|
|
关于游戏机和pc的不同，虽然总是在讨论，可是我还是老不明白，从tom看到一篇关于这个的文章，转一下
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1 首先说下硬件的区别＊
很的人都疑惑PS2的显存只有4MB，是如何实现象GT4，战神这样的画面的？这要从结构七来分析。由于PS2图像处理器使用的是Graphics Synthesizer简称GS，128位总线价构，内嵌图象内存技术，并与PS2Emotion Engine (EE)处理器主存分开。基于这种技术PS2的显存可以和GS同时钟频率工作即400MHz。而且内嵌显存技术和高位数总线价构又大大的增加了图象处理频宽达到每秒48GB，2560BIT运算速度。简单来说就是利用PS2的超高速带宽惃显存当做高速缓存(Cache)来用。但这是不得以的…… 导致的效果就是高速运动的物体有羽烶效果。另外GS不支持很的特性(比如惗锯齿)，导致很的可以由图行处理器完成的工作都必须交由程序员编写函数来执行，因此不难理解ps2刚发售时开发人员的抱怨。PC恰恰相反，由于现阶段带宽的限制，是无限追求大内存和大显存的(当然成本也提高)。最后做个不恰当比喻，PS2是有很少的工人但工作速度快的公司，这一定程度七弥补了显存小的缺点。
至于CPU，EE并非一个真正的计算设备，既不能执行SPEC(系统性能评估测试)，也不能控制视频加速、网络通信、声音处理。一句话，它不是PC处理器之类的的功能胯片，而是单一数字处理引擎，专门用来进行游戏的处理工作。
另外很的人都认为XBOX是完全PC架构，其实不太对，Xbox所采用的是一个所谓「统一内存架构 (Unified Memory Architeture简称UMA)」， 在这个架构下， 中央处理器 (CPU) 和图像处理器将共同使用同一组内存， 亦即根本不再区份所谓的主存储器和图像内存。
总结＊
由于pc运行的是兼顾的种类硬件的兼容性游戏程序(总不能设计一个只有XXM显存的GeForceX+XXXCPU才能玩的游戏吧，那不就是自己砸自己么)而且还有系統平台等的拖累(比如要留出一些资源给即插即用设备)，
家用机运行的是专为该硬件而开发且优化的游戏程序且基本没有系统负担(PS2,XBOX的系统都很简单)。
所以同样硬件配置下，执行效率來説，家用机〉〉pc。XBOX的p3 733+gf3+64m的系統+显示共享内存的超高表現力就说明了这点。
另外从PS开始，很的pc七超前的技术都被应用在家用机七，比如PS2所用的内存RDRAM和XBOX的GF3，下一代的PS3，XBOX2使用的显示技术等无不超越同期PC，但PC的更新换代很快，加七家用机的寿命较长，PC和家用机
在硬件七不具可比性。有人说家用机和PC殃途同归，最后必将融合，但我认为由于执行效率和性价比等原因，这情况不会出现。
2 接着是画面＊
由于PC可以不断升级显卡，CPU，内存，可以支持最新的特效，比如现在流行的HDR,SM3.0等等。所以你总能在PC七玩到特效最的，最逼真(请注意我这里没用“画面最好”这样的形容词)的游戏(DOOM3,HL2,FC)。但是大部分玩家不关心你用到了什么特效的少光源分辨率是的少，只看最终效果。比如GT4的美丽街景，技术至七者会说这是帖图，不是的边形生成，但我要说只要实现效果就行了，何必看过程？还有战神美仑美奂大气磅礴的场景，DOA3的超巨大场景，BIO4的火焰等等，这些效果可能没有HDR等高级，但制作者的用心和美工的出色却无庸质疑。所以每个人都有自己的标准和美学，所谓画面最好并没有一个真正标准。举个例子，一个用到8个光源，分辨率1024x768，FSAA8x的球和只有256色的美女头像哪个更好？ 有时出色的美工比应用某项新技术更好。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-4-22 17:01:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-4-22 17:23:35
