一段对比三个机种性能的视频（Call of Duty 3）

J-E-N-O-V-A

http://download.gametrailers.com ... parison_gt_h264.wmv

结果是XBOX360的画面最优秀，明暗对比出色，光影真实。PS3的略逊一筹。WII的就惨不忍睹了，这也是它价格低廉的主要原因。

不过，这些也不能完全说明机种的性能，还有各机种开发方式的因素。

[GODS]Hymen

我这里可以下~不过速度很慢

Snake01

猥琐包怎么又来了...
汗

0479

终于能下了

solidvolotion

我感觉ps2上的效果也不错

梦幻のFF

没意义,画面无视

foxhoundPLA

手感都不如ＰＣ．．．．

wocaocaocao

[quote=no250;387379]如果PS3的画面都比不上360...我到想知道它凭什么卖那么贵?[/quote]

因为SONY赋予了PS3很多不是游戏机该有的东西
成本没控制好
其实也没法控制好

Macro

no250;387379]如果PS3的画面都比不上360...我到想知道它凭什么卖那么贵?

就是蓝光光驱
专家分析过，如果SONY把蓝光光驱换成普通DVD，PS3的售价（20GB版本）会比X360（带硬盘的豪华版）还便宜个几十美元

阿萨斯

PS3性能与360相仿的，首发游戏素质稍低也很正常，这个只是画面对比而不是性能对比，现阶段PS3画面比不过已经进入成熟期的360来说是很正常的，我记得当初DC成熟期的游戏画面要比PS2的好，PS2首发游戏画面没一个比得过DC，当初不一样有DC赢PS2的言论？不过在进入2002年以后，再也没有人提及这个事情了，想必目前的状况也是如此

阿萨斯

[quote=Macro;387396]就是蓝光光驱
专家分析过，如果SONY把蓝光光驱换成普通DVD，PS3的售价（20GB版本）会比X360（带硬盘的豪华版）还便宜个几十美元[/quote]
Macro看过PS3与360的内部结构没？PS3的主板PCB都比360的要贵n倍，MLCC多层陶瓷电容和超低阻抗OSC固态电容密密麻麻，借用硬件论坛PCinlife某人的话来说：“XB360是能省则省，PS3则是什么元件好用什么”

solidsnakeeater

现在遍地是“专家”，外行根本分不清哪个是真的，哪个是假的。

阿萨斯

我只是想推翻“XB360比PS3硬件性能更好”这个目前挺流行的说法，并没有对市场前景进行推测，楼上完全误解鸟

WeiZ

次时代大战谁赢谁输无所谓
谁有mgs4就顶谁

阿萨斯

no250太容易受舆论效果影响了，90％的负面新闻只能证明SONY太强大了，1.2亿台主机基数和玩家群不是微软这种3年就出新主机的状况可以比的,请问销售不佳1亿台主机怎么卖出的？开发难度高也只是你道听途说而已，你开发过PS3和XB360游戏了么？从硬件理论来说，同是IBM制造的处理器，XB360的3*PPE不会比PS3的1*PPE+7SPE来的容易开发，即使是现阶段出现差异完全是因为开发软件功能完善所致。   按我的观点来看，微软3年就出新主机，完全不顾及原有XBOX消费者和玩家，是为了抢占市场先机而相当不付责任的一种商业行为。原本我也并不喜欢SONY，但11.11那天看到PS3内部结构后对其好感度大增，这才是对消费者负责的硬件，对得起当初嗤之以鼻的高昂售价，XB360完全是一台超级costdown产品，当然这是由于我是硬件fan所得出这样的结论。

对于普通玩家来说，有没有好游戏才是这款游戏机成败与否的关键，你那些道听途说的理由是没办法预测未来游戏机发展的。

Macro

COSTDOWN不是问题
WII原本的预计售价还是100美元，这又有什么奇怪的

PS3的罪名不是做工精良，而是把普及蓝光平台的任务强加到玩家身上，这才是最恶心的

另外，上周有人贴出一张在LINUX平台下对CPU逻辑和浮点运算能力进行测试的报告，CELL的实力只相当于3G的P4D，和扣肉2还有一定差距。虽然我个人认为这个报告的真实性不高，但CELL的性能没有SONY吹的那么牛倒是事实。从硬件角度分析，CELL比X360的CPU有优势没有，但也就仅仅是浮点运算方面，未来的主机战的可不是多边形数量，而是AI智能和物理运算和环境破坏。

Macro

反正大门明年要推出HD光驱＋X360的套装，而且售价比20GB版PS3还便宜，这已经是事实了

Macro

阿萨斯;387562]no250太容易受舆论效果影响了

WII发售之后也出现了砸东西划伤人的报告，后来还附带图片，事实证明那都是GATEKEEP（日本的流行叫法，换作中国就是“枪手”的意思）造谣的言论。

在S1看到一傻X言论就是“美国首发WII遭遇质量问题，90W台主机请求退货”，现在情况是WII才卖了75W台，这周东西我骂都懒得骂

但是另外一方面，PS3首发软件素质参差不齐和黄牛党泛滥这都是客观事实，并非空穴来风。毕竟这些东西比“玩WII手柄砸死人”要客观的多

阿萨斯

[quote=Macro;387567]COSTDOWN不是问题
WII原本的预计售价还是100美元，这又有什么奇怪的

PS3的罪名不是做工精良，而是把普及蓝光平台的任务强加到玩家身上，这才是最恶心的

另外，上周有人贴出一张在LINUX平台下对CPU逻辑和浮点运算能力进行测试的报告，CELL的实力只相当于3G的P4D，和扣肉2还有一定差距。虽然我个人认为这个报告的真实性不高，但CELL的性能没有SONY吹的那么牛倒是事实。从硬件角度分析，CELL比X360的CPU有优势没有，但也就仅仅是浮点运算方面，未来的主机战的可不是多边形数量，而是AI智能和物理运算和环境破坏。[/quote]
非常赞成你的看法。不过从硬件fan角度看Wii虽然成本低，在用料上面却没有含糊，不像XB360，满眼烟囱似的铝电解电容和单薄的PCB板真的让人恶心。

cell宣传上有夸张是肯定的，环形PPC架构相对于Pentium这种多线程分枝预测结构来的简单的多，其性能要是没用专门的程序优化来隐藏延迟，效率就会相当低下，同时简化的内核设计也使得整数运算能力和分支预测能力低下，这在游戏AI表现上都会有影响。不过cell的实力还是在的，SPE的设计使得拥有强大的浮点能力和模拟能力，加上IBM的设计（很多人误以为cell是索尼设计）我是完全信的过的，包括XB360的3*PPE也基本上相同，它们都会有完善的开发手段，IBM实在是强的要命啊

Macro

软件开发上PS3比X360困难许多

首先，CELL的分布式运算多核心架构难以驾驭

其次，SONY的软件开发包完善不够，微软的X360开发工具XNA是基于非常成熟的DIRECTX基础之上的，十分简便。而PS3在API上则采用了NVIDIA的CG技术（可编程式图形语言，在推出NV30时曾经被提出但因为技术实力不足而难产，现在又借助PS3借尸还魂），CG技术是基于OPENGL架构研发的，但从目前的情况来看开发难度依然比XNA高出不少