MGS与细胞分裂应该划清界限了(在游戏类型上)!

GATX108 · 发表于 2007-2-22 11:40:54

老实有许多的人在讨论,不,应该说是在骂.
合金吧也有人来捣乱来骂MGS.
但那些人观点老是:
1.MGS画面不好.
2.MGS不真实.
3.MGS不算间谍游戏.
这些问题不难解答,MGS本来就不是以真实为特点的,还有,MGS根本就不是间谍游戏,是动作游戏!
MGS有BOOS战!而且战斗类型也符合ACT的模式.
别再提什么间谍游戏了,BIG BOOS,SNAKE,雷电........
他们不是间谍!
他们是,
战士! MGS爱好者们所喜欢的战士!

LINLON · 发表于 2007-2-22 12:00:22

请你注意这里是MGCN！！这里没有谩骂，任何类型的游戏都可以讨论，包括“细胞分裂”，都可以和谐的存在。如果你是来开辟新战场的，请你离开吧。

Kissingrose · 发表于 2007-2-22 12:07:27

Tactic Espionage Action,还真不知道该把MGS分到什么类,也许是ACT,但肯定不是传统ACT.

再说了,很多MGS的fans也一直说SC是跟风之作,这跟某些SC的fans说MGS不专业不是一丘之貉么.

no250 · 发表于 2007-2-22 12:28:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Linkin · 发表于 2007-2-22 12:28:26

…… 我喜欢玩好玩的游戏，至于这些东西我不想争辩，版主锁帖子吧。

大刚 · 发表于 2007-2-22 12:42:06

争论是一直存在的但是不必要一直咬住
如果楼主来这里宣扬这些东西话。。。请看我的签名
因为有人会人来XX你。

混沌年代 · 发表于 2007-2-22 12:54:58

才刚来，无视

mgsfan · 发表于 2007-2-22 13:43:35

分什么类型随意，想玩就玩，不想玩就扔一边去。

伊頭snake · 发表于 2007-2-22 15:13:46

楼主人捏？

solidvolotion · 发表于 2007-2-22 15:24:47

两者本来就不是一个定义上的游戏类型阿，不知道楼主在说什么。只不过在避免发现有这类似罢了

梦幻のFF · 发表于 2007-2-22 18:03:49

mgs貌似应该是A.AVG

xeah · 发表于 2007-2-22 18:38:17

出现过人身攻击

godshymen · 发表于 2007-2-22 18:56:23

SC不需要相MGS看齐
就像MGS不需要相SC看齐一样

0479 · 发表于 2007-2-22 20:01:59

楼主的帖子有点莫名其妙
好象发短信吵架时发错了人一样
我们接到短信的就有些摸不着头脑了

我对sc不怎么了解，我认为
其实二者的游戏性都有很大部分的潜入因素
不过似乎mgs的其他选择更多些（武力解决问题）
因而相应的sc在潜入上走得更远些

不过游戏很多时候就是个人喜好问题
我十分喜欢mgs，对sc不感冒
我觉得mgs有一种精神
不过这也只是我的观点而已

LonelySnake · 发表于 2007-2-22 22:12:11

楼主应该是进错论坛了吧……这里不是摆渡

而且现在很多游戏已经难以用单一类型来描述了，基本都是复合式的
比如三国十、无双、GTA SA说不清楚的
即使是动作游戏现在也有更加细化的分类，不能一概而论

LINLON · 发表于 2007-2-22 23:12:52

从百度上转的http://post.baidu.com/f?kz=175112126，百度上垃圾多

阿萨斯 · 发表于 2007-2-22 23:54:32

分裂细胞有它的玩法，很简单就是潜入，4代更简化了操作，非常好上手。。MGS更偏向动作成分多一些，比较fans向，难度大，搞笑和隐藏要素多，剧情相当好

LonelySnake · 发表于 2007-2-23 00:31:45

SC的确没什么剧情可言……一篇简报了事……（游戏光环语）

Johnny佐佐木 · 发表于 2007-2-23 02:11:20

作为一个狂热的MGSer，我觉得SC有很多值得MGS吸取和借鉴的地方，也正是由于SC和其他类似一系列游戏的出现，我们才能玩到一代更比一代强的MGS游戏。

每个游戏都有强项和弱项。

玩家“控”哪个是玩家的自由。

我们爱小岛，爱Snake，但双重间谍中的Fisher同样真实的可爱。

都是出色的游戏。

PS 上海UBi貌似参与了双重间谍不少的制作任务，看到国内游戏制作人的希望了。

0479 · 发表于 2007-2-23 12:01:14

[quote=LINLON;405912]从百度上转的http://post.baidu.com/f?kz=175112126，百度上垃圾多[/quote]

这个回复就不错嘛：

回复：MGS与细胞分裂应该划清界限了(在游戏类型上)!
mgs是战术谍报类动作游戏,小岛就是这么定义的.
什么真实不真实,想挑毛病说什么不行,你去细胞分裂吧瞧瞧,没几个玩合金的骂分裂怎么怎么样,就好象美国人从不会骂哪个国家的人"歧视"他们一样.不谈游戏的素质,人气的高低明显可见.
想要真实也可以,其实选mgs的最高难度就真实得很,敌人极其敏感主角极其脆皮,只是玩起来........
游戏嘛,就是玩的,微软的模拟飞行绝对真实,没有人不佩服,可喜欢玩的有几个?但是玩家群少并不能掩盖其良好的品质.喜欢一个游戏,旧应该对它有信心,靠攻击其它游戏抬高自己是最低级的方式.
分裂细胞还是不错的,虽然我玩的时候觉得有些无聊,但还是可以感受到它的不俗品质.比起来,我更喜欢玩mgs.


作者： waterfirestart

里中静流 · 发表于 2007-2-28 19:39:24

有必要争论这种问题么?是两款游戏又不是死敌。再说了，我感觉能把两款游戏进行比较的都不是游戏的真fans，两款游戏从画面到手感到游戏理念完全不同。

天剑 · 发表于 2007-3-1 14:06:57

潜水很久，出来换一口气，呵呵，低调，低调！！！

zhhwing · 发表于 2007-3-3 01:08:30

我觉得MGS在我心中是个神话
没有东西可以代替
我没把他当作一个游戏来看待

Talent.Snake · 发表于 2007-3-7 01:00:28

单讨论游戏,感觉细胞分裂带入感更强
但是MGS就是MGS...神话就是神话
小岛是想搞电影没搞成的,不是想当间谍没当成的.

pcemukof · 发表于 2007-3-7 02:30:24

晕……游戏之间是不能比的。只能说哪个更有真实感或戏剧性。
单比“潜入”哪款游戏都不是《杀手》的对手

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡	发表于 2007-2-22 12:28:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡
	回复赞踩使用道具举报显身卡

MGS与细胞分裂应该划清界限了(在游戏类型上)!

浏览过的版块