FAMI通是渣，一分50万算什么

Macro

http://news.mydrivers.com/1/80/80552.htm

游戏评论员所面临的考验

驱动之家[原创] 作者：Zhengogo 编辑：Zhengogo　2007-03-29 12:00:12 3171 人阅读



Richie曾是澳大利亚电玩媒体的从业人员，他以亲身经历总结了几条事实：

为游戏打分的评论人员会收到各种贿赂，从性贿赂到金钱收买，应有尽有。目的只有一个，那就是更改游戏评分。按公关人员的话说：“只要你能把评分改掉，我可以为你做任何事，你只需告诉我该怎么做……”

看到“独家评论”时要当心，这里面经常暗含一些内幕交易，比如报喜不报忧或者最低分数限制。

公关公司会特别留意他们所关注的目标人物，然后厚颜无耻地与你拉关系，向你许诺豪华饭局或者出国旅游，目的是让你在文章里说几句好话。

规模较小的媒体会操控自己旗下的员工和编辑，当所有人都众口一词时，就意味着达成了某项交易，这最终会影响到游戏评分。

大多数游戏编辑的收入都不高，他们很难抵御厂商为他们所设的陷阱。这不是他们的错，整个行业就是如此。

文章登出后，几乎所有的业内人士都在网评里承认这是事实。还有同行补充说：曾有编辑为一部PS2赛车大作写评论，给的评分比较低，结果就收到厂商的威胁，攻击此人太没品味，要求更改评分。他们所在的媒体是家小公司，当然最后也只有从了。

Macro

FAMI通垄断了日本的零售机构

可欧美的游戏界没有这种媒体垄断零售的情况

所以这文章基本上就是KUSO……

Macro

no250;410766]澳大利亚什么时候成欧美了 = =

日本之外的市场都一样，零售是沃尔马等大零售商和GAMEFORCE连锁店等连锁大佬的产业

日本一直没有一个大型零售商，所以玩家和小卖店主被媒体和厂商任意鱼肉

godshymen

我以前也怀疑过FAMI的权威性的~
想不到现在真的冒个这个事情出来

Macro

no250;410766]澳大利亚什么时候成欧美了 = =
另外判断KUSO也过于武断.
比如我上面说的,国内汽车杂志也未垄断,但那几家大的杂志社的记者还是被这些汽车厂商喂的饱饱的.小杂志社当然待遇就差了.
所以说,占有市场分额大的杂志必然会吸引贿赂.未必一定需要垄断...

那些杂志还谈不上像FAMI通那样垄断某个产业渠道的程度，最多养的不过是一群枪手

日本小卖店可是按照FAMI通评分进货的，你说要命不

蝙蝠侠

我觉得媒体评分还是做参考比较合适，关键还是自己喜欢与否，好在我玩D版比较实惠，不喜欢的游戏能换就换，实在不行就放弃好了，损失不大，玩PS2游戏2年多了，也大概能挑出自己喜欢的游戏大概是个什么类型的。

不过看到同样一款游戏的日本媒体评分和美国媒体评分，差距还真是不小啊，老美的体育游戏普遍受欢迎，评分都比日本的要高一些甚至很多，像一些RPG就是日本高过美国了……

审美差异这个词不知道合不合适呢？

0479

我还是比较信得过gamespot的评分（参考也要找个靠谱的不是？）
ign有时给分过高

0479

[quote=no250;410882]
相对来说最靠谱的还是诸如IMDB那样票选.我想游戏难以票选大概因为有诸多因素影响吧...[/quote]

诸多因素？比如？

0479

嗯，有道理~

solidsnakeeater

不管欧美还是日本的媒体也只能代表一部分地区玩家的观点,所以更代表不了我们中国玩家.

solidsnakeeater

所以说别的媒体评分咱们也没什么可抱怨的

solidsnakeeater

[quote=no250;410916]叫你这么说,别人抱怨跟你也没关系,你也没什么可抱怨的- -|||||||||[/quote]
任何关于游戏的评分只能作为参考,想买到自己喜欢的游戏还得根据经验和运气.

我只是不明白一件事情,从过去fc的时期到现在,究竟是游戏的质量下降了,还是因为在这个信息爆发的时代,我们受到的外界信息的干扰过多导致我们再也找不回童年时游戏的感觉.
还是我该抱怨我们长大了

freeAll

再次证明了经济实力决定一切的道理。可是没有这些问题的中国某杂志社，怎么还那么媚俗呢？

solidsnakeeater

[quote=no250;410935]1.经验就包含查看评分.
2.因为你已经长大了,世界变化了,诸多因素导致你不可能再像以前的小屁孩那样无忧无虑的玩游戏了.即使现在的小孩玩游戏和你当年的感觉肯定也不一样...[/quote]

当年玩游戏也不是无忧无虑啊,家里盯的很紧.
反而是现在天天玩,失去了那种新鲜劲...

freeAll

我说的就是UCG