找回密码
 注册
搜索
查看: 1899|回复: 12

偶没玩过MGS3,只是对里面的AK47有问题要问

[复制链接]
发表于 2007-6-6 13:36:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
1:我国的TYPE 56是仿制AK的,为啥要取名叫56了?
2:我的世界历史老师说:在冷战时期,只要你说句"我们痛恨资本主义,我们是社会主义者",苏联就会资助AK47,这是真的吗?
3:为啥我国要仿制AK,苏联不会给我们吗?
4:AK的弹头比M16的弹头是杀伤力大,有啥例子可以证明吗?
5:有人说,AK比较难瞄准,这是真的吗?为啥?
6:其实AK有没有小握把的版本的?
7:为啥AK枪口震动很严重呢?
8:AK的准确度真的像人们说的很差吗?
9:卡弹的定义是啥?AK为啥卡弹率低?有啥说法吗?

请大大解答
发表于 2007-6-6 13:48:54 | 显示全部楼层
首先警告下:回答楼主的有些问题是要被河蟹的~
我不是专业的,捡几个能回答的说下
1:河蟹被屏蔽
2:是的
3:我国是军事强国,自主研发武器是终极目标
4:这个只能在战场上的尸体证明
5:因为后座力,除去第一枪外其他的子弹都很难精确瞄准
6:不知道
7:需要专业人士回答
8:没有那么严重
9:需要更加专业的回答
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 16:21:31 | 显示全部楼层
1.定型的年份是56年,所以叫56。
2.当时意识形态重,只有东、西方阵形(资本主义跟社会主义)。中国跟前苏联同样是社会主义国家。
3.同2楼。
4.M16用的5.56口径子弹,AK47用的是7.62口径子弹。前者准确性和对人员杀伤性大,后者穿透力强。
5.同意2楼
6.AK系列没有握把设计。
我只知道前六个问题。后面要大大们补充。
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 23:33:49 | 显示全部楼层
4:对有生目标的杀伤力AK47不如M16(后者采用5.56小口径步枪弹),7.62mm弹可以穿透几个人,动能不能有效传递给目标。
5:枪支结构松散,AK瞄具可快速瞄准,视野开阔,但精度低。
6:某些国家有改版。
7:枪支结构松散,后坐力大。
8:看跟什么比
9:卡壳。枪支结构松散(貌似说了很多遍)。
 

以上纯属胡言乱语。
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 04:18:00 | 显示全部楼层
补充了知识,增长了见闻。
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 11:17:18 | 显示全部楼层
首先先谢谢各位大大们
PS:什么叫河蟹?是不是涉及了一些政治问题..?
还有另外的一些问题:
10:能说出AK的优点和缺点吗?
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-7 13:48:18 | 显示全部楼层
1 跟ak一樣年代
2 跟mgs3一樣 歷史背景因素
3 很簡單 因為大家都希望能自己diy
所以當時社會主義國家 仿製、變種及衍生版一堆
4~9  這解說還滿詳細的  還有各種變形產物

http://zh.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-47

記得 Discvery也有集是介紹這把槍
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 12:18:37 | 显示全部楼层
杀伤力是个比较笼统滴说法,一个是撞击目标动能大,一个是初速快[撞击目标易翻滚变型破裂]。
M16人机工程比AK好瞄准基线长初速快作用力匀称加工工艺好觇孔瞄具[AK是缺口准星的]

很多人是通过玩CS来了解这些滴
CS基本都是搞搞滴
不能当真
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 14:13:22 | 显示全部楼层
帮你找了一些介绍专业知识的地方...
http://baike.baidu.com/view/326074.htm
http://wikipedia.qwika.com/en2zh/Chinese_Type_56_Carbine

8过偶对这个真的很不感兴趣...现在还是砖头刀子比较常见...
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 15:37:40 | 显示全部楼层
楼上发表的连接那56不是56冲[仿AK47]
只是56半[仿SKS]
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 15:49:28 | 显示全部楼层
[quote=地主;419267]楼上发表的连接那56不是56冲[仿AK47]
只是56半[仿SKS][/quote]

酱紫的啊...那54偶的第二个链接吧...
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-19 14:31:57 | 显示全部楼层
1,56年定型所以叫56式
2,这只是种夸张的说法。苏联的援助可不是白给的,往往回报都翻倍的
3,一个大国这么基本的武器都受制于人,老毛的脸往哪搁。全中国也不会答应
4,杀伤力只是种笼统的说法。只能说各有侧重点。对人体杀伤的话,m16的5.56毫米子弹在某些射程区间比较毒
5,ak瞄具差,你换个瞄具就好了。毕竟是那个年代的枪了,拿来跟m16比有点不厚道
6,ak变形枪很多。我不知道你的小握把具体指的是什么
7,ak震动严重是他的自动方式的关系。ak的导气式自动方式虽然震动大,但是可靠性非常高
8,同上,震动影响精度。连发的确不怎么样。单发点射还不错
9,同7的回答
回复 赞 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-19 21:00:42 | 显示全部楼层
AK那种结构只能使用缺口准星滴,瞄具设计跟结构有很大关系,可不是能随便更改滴。
M16从枪管到枪托是一条直线,AK长一弯曲的海狸鼠尾巴式枪托,当然稳定性不如M16。
两种枪都是导气式。AK有长活塞,与枪机一体。M16是通过导管气吹[易被老式发射药污染,导致可靠性差点,现在早就解决这类问题了]。
AK枪管长415mm,M16枪管长508mm。
初速:AK的 710米/秒,M16的 1000米/秒。
记得AUG的初速非常高,3发点射打完才能感觉到枪的后坐。
AK使用的是班用步机通用弹药,两者兼顾[捷格加廖夫轻机,不带弹药全重7.1公斤]。M16装备那会儿,美军使用的可是比较笨重的M60,发射7.62X51NATO弹,不带弹药10.48公斤。
AK结构简单,M16精细。AK老少皆宜,分解结合方便易懂,便于大量生产,对工艺要求低。M16要吃的细点,不容易消化。
记得欧洲名枪生产国“七个死落八个”生产的Vz52班用轻机枪对野战情况下的分解要求非常严格,稍有泥沙进入机匣,可能导致无法组装。
各有优缺点,都是适合各自国情的轻武器。
回复 赞 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-11-13 14:16 , Processed in 0.042315 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表