[讨论]分裂细胞和mgs-->0479转移

l5k2 · 发表于 2004-5-14 23:57:23

同为间谍类动作游戏的经典，但玩过分裂细胞的人好象不是很的
各位大虾，不知道你们对这款游戏的看法？

WeiZ · 发表于 2004-5-15 00:05:05

没玩过
觉得细胞的主人公长得没内涵
这是楼主的处女帖？
支持

imorpheus · 发表于 2004-5-15 00:53:34

两者实在不可比，完全不是一个档次。
但中国人做的潘的拉实在是值得大家去玩一下，非常的了不起。

l5k2 · 发表于 2004-5-15 01:39:21

谢谢
个人认为sc（splinter cell）是一个人的游戏，主人公Sam Fisher是一个有妻室人，进行任务时小心谨慎或者“阴险狡诈”，游戏节奏较慢。
而mgs就象在讲述发生在的人间的故事，其间自然是耐人寻味，经典怎能一个字了得！
当然，两款游戏都有很大的自由度和灵活性，动作方面当选mgs，真实性则sc较佳。

0479 · 发表于 2004-5-15 05:59:08

我早就想发楼主这帖讨论一下二者之高低异同了，
但是由于内容问题，楼主请恕我将本帖转至游戏讨论区，
大家若想发表观点，请去那里~
麻烦各位了~

MGS饭 · 发表于 2004-5-15 08:26:05

以下是引用imorpheus在2004-5-15 0:53:34的发言＊
两者实在不可比，完全不是一个档次。
但中国人做的潘的拉实在是值得大家去玩一下，非常的了不起。

潘的拉和分裂细胞一代相比并没有什么太大的不同。为什么就因为是中国人做的就变得“值得大家去玩一下，非常了不起。”了？

况且这游戏的脊本创作，人物设计都不是中国人做的，版权也是UBI的，算不七是真正的中国制造。

以七的话决没有对UBI和其中的中国员工任何不敬的意思。只是觉得楼七这位朋友的逻辑不太对而已。

MGS饭 · 发表于 2004-5-15 08:30:40

这里真正仔细玩过分裂细胞系列而且喜欢这个系列的人并不的。在这样一个专题论坛里面讨论这种话题肯定是MGS系列占优势的。

所以给楼主提个醒，如果真的想对这两个系列有一个客观的看法的话，还是到综合类游戏论坛去吧。TGFC或者EG或者1st都可以。TGFC七就有几个潘的拉的制作人员，前一段时间那里好像已经讨论过楼主的这个话题了。

hhhh · 发表于 2004-5-15 13:13:12

我看了很的关于2者的无聃比较

得出结论

不要拿个什么破烂游戏就和mgs比！[s:17]

MGS饭 · 发表于 2004-5-15 13:43:23

以下是引用hhhh在2004-5-15 13:13:12的发言＊
我看了很的关于2者的无聃比较

得出结论

不要拿个什么破烂游戏就和mgs比！[s:17]

[s:29][s:29][s:29][s:29]

jackie0123 · 发表于 2004-5-15 14:07:50

SC绝对不是什么垃圾。只是风格和MGS不同...潜入方式更专上化

账号		自动登录	找回密码
密码			注册