又通了一次MGS3。。。。

艾莉珂 · 发表于 2009-5-14 07:31:23

前段时间突然很怀念MGS3。。于是重新买了一台PS2。。完全是为了MGS3买的。
哎。。。心中最好的游戏啊。MGS每一代都那么喜欢。。可惜依然没有玩到的是MGS4。。所以MGS3还是无可超越的神作

0479 · 发表于 2009-5-14 09:00:20

没完mgs4没啥可惜的
玩了 mgs3还是无可超越

阿萨斯 · 发表于 2009-5-14 09:05:18

我也觉得3代最高

Metal.Gear · 发表于 2009-5-14 10:35:00

MGS系列每一部都是我心中最好的！

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-14 12:40:41

我也没玩过MGS4，和楼主一起期待！

MGS3很不错的，就是游戏节奏上时有中断让我比较不适应。

一个人的冬夜 · 发表于 2009-5-14 12:52:24

MGS任意一作拿出来都是神作！尽管我还没接触过4代
MGS这种很贴近内心的感觉几乎是无法用语言来表达的

0479 · 发表于 2009-5-14 13:07:18

mgs3的节奏已经比2大为改善了
mgs4的节奏才崩溃呢

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-14 14:35:56

[quote=0479;536843]mgs3的节奏已经比2大为改善了
mgs4的节奏才崩溃呢[/quote]
是吗？我觉得2代比较流畅，是我更为中意的类型，可能是真正开始投入玩的是2代，感情较深，好多人说玩MGS4的时候到了第四章的时候，音乐一上来，几乎都掉泪了，我没玩过，不过估计可能会没有那种冲动……倒是MGS4最后BB那句“这样很好，不是吗？”让我失控了……

0479 · 发表于 2009-5-14 14:47:12

看来你说的节奏是gameplay中的节奏 mgs2没有菜单所以流畅
我说的是整体游戏的节奏 mgs2过场和游戏比例失衡

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-14 14:58:40

[quote=0479;536886]看来你说的节奏是gameplay中的节奏 mgs2没有菜单所以流畅
我说的是整体游戏的节奏 mgs2过场和游戏比例失衡[/quote]
哦，我明白你的意思，这点上MGS3确实做的要比MGS2好多了。

Snipe · 发表于 2009-5-14 15:47:03

MGS2的Codec做得不好，这点小岛也是认同的。在MGS3中，Codec系统已经很不错的了，MGS4只玩过第一关，对于游戏性没啥说的，后面是看了总部的录像，感觉影像部分太长，可操作部（Gameplay）分太少了。

MGS3的游戏节奏还是很不错的，个人认为Gameplay部分并没有什么不流畅的。可能大家是在说“迷彩系统”吧，个人认为这个系统做的还是不错的，至少体现出了小岛的想法。小岛想让玩家体验出丛林生存，所以设计医疗系统，还有很多收集的要素，动物，植物，青蛙君，甚至是迷彩，每场人形Boss战都会掉落迷彩，每种Boss迷彩的应用对通观起到了微妙的作用，想一想最终逃出战中要是有了Volgin的冷战迷彩的话，难度会大大降低。

MGS4的收集要素主要是为了体现什么，我到现在也没弄清楚，MGS4的章鱼迷彩系统让我很是无奈，只是一个形式，迷彩变了半天也没发现隐藏了什么。而且敌兵的隐藏度太低，身上的战斗服几乎没有迷彩的作用。在MGS3中我很难辨认出远处的敌兵，MGS4中没有这种感觉。因为MGS4没有通关，说了也没啥说服力在这就不多说什么了。

MGS2给我的感觉是一个故事没有讲完，而且比较MGS1的Boss战来说，这方面逊色了很多。Vamp给我的感觉除了是个贱人以外没啥印象，他对剧情的推动有啥贡献，MGS系列的Boss角色都有自己的战斗目的，强烈的意志，这家伙为什么而战斗？为了杀人？为了背后用刀捅小姑娘？哦，对了，他的超强能力，弹雨中起舞，爆头不死......哦耶it's FU*KING COOL

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-14 15:52:42

我觉得MGS3主要是捕食和治疗系统比较破坏游戏节奏，时不时要打开菜单，迷彩系统还好，当然这也是看个人玩法，当初为了EZ-GUN到处打猎也是很有意思的。正如总部很多战友所提到的，MGS3的玩法的多样性得到了玩家们的认同，这点还是很难得的。

0479 · 发表于 2009-5-14 15:58:42

[quote=Snipe;536909]MGS2给我的感觉是一个故事没有讲完，而且比较MGS1的Boss战来说，这方面逊色了很多。Vamp给我的感觉除了是个贱人以外没啥印象，他对剧情的推动有啥贡献，MGS系列的Boss角色都有自己的战斗目的，强烈的意志，这家伙为什么而战斗？为了杀人？为了背后用刀捅小姑娘？哦，对了，他的超强能力，弹雨中起舞，爆头不死......哦耶it's FU*KING COOL[/quote]

关于mgs2 请看看2区置顶的分析文章

Snipe · 发表于 2009-5-14 16:15:26

[quote=0479;536915]关于mgs2 请看看2区置顶的分析文章[/quote]
多谢04的文章，你的文章我拜读过，我在MGS2区写过一篇“[原创分析]游戏的人物能力有点不符合剧情的逻辑”当时就又读了一遍，只是在此对比的只是MGS1。

敢问，想当初你在玩通MGS2时是怎么考虑Vamp这个角色的？MGS1给我的印象深刻，Boss有血有肉，MGS4重回影子摩西岛很多玩家流泪。谁在4代中为Vamp的死流过泪？一个贯穿了两代的游戏角色我想不起他存在的价值，4代中Vamp一战我也没玩过，谁对Vamp有想法的朋友请提出。我如果说的不对请指出。

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-14 16:38:24

[quote=Snipe;536926]多谢04的文章，你的文章我拜读过，我在MGS2区写过一篇“[原创分析]游戏的人物能力有点不符合剧情的逻辑”当时就又读了一遍，只是在此对比的只是MGS1。

敢问，想当初你在玩通MGS2时是怎么考虑Vamp这个角色的？MGS1给我的印象深刻，Boss有血有肉，MGS4重回影子摩西岛很多玩家流泪。谁在4代中为Vamp的死流过泪？一个贯穿了两代的游戏角色我想不起他存在的价值，4代中Vamp一战我也没玩过，谁对Vamp有想法的朋友请提出。我如果说的不对请指出。[/quote]
都是自由讨论罢了，无所谓对错，说出个人观点就好。

我自己对MGS1的BOSS印象也不是很深，最深的就是要换手柄干掉螳螂那一段，要说有血有肉，其实更多的是在BOSS的身世和背景上下了功夫，这个方式也在后来的GBC上的幽灵通天塔用过，但效果明显不及MGS1，只能说这样的方式用一次可以，多了就有反效果。对我个人而言，干掉BOSS之后听他唠叨过往的辛酸往事是一件很恼人的事情，我希望这些话最好能短一点，或者在其他地方提及，据我所知，有不少人也烦MGS4的BOSS战之后德瑞宾找SNAKE唠叨BOSS的过往辛酸，其实都是一个模式，只不过一个是BOSS自己说，一个是旁观知情人说罢了。

关于MGS2的VAMP，从一开始的定位就是一个嗜血狂人，他虽有过往历史，有红也有黑，但他从未要求和需要别人的认同和同情，他在游戏里的价值，就是一个杀人不眨眼的疯子，一个有着另类美感、能力超群的异能者，一个被人操纵和利用的人间兵器，我想这个定位到了MGS4同样没有变化，他带给玩家的不是眼泪和悲伤，他要带给玩家的是仇恨和怒火，简单地说，就是他挡了我的道，他与我有仇，我要报复，我要干掉他。有了这个感觉对OK了。

凄美和感伤的定位不能适用于每一个BOSS和每一款游戏，经典虽好，但缺乏变化同样也是不行的。

solidvolotion · 发表于 2009-5-14 16:52:08

如果小岛还能出mgs的话希望他把故事讲的简洁一些，把游戏的体验多一点带给玩家。

艾莉珂 · 发表于 2009-5-14 18:55:07

我又开始MGS2了刚刚。。。。。。。。。。。。。

188818041 · 发表于 2009-5-14 22:17:00

我mgs3ex到第三周目了迷彩系统还好啦正常情况下只穿固定一种迷彩就好了不过其中的boss我就不太满意了特别是fury后来仔细留意了一下才发现他原来也是the boss的人整个游戏对他没啥几句交代，就连一开始直升机出场那里也只是镜头一闪而过连句开场白都没有！第一次打他时我还奇怪，这家伙是哪蹦出来的

Mono · 发表于 2009-5-15 14:31:21

[quote=蝙蝠侠;536935]有不少人也烦MGS4的BOSS战之后德瑞宾找SNAKE唠叨BOSS的过往辛酸，其实都是一个模式，只不过一个是BOSS自己说，一个是旁观知情人说罢了。

[/quote]

这一点非常恶心. 4代那4个美女与野兽战斗后的解说真恶心... 我晕.

我下剧情动画的时候往往看这个无聊剧情占了一集的一大半, 非常愤怒, 非常愤怒!

0479 · 发表于 2009-5-15 14:37:14

[quote=Snipe;536926]敢问，想当初你在玩通MGS2时是怎么考虑Vamp这个角色的？MGS1给我的印象深刻，Boss有血有肉，MGS4重回影子摩西岛很多玩家流泪。谁在4代中为Vamp的死流过泪？一个贯穿了两代的游戏角色我想不起他存在的价值，4代中Vamp一战我也没玩过，谁对Vamp有想法的朋友请提出。我如果说的不对请指出。[/quote]
不要混淆了2的vamp和4的vamp
到了4代里 vamp和雷电都变成花瓶了

蝙蝠侠 · 发表于 2009-5-15 14:44:23

[quote=0479;537200]不要混淆了2的vamp和4的vamp
到了4代里 vamp和雷电都变成花瓶了[/quote]
MGS4里雷电变得更帅气了，而Vamp则开始变得有点猥琐+变态了，尤其是那一撮令人难以忘怀的胸毛……

0479 · 发表于 2009-5-15 15:05:22

雷电从mgs2的本色演出+内心戏（赶上了好的导演和剧本）
堕落到了mgs4只知道耍酷的花瓶

Snipe · 发表于 2009-5-15 18:26:25

[quote=0479;537200]不要混淆了2的vamp和4的vamp
到了4代里 vamp和雷电都变成花瓶了[/quote]

看来04也是认同Vamp在MGS4中只起到了花瓶的作用。在此我只想说一下关于MGS2中的Vamp。
首先说一下04多次提到的MGS2区的分析文章。这些文章的确让我们从不同的视角看待MGS2。但是关于人物角色介绍分析的文章较为全面的好像只有“版图之外——《潜龙谍影2》形式分析”一文了。在此就这篇文章讨论一下Vamp在MGS2中的作用。

文章的作者认为在这个“版图”版的MGS2中有“剧情版图”和“形式版图”。Vamp被归在了“形式版图”之中，按照作者的思路，在下也认同这一点。

引用译文“梵普九死一生，许多玩家仍然认为“双性恋的吸血鬼”是本作最糟糕的剧情要素之一。然而，以本篇分析文章的术语来讲，《潜龙谍影2》的叙事产生于它的形式。上述指责是不成立的，因其将梵普的永生认作叙事要素，而非形式要素。”

通观文章，Vamp存在的最大价值就在于参与构建了“形式版图”，而且是不可或缺的。但的确没为“剧情版图”做出贡献，反而毁掉了从MGS1中延续下来的“剧情版图”

所以“《潜龙谍影2》的辩护者在还击批评者时，称后者“根本没明白剧情”。而批评者则回应说《潜龙谍影2》的剧本不敢恭维。

不错，《潜龙谍影2》的剧本确实不如前作。这在计划之中。
”

所以我在11楼指出
“MGS2给我的感觉是一个故事没有讲完，而且比较MGS1的Boss战来说，这方面逊色了很多。Vamp给我的感觉除了是个贱人以外没啥印象，他对剧情的推动有啥贡献，MGS系列的Boss角色都有自己的战斗目的，强烈的意志，这家伙为什么而战斗？”

是的这个家伙的存在就是一种形式，场景的设计就是为了杀死Vamp而设计的。所以在MGS2中他依然是个花瓶。他对剧情的贡献几乎为零。

关于剧情（story），MGS2讲述了一个艰涩深奥的故事，正是于此才为MGS4创造了一个故事的大背景。但是MGS2不单纯是个故事，也不是个只有Gameplay的游戏。剧情和gameplay的结合才是最为关键的，但恰恰Vamp脱离了剧情线，只是为了Gameplay的存在而存在。我相信这才是Vamp令人争议的地方。

所以我认为这个穿越了两代MGS，跨越了两代PS平台的角色从一开始就是一个花瓶！

Snipe · 发表于 2009-5-15 18:36:01

[quote=188818041;537041]我mgs3ex到第三周目了迷彩系统还好啦正常情况下只穿固定一种迷彩就好了不过其中的boss我就不太满意了特别是fury后来仔细留意了一下才发现他原来也是the boss的人整个游戏对他没啥几句交代，就连一开始直升机出场那里也只是镜头一闪而过连句开场白都没有！第一次打他时我还奇怪，这家伙是哪蹦出来的[/quote]

关于the fury的问题，个人认为应该从冷战的大背景去看待，MGS3 对Corba小队的Boss介绍不多，但是每个角色在出场和终结的时侯都有自己的独白。单独看这些独白，Boss的形象难免有所单薄，但请不要忘记，你已经回到了60年代。而且是在当时冷战最为紧张的时刻。由于此段时间发生的故事较为久远，在下也没切身经历过，只能希望188818041战友多看一些此时段历史背景的知识。或许这对你理解the fury有所帮助：）

Kissdreams · 发表于 2009-5-15 18:43:33

[quote=188818041;537041]我mgs3ex到第三周目了迷彩系统还好啦正常情况下只穿固定一种迷彩就好了不过其中的boss我就不太满意了特别是fury后来仔细留意了一下才发现他原来也是the boss的人整个游戏对他没啥几句交代，就连一开始直升机出场那里也只是镜头一闪而过连句开场白都没有！第一次打他时我还奇怪，这家伙是哪蹦出来的[/quote]
http://bbs.mgcn.com/showthread.php?t=37214
第五名第二名欢迎你

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

又通了一次MGS3。。。。

浏览过的版块