找回密码
 注册
搜索
查看: 1501|回复: 23

[讨论]MGS2强调的该留些什么给下一代

[复制链接]
发表于 2004-6-24 19:17:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>首先,从游戏中复杂的人物关系来看*</P>
<>斯科特 道夫(海军司令官)& 弗琼——父女</P>
<>塞吉 格鲁克维奇 & 奥尔加& 奥尔加之子——祖孙三代</P>
<>Fatman & 彼得 斯蒂尔曼——师徒(情同父子)</P>
<>索利达斯 & 雷电——养父子</P>
<>雷电 & 罗丝 & 罗丝之子——一家三口</P>
<>游戏中始终在强调作为父母,该将什么留给子女*</P>
<>海军司令官的演讲*</P>
<>“我也有一个女儿”</P>
<>“我的女儿……”</P>
<P>“这些孩子们是不该体会核战争的恐怖的”</P>
<P>“作为父亲,应该将更好的世界留给下一代”</P>
<P>“这也是我作为军人的义务所在” </P>
<P>格鲁克维奇*</P>
<P>塞吉*“对了,还有一件事”</P>
<P>士兵*“是。有何吩咐,七校?”</P>
<P>塞吉*“……保护好奥尔加”</P>
<P>士兵*“明白”</P>
<P>而塞吉在临死前也在叫着奥尔加的名字,令人感到一位父亲的悲哀[s:15]</P>
<P>奥尔加*</P>
<P>“我背叛了我的部队,我的战友。尽管他们如同我的家人”</P>
<P>奥尔加在Plant的出现完全是为了她的孩子,同她父亲一样,也是至死放心不下(悲剧性的家庭)</P>
<P>索利达斯 & 雷电、Fatman & 彼得*</P>
<P>作为反面教材出现,是在讲述父子之间一种利盃冲突</P>
<P>Otacon和艾玛*</P>
<P>是讲述父母再婊对于子女的影响</P>
<P>这样想来,游戏副标题叫做“自由之子”也就是在讲述这些喽!</P>
<P>个人观点,大家有什么意见尽请发表</P>
<P>(对白由日文版自由之子翻译,可能与英文版略有出入)</P>
[此贴子已经被0479于2004-10-21 1:52:04编辑过]
发表于 2004-6-24 19:35:59 | 显示全部楼层
<> 分析得不错...</P>[s:21][s:21][s:21]
发表于 2004-6-24 20:24:49 | 显示全部楼层
[s:13]楼主强!这都能分析的出来
发表于 2004-6-24 20:36:22 | 显示全部楼层
<>“众生互相传递着生命,
正如赛跑的人一般
互相传递生命的火惃。——蒙田”

楼主说的就是MGS2中的人物们的悲哀之处,而“自由之子”不光是指他们,还有指在座的个位,这个世界七的胸胸众生又何尝不是如此?
所谓的自由——MGS2里所有的人其实都是没有自由的,从一个角度讲,他们被所谓的“将某些东西传达给后代”的理念困扰着,但这些理念又是所有人类共通的。
他们还被“自由”所羁练着。
当然另一层意思是积极的,也是显而易见的,很的地方都有谈过我就不的说了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-24 20:54:42编辑过]
发表于 2004-6-25 02:06:28 | 显示全部楼层
首先要赞楼主精彩而比较全面的总结~

我认为主旨是要下一代明白*人生必有所追求。去寻觅你人生的目标,找到后就为之奋斗终身。
这对现今没有理想的年轻一代太有意义了~

我从中就获盃匪浅~
发表于 2004-6-25 07:08:29 | 显示全部楼层
同意!这也是我从mgs2中的所得。
 楼主| 发表于 2004-6-25 09:17:32 | 显示全部楼层
Otacon与埃玛的那段,个人觉得藏得太好了
一开始玩时,觉得作者根本是无聃才加出Otacon的一个妹妹(而且令人讨厌)
可现在看看都是很有道理的
不同于其他家庭,他们间的故事是单纯从子女方面表现两代人之间的影响
算是比较深刻的内涵了
发表于 2004-6-25 12:46:38 | 显示全部楼层
楼主的目光很是独到,而且锐利!
发表于 2004-6-25 15:21:34 | 显示全部楼层
还有Snake和雷电*在plant篇中,前者不时教导着后者,将自己的经验传授给他,
在游戏后段AG中以參片尾处,更是直接讲出人生之真义,为后者指明了人生之路的方向~
二人是前辈与后辈的关系,这也与楼主的主题相契合~

还有一个细节*在tanker篇,Snake与Olga一战之前的剧情动画里,
格鲁克维奇命令Olga赶快乘直升机撤退,因为他看到月光惨白,
对这次任务有不祥的预感~这里也体现了无私的父爱~

最后问一下,楼主这里是不是笔误了?
“索利达斯、fatman*作为反面教材出现,是在讲述父子之间一种利盃冲突”


[此贴子已经被作者于2004-6-25 15:23:35编辑过]
 楼主| 发表于 2004-6-25 17:22:57 | 显示全部楼层
以下是引用0479在2004-6-25 15:21:34的发言*
最后问一下,楼主这里是不是笔误了?
“索利达斯、fatman*作为反面教材出现,是在讲述父子之间一种利盃冲突”

我简写了,是索利达斯 & 雷电
Fatman & 彼得,对造成误会表示歉意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-17 14:42 , Processed in 0.051191 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表