[讨论]MGS2强调的该留些什么给下一代

Mwolf · 发表于 2004-6-24 19:17:59

<

>首先，从游戏中复杂的人物关系来看：
<

>斯科特道夫（海军司令官）& 弗琼——父女
<

>塞吉格鲁克维奇 & 奥尔加& 奥尔加之子——祖孙三代
<

>Fatman & 彼得斯蒂尔曼——师徒（情同父子）
<

>索利达斯 & 雷电——养父子
<

>雷电 & 罗丝 & 罗丝之子——一家三口
<

>游戏中始终在强调作为父母，该将什么留给子女：
<

>海军司令官的演讲：
<

>“我也有一个女儿”
<

>“我的女儿……”
<

>“这些孩子们是不该体会核战争的恐怖的”
<

>“作为父亲，应该将更好的世界留给下一代”
<

>“这也是我作为军人的义务所在” 
<

>格鲁克维奇：
<

>塞吉：“对了，还有一件事”
<

>士兵：“是。有何吩咐，上校？”
<

>塞吉：“……保护好奥尔加”
<

>士兵：“明白”
<

>而塞吉在临死前也在叫着奥尔加的名字，令人感到一位父亲的悲哀

<

>奥尔加：
<

>“我背叛了我的部队，我的战友。尽管他们如同我的家人”
<

>奥尔加在Plant的出现完全是为了她的孩子，同她父亲一样，也是至死放心不下（悲剧性的家庭）
<

>索利达斯 & 雷电、Fatman & 彼得：
<

>作为反面教材出现，是在讲述父子之间一种利益冲突
<

>Otacon和艾玛：
<

>是讲述父母再婚对于子女的影响
<

>这样想来，游戏副标题叫做“自由之子”也就是在讲述这些喽！
<

>个人观点，大家有什么意见尽请发表
<

>（对白由日文版自由之子翻译，可能与英文版略有出入）

[此贴子已经被0479于2004-10-21 1:52:04编辑过]

whindson · 发表于 2004-6-24 19:35:59

<

> 分析得不错...

阿萨斯 · 发表于 2004-6-24 20:24:49

楼主强！这都能分析的出来

薄荷NAMIKO · 发表于 2004-6-24 20:36:22

<

>“众生互相传递着生命，
正如赛跑的人一般
互相传递生命的火把。——蒙田”

楼主说的就是MGS2中的人物们的悲哀之处，而“自由之子”不光是指他们，还有指在座的个位，这个世界上的芸芸众生又何尝不是如此?
所谓的自由——MGS2里所有的人其实都是没有自由的，从一个角度讲，他们被所谓的“将某些东西传达给后代”的理念困扰着，但这些理念又是所有人类共通的。
他们还被“自由”所羁绊着。
当然另一层意思是积极的，也是显而易见的，很多地方都有谈过我就不多说了。

[此贴子已经被作者于2004-6-24 20:54:42编辑过]

0479 · 发表于 2004-6-25 02:06:28

首先要赞楼主精彩而比较全面的总结~

我认为主旨是要下一代明白：人生必有所追求。去寻觅你人生的目标，找到后就为之奋斗终身。
这对现今没有理想的年轻一代太有意义了~

我从中就获益匪浅~

migrate · 发表于 2004-6-25 07:08:29

同意！这也是我从mgs2中的所得。

Mwolf · 发表于 2004-6-25 09:17:32

Otacon与埃玛的那段，个人觉得藏得太好了
一开始玩时，觉得作者根本是无聊才加出Otacon的一个妹妹（而且令人讨厌）
可现在看看都是很有道理的
不同于其他家庭，他们间的故事是单纯从子女方面表现两代人之间的影响
算是比较深刻的内涵了

0479 · 发表于 2004-6-25 12:46:38

楼主的目光很是独到，而且锐利！

0479 · 发表于 2004-6-25 15:21:34

还有Snake和雷电：在plant篇中，前者不时教导着后者，将自己的经验传授给他，
在游戏后段AG中以及片尾处，更是直接讲出人生之真义，为后者指明了人生之路的方向~
二人是前辈与后辈的关系，这也与楼主的主题相契合~

还有一个细节：在tanker篇，Snake与Olga一战之前的剧情动画里，
格鲁克维奇命令Olga赶快乘直升机撤退，因为他看到月光惨白，
对这次任务有不祥的预感~这里也体现了无私的父爱~

最后问一下，楼主这里是不是笔误了？
“索利达斯、fatman：作为反面教材出现，是在讲述父子之间一种利益冲突”

[此贴子已经被作者于2004-6-25 15:23:35编辑过]

Mwolf · 发表于 2004-6-25 17:22:57

以下是引用0479在2004-6-25 15:21:34的发言：
最后问一下，楼主这里是不是笔误了？
“索利达斯、fatman：作为反面教材出现，是在讲述父子之间一种利益冲突”

我简写了，是索利达斯 & 雷电
Fatman & 彼得，对造成误会表示歉意

0479 · 发表于 2004-10-21 01:52:53

<

>好帖不会被埋没，补加精华~<

>可能的话，楼主再校对一下~

guofengzhou · 发表于 2004-10-21 13:27:44

同意各位的意见，对生命意义的发掘本来就是对死亡的反面描述，在战争游戏里，死亡是不可避免的，如果让大家更深的认识死亡而不是被埋没在血和暴力的快感里，游戏的制作人用了不少心思

FoxLive · 发表于 2004-10-21 19:59:06

哎。。。战争总会是会导致家破人亡的

Mwolf · 发表于 2004-10-22 17:32:43

<

>多谢0479兄，容我再组织一下语言，分析一下剧情，然后作答复

Snake-X2 · 发表于 2004-10-22 19:15:07

经典啊

0479 · 发表于 2004-10-22 22:44:12

<DIV class=quote>以下是引用Mwolf在2004-10-22 17:32:43的发言：

<

>多谢0479兄，容我再组织一下语言，分析一下剧情，然后作答复</DIV>
<

>
<

>问一下，我将10楼里提到的错误，改为
<

>“索利达斯 & 雷电、Fatman & 彼得：
作为反面教材出现，是在讲述父子之间一种利益冲突”
<

>不知是不是mwolf 的原意啊？

Mwolf · 发表于 2004-10-23 17:53:43

是的是的，就是如此……

ASH · 发表于 2004-11-3 21:33:20

高人高见

Cloud · 发表于 2004-11-4 15:40:29

哦，真是有思想的楼主

蝙蝠侠 · 发表于 2004-11-4 15:51:22

好帖！楼主有见地！如有可能，希望能够再补充一下和润润色。

ljb02003 · 发表于 2004-11-7 05:58:45

<

>该留些什么给下一代是从始至终所强调的主题没有错.<

>可是游戏后期的关于表述的 "S3计划" 的真正意义在下认之为败笔.<

>近代日本游戏，动，漫等作品动辄就将主题　＂升华＂　至类似　＂人类补完计划＂　的高度，让人多少有些反感.

0479 · 发表于 2004-11-7 08:01:37

<

>请问楼上，您所理解的"S3计划" 的真正意义是什么呢？

Mwolf · 发表于 2004-11-7 11:22:06

<

>最近突然有些问题，想问问：<

>埃玛对于Otacon的恨是源于他的行为么？<

>具体是什么事？

0479 · 发表于 2004-11-8 21:45:30

<

>不太懂，随便说说：<

>是不是因为<

>emma溺水时，otacon没有救她啊？（似乎ee知道otacon当时在做什么= =）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]MGS2强调的该留些什么给下一代

浏览过的版块