ZT究竟谁会赢 MP3 VS MD最后的死拼

jianickwu

　　

   对于MP3和MD孰优孰劣的问题已经争论了有几年了，小编用过不少MD也听过听多的MP3，但是在这里也不敢妄下断言，昨天的一篇文章已经惹怒太多的MD FANS，此次咱们从多个方面来比较一下MP3和MD的优缺点，究竟谁好谁坏还是请网友多多参与讨论。

　　1.音质

　　对于音质的讨论实在是不好说，因为其受影响的方面太多，譬如不同音源，耳机的好坏，不同的采样率，以及试听折的音乐取向都可以影响产品的最终平价。因此，这次只能用采样率和采样方法来对比一下MP3和MD原始音质的好坏了。

　　MP3现在支持的格式主要是MP3，WMA，WAV，ACC，OGG，MP3 plus以及APE，采样率一般为64Kbps——320Kbps。MD现在用的采样格式为ATRAC，ATRAC 3，ATRAC 3 plus以及在HI-MD上用的PMC，采样率为48Kbps，64Kbps，以及新增的256Kbps和1.4Mbps（1.4Mbps仅仅限于HI-MD的PMC）。在采样方法上MP3一般是使用CBR和VBR，也就是静态采样和动态采样，MD则是分段采样。

　　介绍了这么多的基础知识咱们来看看究竟谁的好些吧。在低采样率上也就是MP3使用MP3，WMA，WAV，ACC，OGG格式，采样率为64Kbps－128Kbps；采用LP和LP2模式上。MD占有绝对的优势，其52段的采样方式比在低采样率上的CBR和VBR都要好，因为其在44.1Khz采样频率上，MD的采样点更多，还原起来更加的真实。在中等采样率上，例如MP3的128Kbps－192Kbps，MD的SP模式64Kbps，其差别不是特别的大，如果听得精细点的话MD还是稍占优势，这个可以在频谱上看出来，MP3的高频去掉的更多，MD则少一些，但是已经不十分的明显了。高采样率上，也就是使用192Kbps以上的采样音频和MD的最高采样率，MP3更加具有优势。因为此时的MD其52段采样方式，已经没有低采样率上的优势了，而此时的MP3使用的音频文件一般都是用VBR采样的，其对不同频率的划分和适应程度都比ATRAC这种格式要好，并且采样位数也更多，既是MD使用24bit采样，MD也不如MP3。如果再说的远一点，APE普及的时候，其无损压缩方式将会全面的超越MD现在使用的音频文件的质量，即便是1.4Mbps的PMC也会再音损方面高于APE，假如那时MD有更新的技术那就另说了。

　　2.容量

　　最早的时候，也就是MP3刚刚面世那个阶段，1998年左右吧，MD在存储上完全的超越了MP3。因为当时MD碟片的容量已经达到了160MB，而SONY推出的MDLP四倍压缩模式，更是可以将6张CD盘片使用LP4格式全部的压在一张MD上。1998年的MP3，16MB的还存在，更多的则是32MB，64MB十分的稀少。这种情况一直到1.8寸硬盘随身听的出现才有了改观，因为1.8寸硬盘其最的容量为10GB，最典型的就是2003年发布的iPod第三代10GB容量的产品，再加上128MB MP3产品的普及，MD的优势已经趋于零。在近几个月，1.5GB－4GB容量的微硬盘MP3的推出，代表还是APPLE的mini iPod，使得这个时期MD在存储容量上完全处于下风，即便其能够通过购买碟片扩充容量，但是其成本将会逐渐的增加。而近期的情况则又急转直下，HI-MD通过几个月的企盼，终于上市，其1GB的容量已经在很大程度上占据优势，即便是1.5－4GB的微硬盘产品也不能抵挡，更心喜的是原来160MB的可以使用HI-MD格式化成350MD，这个已经完全打败现阶段主流的128MB和256MB的MP3。

　　容量上的竞争，在MD和MP3上是你方唱罢我登场，因为三星已经暗地里公布其1GB的产品将会以512MD容量的价格上市，而5－10GB微硬盘产品已经在某些厂商的生产列表里。

　　3.传输

　　这个是MD永远的痛，其早期的和播放时间同等的录制时间完全让我体会到了什么叫痛苦，虽然NET MD的面世对这种情况有所改观，但是谁愿意让MP3文件在次经过ATRAC的压缩，而WAV音源更是难找。我是不会使用通过CD抓轨到电脑，转化格式，然后通过USB在传到MD上这种方法的。HI-MD可以存储文件格式，是个好消息，但是不能播放，又是一个坏消息。

　　其实这一点上不用多说MD的传输方式是其最大的瓶颈，如果能够使用文件格式进行传输摒弃单一的录制ATRAC文件的化，MD非常的有前途。

hhhh

写着帖子是什么时候了，现在md还有市场吗？ipod那么好，ape那么棒，唉！

nolandzu

毕竟，MP3 是没有成本的，靠技术吃饭！

yanxiaohan

支持md!虽然我只有一部sony mzn1

utmost

MD 记录信号就是 0 和 1，所以不会有失真啊！

至于 MP3 这个音频格式，不论采样率和比特率有多高，自身算法的弊病使得音频质量是很难与 MD 相比的，低频上某些乐器的声音都是混淆的！

巴布豆

个人支持MD~~

utmost

国内不行啊，没有MD碟机！

snake0326

觉得MD好些

yanxiaohan

你怎么不想价格问题？再说现在md的防失真处理，1bit放大技术，都很不错的.

阿萨斯

音质根本不是关键，要音质好不如区听发烧级音响！！！
这种随身的东西就是要有很强的易用性，高比特率的MP3也还是不错的，做为随身设备来说足够了超易用，无限的资源加上完美的体积，是淘汰MD的时候了

jianickwu

差别是有的,可是大不到哪里去啊,人的耳朵很难分辨了.

所以休闲的听歌曲也就MP3最好,,,除非你是超级听歌狂,要求哈高的.

jianickwu

以下是引用no250在2004-8-16 19:51:41的发言：

以下是引用jianickwu在2004-8-16 18:31:13的发言：
差别是有的,可是大不到哪里去啊,人的耳朵很难分辨了.
所以休闲的听歌曲也就MP3最好,,,除非你是超级听歌狂,要求哈高的.

人耳还是能分辨出来的。。。
至于明显与否，和耳机也有关...MX400这种低档耳塞就比较明显了.

拜托,
不刻意去听能听出来吗???除非你是超人.

一般情况很随意的听是没分别的...所以MP3素王道啊

kanewangkw

反正MP3和MD我都有，桀桀桀

utmost

128Kbps mp3 的音质跟 CD 一比简直就是天壤之别啊！

怎么可能说相差不大呢！

16000 Hz 以上的信号都没了，而 CD 一般都能保持 整 22100 Hz 的音频信号！那么多的损失啊！

128Kbps mp3 的中频都是不能比较完美保留的，更何况高频完全被滤除了呢！

多听听正版的 CD、或是 Z 盘用 EAC 抓的音轨，然后和 MP3 比较一下就知道了！

而且这个一般都是能够一下就分辨出的啊！

solidsnakeeater

推荐cd
想听什么歌
到商店里可以买
从网上又可以下歌然后刻录
现在好多cd机又支持播放mp3功能

solidsnakeeater

MIDI也不错啊~
听钢琴声就和真的一样

jianickwu

CD和MP3的分别是比较明显的,可是我说的是MP3和MD啊,,分别就没那么明显了.

我听过的...

随便你们了,反正我不是听歌狂,不需要那么BT的要求~

消音器

MP3，毕竟便携嘛！睡着都不怕压坏！