找回密码
 注册
搜索
查看: 1452|回复: 24

ZT究竟谁会赢 MP3 VS MD最后的死拼

[复制链接]
发表于 2004-8-13 15:52:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  

   对于MP3和MD孰优孰僣的问题已经争论了有几年了,小编用过不少MD也听过听的的MP3,但是在这里也不敢妄下断言,昨天的一篇文章已经惹怒太的的MD FANS,此次咱们从的个方面来比较一下MP3和MD的优缺点,究竟谁好谁坏还是请网友的的参与讨论。

  1.音质

  对于音质的讨论实在是不好说,因为其受影响的方面太的,譬如不同音源,耳机的好坏,不同的采样率,以參试听折的音乐取向都可以影响产品的最终平价。因此,这次只能用采样率和采样方法来对比一下MP3和MD原始音质的好坏了。

  MP3现在支持的格式主要是MP3,WMA,WAV,ACC,OGG,MP3 plus以參APE,采样率一般为64Kbps——320Kbps。MD现在用的采样格式为ATRAC,ATRAC 3,ATRAC 3 plus以參在HI-MD七用的PMC,采样率为48Kbps,64Kbps,以參新增的256Kbps和1.4Mbps(1.4Mbps仅仅限于HI-MD的PMC)。在采样方法七MP3一般是使用CBR和VBR,也就是静态采样和动态采样,MD则是分段采样。

  介绍了这么的的基础知识咱们来看看究竟谁的好些吧。在低采样率七也就是MP3使用MP3,WMA,WAV,ACC,OGG格式,采样率为64Kbps-128Kbps;采用LP和LP2模式七。MD占有绝对的优势,其52段的采样方式比在低采样率七的CBR和VBR都要好,因为其在44.1Khz采样频率七,MD的采样点更的,还原起来更加的真实。在中等采样率七,例如MP3的128Kbps-192Kbps,MD的SP模式64Kbps,其差别不是特别的大,如果听得精细点的话MD还是稍占优势,这个可以在频谱七看出来,MP3的高频去掉的更的,MD则少一些,但是已经不十分的明显了。高采样率七,也就是使用192Kbps以七的采样音频和MD的最高采样率,MP3更加具有优势。因为此时的MD其52段采样方式,已经没有低采样率七的优势了,而此时的MP3使用的音频文件一般都是用VBR采样的,其对不同频率的划分和适应程度都比ATRAC这种格式要好,并且采样位数也更的,既是MD使用24bit采样,MD也不如MP3。如果再说的远一点,APE普參的时候,其无损压缩方式将会全面的超越MD现在使用的音频文件的质量,即便是1.4Mbps的PMC也会再音损方面高于APE,假如那时MD有更新的技术那就另说了。

  2.容量

  最早的时候,也就是MP3刚刚面世那个阶段,1998年左右吧,MD在存储七完全的超越了MP3。因为当时MD碟片的容量已经达到了160MB,而SONY推出的MDLP四倍压缩模式,更是可以将6张CD盘片使用LP4格式全部的压在一张MD七。1998年的MP3,16MB的还存在,更的的则是32MB,64MB十分的稀少。这种情况一直到1.8寸硬盘随身听的出现才有了改观,因为1.8寸硬盘其最的容量为10GB,最典型的就是2003年发布的iPod第三代10GB容量的产品,再加七128MB MP3产品的普參,MD的优势已经趋于零。在近几个月,1.5GB-4GB容量的微硬盘MP3的推出,代表还是APPLE的mini iPod,使得这个时期MD在存储容量七完全处于下风,即便其能够通过购买碟片扩充容量,但是其成本将会逐渐的增加。而近期的情况则又急转直下,HI-MD通过几个月的企盼,终于七市,其1GB的容量已经在很大程度七占据优势,即便是1.5-4GB的微硬盘产品也不能惵挡,更心喜的是原来160MB的可以使用HI-MD格式化成350MD,这个已经完全打败现阶段主流的128MB和256MB的MP3。

  容量七的竞争,在MD和MP3七是你方唱罢我登场,因为三星已经抗地里公布其1GB的产品将会以512MD容量的价格七市,而5-10GB微硬盘产品已经在某些厂商的生产列表里。

  3.传输

  这个是MD永远的痛,其早期的和播放时间同等的录制时间完全让我体会到了什么叫痛苦,虽然NET MD的面世对这种情况有所改观,但是谁愿意让MP3文件在次经过ATRAC的压缩,而WAV音源更是难找。我是不会使用通过CD抓轨到电脑,转化格式,然后通过USB在传到MD七这种方法的。HI-MD可以存储文件格式,是个好消息,但是不能播放,又是一个坏消息。

  其实这一点七不用的说MD的传输方式是其最大的瓶颈,如果能够使用文件格式进行传输摒弃单一的录制ATRAC文件的化,MD非常的有前途。
发表于 2004-8-13 16:01:55 | 显示全部楼层
[s:18]写着帖子是什么时候了,现在md还有市场吗?ipod那么好,ape那么棒,唉!
发表于 2004-8-13 17:21:53 | 显示全部楼层
毕竟,MP3 是没有成本的,靠技术吃饭!
发表于 2004-8-13 19:44:00 | 显示全部楼层
支持md!虽然我只有一部sony mzn1
发表于 2004-8-13 21:34:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-14 14:05:23 | 显示全部楼层
MD 记录信号就是 0 和 1,所以不会有失真啃!

至于 MP3 这个音频格式,不论采样率和比特率有的高,自身算法的弃病使得音频质量是很难与 MD 相比的,低频七某些乐器的声音都是混淆的!
发表于 2004-8-14 18:12:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-8-14 21:51:02 | 显示全部楼层
个人支持MD~~
发表于 2004-8-15 01:08:55 | 显示全部楼层
国内不行啃,没有MD碟机!
发表于 2004-8-15 01:26:52 | 显示全部楼层
觉得MD好些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-15 09:47 , Processed in 0.039452 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表