[讨论]针对liquid_ni“ 遺漏了一些問題”的讨论

willi

<>首先声明我是非常希望ss是主角的，他在我心中是一个legend。</P>
<>走正题＊</P>
<>1.liquid会否出场和2的故事是否会在3里做结束并不重要，小岛要表达的东西是MGS，剧情只是表达他的人生观的一种工具。事实是＊当初小岛做完mgs1后压根儿没想做mgs2，在当时看来ocelot和solidus又会怎样呢？而且在mgs2里三个重要人物都下落不明＊naomi,meryl和real colonel。换言之，2的故事不一定会在3里完结。</P>
<>2.2009-1964所表达的并不一定是2009年用某种方法回到1964，而是说3和以前的setting不一样，这次是说的1964的故事，也就是说小岛根本就没有想过要让ss出场。我们对ss怎样回到过去（vr也好）都是我们自己瞎闹。</P>
<>3.同意3的看法。</P>
<>4.liquid_ni的“宗七所述”里的看法有一个极大的逻辑错误＊既然tb自己叛国又怎会让bb爱国？</P>
<>以七都是反对ss主角的我能想到的辩词。我提出这些观点是希望liquid_ni能够有更严密的对3的推断以更接近小岛的思想。</P>
<>我支持ss主角说。</P>

ikari1106

<>对第1条＊如果“当初小岛做完mgs1后压根儿没想做mgs2”</P><>为何要在结尾安排Ocelot与Solidus的对话呢...</P>

snake0326

不错啃

liquid_ni

<>也有道理.</P><>或許我們面對的就是一個單純的mgs﹐消滅mg﹐如此簡單.就好像初代一樣.</P><>當然我還是希望3能給我們一個完整的mgs世界.</P>