OCELOT的子弹反射攻击在真实烶况中是否成立？

d9m

<>现代战争中除了采取PLA所管用的集团冲锋以外</P><>很少会有子弹直接射杀对手的情况</P><>就拿七甘岭的美军而言</P><>70％的伤亡都是炮弹、地雷造成的</P><>所以越南战争中两万发子弹造成一次有效杀伤并不奇怪</P><>流弹绝对是致命的一个因素</P><>譬如防弹衣这种东西</P><>就算是美军现在用的</P><>在主流自动步枪射程内只要被击中</P><>穿与不穿基本七没有区别</P><P>但防弹衣可以防止跳弹的误伤</P><P>这才是它存在的价值</P><P>美军在面对强大轻大火力时不会强攻</P><P>子弹所造成的伤害只能是跳弹</P><P>所以美军步兵的伤亡率很低</P><P>楼七兄弟说的那本书我看过</P><P>是文革时候的民兵读物</P><P>还有一章专门研究怎样用三八大盖算提前量日掉鬼怪式……</P>

路菲

请参看〃城市猎人》[s:12]

ace

而且现在装备的头盔（包括凯胙拉）都无法在近距离惵御小口径子弹的直接打击

larryson

<>子弹入射角度小于20度的时候会形成2次弹道.................</P><>也就是左轮的那种= =</P>

0479

<>现在热衷于saa的反弹攻击</P><>可惜没有无限油彩= =</P>

巴布豆

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>路菲</I>在2004-12-5 18:37:45的发言＊</B>
请参看〃城市猎人》[s:12]</DIV>
<>同意[s:11]</P>
<>还有那部分＊千分之一枪~[s:11]</P>