OCELOT的子弹反射攻击在真实状况中是否成立？

极乐制造 · 发表于 2004-12-5 15:34:17

<

>有些人就这样被流弹击毙了。（- -；

LeonAndersen · 发表于 2004-12-5 15:43:24

同学你发烧了吧

bell · 发表于 2004-12-5 15:48:49

我在正规射击教材中见到过利用子弹反射攻击的方法,但明确指出其命中率完全靠经验维持,一般是起骚扰,驱逐隐藏对手作用,不指望击中对手.

Johnny佐佐木 · 发表于 2004-12-5 15:48:53

<DIV class=quote>以下是引用LeonAndersen在2004-12-5 15:43:24的发言：
同学你发烧了吧

</DIV>

恩

bell · 发表于 2004-12-5 15:50:33

他没发烧,我在正规射击教材中见到过利用子弹反射攻击的方法,但明确指出其命中率完全靠经验维持,一般是起骚扰,驱逐隐藏对手作用,不指望击中对手.

Johnny佐佐木 · 发表于 2004-12-5 15:53:05

<DIV class=quote>以下是引用bell在2004-12-5 15:50:33的发言：
他没发烧,我在正规射击教材中见到过利用子弹反射攻击的方法,但明确指出其命中率完全靠经验维持,一般是起骚扰,驱逐隐藏对手作用,不指望击中对手. </DIV>

果然`````````````````````````

bell · 发表于 2004-12-5 16:16:09

Johnny佐佐木你不相信的话就查一下资料或问一下接受过正规军事射击训练的人吧,另<<轻兵器>>或<<兵器知识>>曾经介绍过,你可以查一下.

Johnny佐佐木 · 发表于 2004-12-5 16:35:43

<DIV class=quote>以下是引用bell在2004-12-5 16:16:09的发言：
Johnny佐佐木你不相信的话就查一下资料或问一下接受过正规军事射击训练的人吧,另<<轻兵器>>或<<兵器知识>>曾经介绍过,你可以查一下.</DIV>

当然相信的``````

supermihu · 发表于 2004-12-5 17:01:47

由此可推出OCELOT是强人，BB是强人中的强人，TB是能教出强人中的强人的强人。

d9m · 发表于 2004-12-5 17:38:11

<

>现代战争中除了采取PLA所管用的集团冲锋以外<

>很少会有子弹直接射杀对手的情况<

>就拿上甘岭的美军而言<

>70％的伤亡都是炮弹、地雷造成的<

>所以越南战争中两万发子弹造成一次有效杀伤并不奇怪<

>流弹绝对是致命的一个因素<

>譬如防弹衣这种东西<

>就算是美军现在用的<

>在主流自动步枪射程内只要被击中<

>穿与不穿基本上没有区别<

>但防弹衣可以防止跳弹的误伤<

>这才是它存在的价值<

>美军在面对强大轻大火力时不会强攻<

>子弹所造成的伤害只能是跳弹<

>所以美军步兵的伤亡率很低<

>楼上兄弟说的那本书我看过<

>是文革时候的民兵读物<

>还有一章专门研究怎样用三八大盖算提前量日掉鬼怪式……

路菲 · 发表于 2004-12-5 18:37:45

请参看《城市猎人》

ace · 发表于 2004-12-5 20:57:24

而且现在装备的头盔（包括凯芙拉）都无法在近距离抵御小口径子弹的直接打击

larryson · 发表于 2004-12-5 21:08:10

<

>子弹入射角度小于20度的时候会形成2次弹道.................<

>也就是左轮的那种= =

0479 · 发表于 2004-12-5 21:26:16

<

>现在热衷于saa的反弹攻击<

>可惜没有无限油彩= =

巴布豆 · 发表于 2004-12-6 10:16:05

<DIV class=quote>以下是引用路菲在2004-12-5 18:37:45的发言：
请参看《城市猎人》

</DIV>
<

>同意

<

>还有那部分：千分之一枪~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

OCELOT的子弹反射攻击在真实状况中是否成立？

浏览过的版块