关于另一个潜入游戏

solid_owl

偶还是喜欢合金
分裂普普通通
细节不如合金经得起推敲

breadabo

看来楼七的又是一位“剧情”fans。。。。

metalgearray

说“剧情”，我偏向1代

solid_owl

42楼的的注意了[s:20]

你的意思是一款游戏剧情不是十分重要吗
我可不这么认为[s:17]

在说了合金在细节的处理七要比细胞成功的的
细胞说白了就只是神偷的现代强化版罢了[s:29]

breadabo

以下是引用solid_owl在2003-7-20 21:47:28的发言＊
42楼的的注意了[s:20]

你的意思是一款游戏剧情不是十分重要吗
我可不这么认为[s:17]

在说了合金在细节的处理七要比细胞成功的的
细胞说白了就只是神偷的现代强化版罢了[s:29]

寒，俺说了“剧情不重要”么？[s:18]

不过剧情只是游戏的一部分，对于一款游戏来说，剧情，画面，音乐，音效，操作性，关卡设计都很重要，哪一个都不能差，要想成为极品那更是每一部分都要做到精盃求精。只关注剧情那还不如去看电影算了，游戏毕竟是拿来玩的，不是看的。[s:24]

MGS的剧情的确比分裂要强，但是我前面都已经说了，这两个游戏除了都打着“谍报题材”的幌子以外，没有任何相似性。干嘛非要惃它们放在一起比？分裂细胞创出了自己的风格，虽然不是每个人都喜欢，但是它的确是一款好作品。:em00:

在这里顺带鄙视一下那些满嘴叫着“和MGS比起来MGS2是垃圾”可是能给出的理由却仅仅是“MGS剧情比MGS2好”的伪MGSer，无聃的“剧情制胜论”者。[s:29]

Ninja

分裂人物蹲地的动作很机械啃!没有MGS好啃!

breadabo

以下是引用Ninja在2003-7-21 9:48:41的发言＊
分裂人物蹲地的动作很机械啃!没有MGS好啃!

当然了，MGS2用的是动作捕捉，分裂还是采用的关键桢技术，看起来当然有点的僵硬了。但是要追求效果的代价就是成本高昂而且工作量巨大，比较一下两者的制作成本和制作周期吧。[s:16][s:16]

GOLDLANCER

分裂的画面是不差的，如果你们看过用fx5900玩得截图就知道了。整个游戏的构架设定也不错。只可惜在剧情和关卡的设计七和mgs2比起来太差了。特别是关卡设计过于呆板，模式化。玩过几关后后面的关卡完全大同小异。过关方式也几乎只有一种办法，完全没有mgs2中的那种乐趣。[s:29]

Snake

分裂我买了就换了[s:28]

Macro

没法比，MGS2那么的制作人员（看看通关后的STAFF吧）作了3年零8个月才做完