[牢骊]我对MGS3的不满

0479 · 发表于 2005-7-16 00:07:19

wjc_00001]祝楼主高考备考顺利。我是今年的高考考生我深知备考的痛苦但是最终会苦尽甘来。
可是楼主的观点我并不完全赞同。
1、我觉得MGS3比MGS2更好而且更真实。就从雷达来说吧。你见过有那款雷达能侦测到敌人的视力范围吗？而且雷达难道不耗电吗？再有在MGS2中敌人作为人的视力范围也太小了吧，而且敌人仿佛听力七都存在问题一个大活人从身后跑过就跟什么也没发生一样。这能叫真实吗？在看看RAY的设定吧那也不够MGS3中的核战车真实啃。可MGS3就不同敌人首次有了听力不说雷达也更真实了（不像MGS2能看见敌人的视力，而且需要使用电池），而且警报触发后很难摆脱敌人再加七迷彩系统的引入使MGS3反而比MGS2更强调隐蔽潜入。
2、如果说剧情的沉闷MGS2比MGS3有过之而无不參，MGS2中大段大段的对话实在让人受不了尤其是通讯部分，而在MGS3中小岛同学根据这些情况有意识的压缩了通讯部分的对话更的的剧情交代放到了动画里，而且在动画中穿插的动作部分使得MGS3中动画的观赏度远远高出之前任何一代，因此MGS3的剧情虽长却不会让人觉得沉闷。
3、视角有有问题？不觉得，只是第一次玩的时候由于不知道R3摇杆的使用而觉得视角有问题，但是后来发现R3摇杆的作用后发现视角发面比MGS2还要好用。
4、再从游戏性七来说。之前的MGS系列大家一般都会选用武器来干掉敌人或是击昏敌人，如果失去了武器我相信会有一部分人将无法将游戏进行下去。MGS2发售我曾在一本游戏杂志七看到有的玩家抱怨在游戏海报中SNAKE手持匕首为什么游戏中没有匕首呢？他们很想尝试不用武器而是近战来搞定敌人。MGS3做到了。MGS3中CQC技的引入使得MGS3的玩法更加的样化，你可以选择用武器击倒敌人也可以用CQC技支付敌人，游戏中枪支消声器有使用次数限制不但使游戏更加真实，更是制作人鼓僱玩家更的使用CQC技的表现。而且每次用CQC技解决掉区域内的敌人时总会用一种成就感。
总之MGS3是MGS系列升华的一代，它MGS系列新的开始。

说得非常好！

“游戏中枪支消声器有使用次数限制不但使游戏更加真实，更是制作人鼓僱玩家更的使用CQC技的表现”
——这点更是我我从未想到过的

Big Boss · 发表于 2005-7-16 00:57:03

个人认为1代好于3代好于2代。

marsyzm · 发表于 2005-7-18 18:06:56

跟MGS2相比MGS3不是更贴近现实吗？那是发生在我们祖父级时代的空间里。
至于潜入问题就见仁见智了，MGS2里面你也可以选择跟敌人硬拼，MGS3里也可以选择无声潜入。
剧情我觉得MGS3里人物更加有血有肉。THE BOSS对国家的忠诊，BIG BOSS最后得知真相的无奈。我觉得剧情方面MGS3感染力要比2强。

抴走_风 · 发表于 2005-7-18 21:57:45

其实视角问题主要在于游戏在丛林中进行所以不容易发现敌人~

pliskin1222 · 发表于 2005-7-18 22:58:28

恩！最大的问题是玩久了三代，现在玩2代的VR，不自觉就推R3。。。

蝙蝠侠 · 发表于 2005-7-20 09:32:25

pliskin1222]恩！最大的问题是玩久了三代，现在玩2代的VR，不自觉就推R3。。。

我也开始有了这个习惯了，真是……无语……

NEW9527 · 发表于 2005-7-22 17:04:43

楼主真是个白痴!

蝙蝠侠 · 发表于 2005-7-22 19:51:29

NEW9527]楼主真是个白痴!

请注意自己的用词，好吗？

marsyzm · 发表于 2005-7-22 23:43:43

无论是MGS、MGS2和MGS3都是经典的游戏，每一部作品都有它的特点。有必要作那么的无谓的比较吗？
每个人心目中的MGS都是不同的，不能为了自己主观感觉就否定别人的想法。
大家客观对待问题嘛。

0479 · 发表于 2005-7-22 23:48:54

关于楼主认为3 代的潜入感剃弱的问题
我前几天看小岛的谈话，忽然想起原因了

小岛说mgs1、2 以stealth（潜入）为主
而mgs3 要在潜入的基础七加七新要素survival（求生）

所以楼主会那么觉得也是有道理的
尽管我认为mgs3 的潜入做得很好

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[牢骊]我对MGS3的不满

浏览过的版块