讨论：MGS3 VS 细胞分裂3

marsyzm · 发表于 2005-8-14 19:26:31

我是玩了MGS2后被它吸引再去玩1、3的。但玩完SC3后根本没心思去玩它的前作。

梦幻のFF · 发表于 2005-8-14 19:36:03

前作系统超烂,n多bug,AI也有严重问题.........

�� · 发表于 2005-8-15 08:41:03

分裂细胞的潜入不错！不过我更喜欢 MGS的恶搞

jeokeo · 发表于 2005-8-15 08:59:14

sc1没找到可玩的盘
sc2手感不太好（指ps2版，pc版手感不错）印象最深的就是丛林和尾随女人的街道两个场景。丛林里面拆雷挺有意思，尾随女人其实可以大步向前提前干掉那些守卫，在终点等她。
sc3，玩了sc3才知道sc2的手感不好，倒是装备分了几个类型，射击模式准星灵敏度可以调节，不过发现我在3里面不如2里面打的准（暴头率低了），3的刀子不如2里面的拳头好用（基本上2里面很多地方我都是大步向前直接拳头搂人的）。印象最深的是韩国街道，真他妈的乱，如果在多些炸弹、守卫、坦克、就更有意思了。最后一关相对其他关难度有所提升，被俘那场面不是固定的，厉害了就不用被俘。（如果被俘会简单很多）
很遗憾的就是惊心动魄的场面不多，boss战没有。
剧情上还是挺不错的，对话模式不一样，但是也挺丰富的，开发人员也很重视细节的，ps2版虽然缩水了，但很多地方的处理也算不错的，比如2里面，海边出来，你别去爬梯子，面对大海，看看美丽的夕阳，看看会出现什么对话。

pliskin1222 · 发表于 2005-8-15 18:11:11

未必啊！
3代的任务就很多了，除了主县任务，还有不少的支线任务，还是有一定难度的。
而且暗杀的方式也多了。

梦幻のFF · 发表于 2005-8-15 18:30:33

sc3的自由度很高哦~~~~~~~~

pliskin1222 · 发表于 2005-8-16 01:53:21

是的。3代我通关5遍，都没办法做到不杀人和不敲晕敌人。

twinbrothers · 发表于 2005-8-16 16:17:22

本人乃mgs迷，同时是潜入迷，但决非sc3迷。

很多人说sc3的潜入真实，试问世界上哪来那么多“黑地”让你躲？即使是黑夜，房间大楼里应是“富丽堂皇”，有“黑地”也藏不了人呐！！！室外光线远没有达到可以躲人的地步。这就是你们所说的真实性？

mgs3的真实性却是显而易见，利用周围环境的障碍和颜色配合迷彩达到隐蔽效果（在建筑物里迷彩几乎没有效果），而且3里取消了敌人视线范围限制，增加了真实的消音器消耗，这些才是真实的体现！

还有很多细节如走楼梯效果，体力等等都说明mgs3才是真正的潜入游戏，具有真实性。

梦幻のFF · 发表于 2005-8-16 17:09:32

要是都完全真实的话，根本没法玩了.....................

snakeagle · 发表于 2005-8-16 17:13:39

想不到居然争论起来了……
要论“绝对真实性”，2者都没有说服力：SC系列就向楼上老兄说的那样，现实中是找不到那么多“黑地”的（即使有，人的视力也绝对不会差到看不见的地步）；而MGS3也有些离谱，即使你穿着伪装度达到95%，敌人擦肩而过我就不信会看不到你（又不是狙击手的伪装），前几作就更不用说了，敌人的视野看起来简直是“低头巡逻”一样。

游戏嘛，又不是谁真实谁好玩，选择各自喜欢的好了，也不要把自己的想法强加到别人身上。
（PS：个人是绝对的MGS铁杆FANS，但也绝对不会说SC的坏话。）

jeokeo · 发表于 2005-8-16 17:49:12

提到自由度，我感觉sc3的地图利用率可是比sc2高很多阿，是不是就要来回走。

pliskin1222 · 发表于 2005-8-17 04:25:09

是啊！！！

天生杀人狂 · 发表于 2005-10-2 13:50:26

妈的垃圾楼猪，你在MGS论坛这样说当然吃得下。你不去分裂论坛试试？本来就是两个风格。我BS你，MGS的剧情真实吗？分裂有一点比MGS好，就是更近真实潜入。你和游侠网这些不喜欢这游戏和玩了一会就说这游戏垃圾有什么分别。

天生杀人狂 · 发表于 2005-10-2 13:55:30

twinbrothers]本人乃mgs迷，同时是潜入迷，但决非sc3迷。

很多人说sc3的潜入真实，试问世界上哪来那么多“黑地”让你躲？即使是黑夜，房间大楼里应是“富丽堂皇”，有“黑地”也藏不了人呐！！！室外光线远没有达到可以躲人的地步。这就是你们所说的真实性？

mgs3的真实性却是显而易见，利用周围环境的障碍和颜色配合迷彩达到隐蔽效果（在建筑物里迷彩几乎没有效果），而且3里取消了敌人视线范围限制，增加了真实的消音器消耗，这些才是真实的体现！

还有很多细节如走楼梯效果，体力等等都说明mgs3才是真正的潜入游戏，具有真实性。

合金装备最不像潜入就是搞什么BOSS战，BOSS是很有个性，但是这样就不真实了。有这样的人吗？反来说分裂就没有BOSS，这是用特工的方法对负恐暴分子

好人麻醉 · 发表于 2005-10-3 10:42:22

我玩过的难度最大的潜入游戏就是《天诛》系列，有时候真叫人抓狂（最抓狂的是不能在关卡中途存盘），战斗中要恢复生命要吃药，不过这个吃药是有动作的，被攻击到就会掉到地上。。。。
楼主的帖子还是很有看头的，但是千万别往游侠贴，不然就成了口水+人身攻击帖。。。。。。

宇多田光 · 发表于 2005-10-3 12:10:56

我觉得细胞分裂还是在PC上比较好

梦幻のFF · 发表于 2005-10-3 12:21:44

pc上可以随时sl

Snake01 · 发表于 2005-10-3 12:29:44

MGS里面有恩怨情仇，SC里面却没有，剧情方面当然不如MGS。
但是SC的光影效果确实是划时代性的，操作感很好（个人认为不比MGS差），玩家的投入感也很高。是一款值得收藏的游戏（尤其是一代）。SC的联网模式设置的也很细致独特。遗憾的是没有什么隐藏要素，通过之后也没有评价系统，所以耐玩性比MGS低很多。

P.S 因为配置问题，三代没有玩，感觉sam大叔的面相太凶恶了，不好看

D-BOY · 发表于 2005-10-5 22:10:30

还不如玩CS

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论：MGS3 VS 细胞分裂3

sc3的真实性在哪里？

浏览过的版块