越南现在使用的中学课本对中越战争的描述

T-Silence · 发表于 2006-1-20 23:10:38

23796530]贴上来不就完了
你不刚搜到么
其实我也想看
其实这么专业的东西还是去请某大学教历史的教授讲讲吧~
听着还过瘾
自己研究很容易走弯路

http://np263.net/TopicOther.asp?t=5&BoardID=12&id=290

http://www.okhrb.com/army/N27506.htm#

http://military.china.com/zh_cn/blade/dyzwfjz/dyzwfjz.html

http://bbs.chinacattle.net/dispbbs.asp?boardid=22&id=20183

用ＢＡＩＤＵ一搜索就有很多啊～～～难道你们都不会用吗？

请教别人是必须的，但是那是被动接受别人的想法，只能作为参考．人是要有独立思考和调查的能力

蝙蝠侠 · 发表于 2006-1-20 23:15:43

T-Silence]http://np263.net/TopicOther.asp?t=5&BoardID=12&id=290

http://www.okhrb.com/army/N27506.htm#

http://military.china.com/zh_cn/blade/dyzwfjz/dyzwfjz.html

http://bbs.chinacattle.net/dispbbs.asp?boardid=22&id=20183

用ＢＡＩＤＵ一搜索就有很多啊～～～难道你们都不会用吗？

请教别人是必须的，但是那是被动接受别人的想法，只能作为参考．人是要有独立思考和调查的能力

嗯！很赞同最后一句话，独立思考很重要。

rk4444 · 发表于 2006-1-21 00:30:42

蝙蝠侠]我父亲在对越自卫反击战时是参战军官，我的很多这方面的消息都是来自于他，比起相信别人，我更愿意相信自己的父亲。

拿证据出来,就如你所说凡是要将证据~

你也承认独立思考很重要,那你就认为你父亲所说的就一定是正确的?

蝙蝠侠 · 发表于 2006-1-21 01:31:55

rk4444]拿证据出来,就如你所说凡是要将证据~

你也承认独立思考很重要,那你就认为你父亲所说的就一定是正确的?

请你搞清楚，我没说过我父亲的话都一定正确。请你不要曲解我的意思。

我在没有确切可靠信息的情况下，当然有必要相信自己的亲人，尤其是自己父母的话，这是人之常情，难道有何不对？难道相信自己的父母就不算是独立思考吗？那照你的意思看来父母的话都不可信，什么都应当要自己去独立思考了？我不知道你有多大了，也不知道你是否参加了工作或者进入了社会，如果你已经工作和进入社会，就会明白自己的父母对自己所说的每一句话对于自己来说都是一笔非常宝贵的财富。父母也许不能让你满意，但你没有选择，更重要的是，很多时候他们爱你比你爱他们要多出许多。

越南曾经侵犯过我领土是事实，杀我边民也是事实，这不可否认！难道无辜边民流出的血就不值得我们去关注和同情吗？难道他们的伤亡是虚构的吗？政治动员并不是万能的，但当你自己的父老乡亲倒在外国人的无情攻击之下，你能无动于衷、坐视不管吗？

说到讲证据，你们所说的也并不是自己亲身经历过的事情，也无非是从网络或者是图书上所了解到的，如果我父亲的话不能完全相信的话，那么你们又会有什么理由能说明你们在网络上或者图书上看到的东西就一定正确和值得相信呢？如果网络和图书上的内容都可以完全相信的话，那么法×功网站上的东西你好好记住了吗？你完全相信了吗？

说到底，大家都是彼此彼此，只不过是信息来源渠道有所不同罢了，这又何必拿出那种咄咄逼人的姿态和口气呢？

我很喜欢也很欢迎战友们来和我一起讨论问题和研究问题，如果能指出我的不足之处是让我高兴，毕竟人无完人，我能够通过大家发现自己所没有发现的不足是一件好事，这样能够力求自己做到更好。对于这些战友我表示由衷的感谢！

但我也希望能够避免一些单纯地咬文嚼字、对无关紧要的细节紧咬不放的事情，我不想让自己并不充裕的上网时间浪费在这种无谓的小事上。在MGCN我寻找的是欢乐，而不是无聊。

solidsnakeeater · 发表于 2006-1-21 09:23:48

蝙蝠侠]也不知道到底是谁幼稚，总自以为是地认为自己玩过一些游戏就很懂得历史政治的知识了。

以后别人问你问题的时候，你回答他：“我玩过的某某游戏里的内容是……，所以你应该相信我的话。”

可笑之极！

我的历史知识当然不是仅靠游戏知道的.
我只是想通过这个事告诉你小兵通常是被政府利用的工具而已,你不同意我的观点那也无所谓.

solidsnakeeater · 发表于 2006-1-21 09:26:04

蝙蝠侠]你不相信就拉倒，我也无意强迫你相信。

你说的是有点道理，但我说的全部都是事实，你可以不去了解事实，但是你不能否认事实，而事实上的的确确就是越南人先动手的，兵临南宁城下也是事实，中国军民的惨重伤亡也是事实。

话说回来，如果当初你是掌权者，碰到了89年那样的动乱，你难道会出门和那些什么都一知半解、懵懵懂懂、自以为是的大学生谈判吗？你以为那些动乱发起者就是爱国人士、民主先锋吗？难道他们就没受到过别人的“灌输”和“鼓动”吗？

不管真相是什么,但至今官方也不敢让大家讨论此问题,这本身就值得人们怀疑.既然当权者是正义一方,为什么自己都不敢承认杀过人?

T-Silence · 发表于 2006-1-21 12:28:44

蝙蝠侠的讨论态度还是挺好的

关于网上搜索的资料,我不是只看某一个网站的资料或者图片,你自己去搜索一下就知道了,说法是统一的
话又说回来,这种敏感话题在中国哪个网站敢乱说?都不是按照的官方口径~,恩,法X功胡说八道你看看中国能看见它的网站吗?所以没有可比性.竟然中国都已经承认摩擦升级为战争是中国先动的手,这个问题就没有必要争下去了吧
你说打到南宁城下,我没有在任何地方看到这样说法~~~如果是真的的话那绝对作为一个中国反击的正当理由出现在所有资料上,对国际上也可以理直气壮的说是越南挑起的战争.~~~所以我对这一说法不太相信

PS:RK4444朋友有时说话是有点冲,不过感觉他也不是恶意~~~大家别把争论升级到吵架了啊

阿萨斯 · 发表于 2006-1-21 12:31:25

越南与我国有领土纠纷是事实，不过说是入侵我国，这种可能性极小
当时越南也算南亚小霸王了，1978年入侵柬埔寨，恐怕这个才是我们惩罚越南的起因
不过说到底是在越南的国土作战，我军的目的是打跨整个越南军事力量，迫使其停止对邻国的侵占，同时破坏其经济及越战时我国建设的军事设施，不过由于越南人民非常顽强抵抗，所以发生过屠杀事件已经是共识。死的当然大多是越南民众，其对我们怀有恨意也正常

阿萨斯 · 发表于 2006-1-21 12:35:41

同时我认为，越南兵临南宁城的可能性极小极小，南宁啊，又不是在边境，越南没有这么强的能力和胆量，据我了解就是在边境上发生了冲突

模拟器 · 发表于 2006-1-21 14:31:03

反正是胡志明大爷的子民先挑起的事端~

蝙蝠侠 · 发表于 2006-1-21 21:30:46

嗯，看来我的原来的观点的确是和事实有不小的误差，在这里向各位战友表示歉意，也同时感谢各位战友的指正，在大家的共同帮助下认识到了自己的知识上的缺陷，感到由衷的高兴！

“路漫漫其修远亦，吾将上下而求索”。

倘若在言语之中有冒犯各位战友的地方，还请各位战友海涵，你来我往之下难免有点激烈言语，希望我们大家之间不要为此伤了和气，讨论不为意气之争，只为了解事情的来龙去脉。

再一次感谢大家的帮助，谢谢rk4444、SSE、T－Silence、阿萨斯！（以上排名不分先后，呵呵！）

foxhoundPLA · 发表于 2006-1-23 12:36:08

对此不发表意见．．．只想说：＂我们解放军普遍对越南没好感．．．＂

账号		自动登录	找回密码
密码			注册