［讨论］是光学迷彩好还是拟态迷彩好

grayfox23

楼上的，我们一直在讨论游戏呀，只是不可避免的和实际有联系。
隐形光学迷彩现在的确不可能实现，但是在电影中和其他游戏里都有表现形式，而且都没太大差异。这很可能说明相关人员想到了在现实生活中的合理性。也就是说，如果现实中存在的话，有极大的可能会是那样的形态。
我记得好象一个学科就是分析某种假设在实现的可行性和合理性。
不过我们还是围绕游戏讨论的。

wocaocaocao

我还是坚持我的观点
2台MG排放的是废料通俗点说就是S***
4里MG是半机械半生物
生物运动也是消耗能源产生动力当然同时也要排出废物
就如同汽车烧汽油产生动力同时也要排出废气一样
都是一个能源转化的过程

拟态密彩和光学密彩对比的话
我觉得应该加上使用环境来综合参考
如果能将2者融合那最好
不过从游戏图形技术方面将
拟态密彩比光学密彩先进很多

grayfox23

比较同意楼上对MG的排泄物的理解。
不过迷彩嘛，对于拟态型迷彩来说，如果你看到的我的对关于拟态迷彩的弱点的回复，你会发现它没有光学迷彩那么智能。相反在高识别率的仪器和人类裸眼下面很有可能暴露目标。总之我认为那个弱点挺致命的。