PS3游戏价格的问题!

阿萨斯

容量高否取决于游戏，40G蓝光光盘同样也可以只放5G的内容，所以游戏开发成本与蓝光光盘之间没有必然联系

wocaocaocao

PS3担负了太多不因该有的东西
单纯从游戏机角度讲
BD是不应该存在在PS3上的
但SONY集团为了自己的未来必须要发展推广BD
而这个艰巨的并关系到SONY未来命运的重任落在了PS3上
我们这些游戏玩家要很不情愿的被SONY推广BD的行动强行拉上了车

阿萨斯

下一代存储介质是很有必要的，蓝光单层区区25G不到的容量，又算的了什么？
1994年，SEGA土星和SONY PS同时上市，均采用了CD-ROM为媒介，使得成本创新高，任天堂和一些玩家纷纷批评道游戏根本用不到700M的容量，那时游戏没一个超过100M

   没过几年，FF7推出时，就已经使用3 Disc的光盘了，这时根本没人再说“700M的容量太大了，根本用不着”

所以撒满所谓的“SONY集团为了自己的未来必须要发展推广BD”是错误的，只是兼负责“推广BD”而已，游戏本身需要这种容量的，不用BD，难道还用HD-DVD不成？除此之外，我还是没看到PS3有什么“不因该有的东西”，HDMI接口也缩减为一个了，已经是非常的精简。

solidsnakeeater

还是准备先买ps2吧。

Kissingrose

据可靠消息报道,PS3的游戏售价在英国的售价达到了49.99英镑,美国不清楚,估计至少要卖到55美圆.

呃,那个,阿萨斯,我想说的是,其实你没有注意到S游戏的几张游戏碟中重复的内容实际上很多.DVD的出现就解决了这个问题.但是蓝光,我实在想不出它那么大的容量究竟用来干什么.虽然确实可以只装几个G,但是那样不是太浪费了吗?

阿萨斯

现在觉得浪费没错，1～2年以后我保证没有人再提“容量过剩”这个问题，反而会有人抱怨XBOX360的DVD不够用的

大刚

阿萨斯]容量高否取决于游戏，40G蓝光光盘同样也可以只放5G的内容，所以游戏开发成本与蓝光光盘之间没有必然联系

PS3那素材。。5G估计不够。。。。

菜人

阿萨斯]现在觉得浪费没错，1～2年以后我保证没有人再提“容量过剩”这个问题，反而会有人抱怨XBOX360的DVD不够用的

我也是这么想的。

而且反过来说，XB360的游戏如果以后变得很大，DVD不够装，玩家就得再买HDDVD的外置设备，说白了就是得花两套光驱的钱；或者游戏厂商要做两种版本。反正最后风险不由微软担，就这还说SONY硬推蓝光呢。