乔布斯、EMI 连手出击，无 DRM 数字音乐下载即将上路

Johnny佐佐木

http://www.engadget.com/2007/04/ ... w-digital-offering/


是的， 昨天乔老大跟 EMI 总裁在台上就说了这件事情。

发布会的细节，让有兴趣的读者自行收看了，这里把重点跟 Q&A 出现的有趣问题，跟大家提要一下就好了。首先宣布是将于五月开始，独家 "先" 在 iTunes Store 上路推出无版权保护机制（DRM）、256kbps 位率、AAC 编码、售价 1.29 美元的 EMI 出品歌曲（原 iTunes 歌曲售价 0.99 美元，AAC-DRM [Fairplay，.m4p]、128kbps ），同时已经在 iTunes Store 上面购买 EMI 歌曲的朋友，可以 0.3 美元的代价升级、脱壳。

为啥增加那 0.3 美元，是因为脱壳费（其实还是多扒了一层皮呀！）加上 256kbps 的较高质量音乐。

至于 Q&A 比较有趣的问题，请各位跳转收看啰！




Q：Beatles 啥时会上线？
A：乔老大说他也很想，EMI 总裁则是说目前正在努力中。

Q：这代表音乐被解放了吗？消费者可以随意拷贝散布吗？
A：EMI 总裁说他相信消费者。

Q：其它大牌是否会跟进？
A：乔老大四两拨千金没正面响应。

Q：DRM 也会从电影上消失吗？
A：（乔老大试着发出现实扭曲力场）乔布斯认为电影跟音乐的状况不同，目前并没有 90％的电影都在未受 DRM 保护的状况下散布（例：正版 DVD）所以他并不觉得这两件事可以在一起谈。（真的吗？）

Q：这样会对 iTunes / iPod 间的联盟（按：用播放器绑音乐）造成打击吗？
A：不会，因为一般人本来就会将 CD 音乐转成自己要的档案，放在自己的随身听。iPod / iTunes 之所以吸引到人，是因为他们简单易使用。

Q：还有哪些在线商城要上船呢？
A：EMI 总裁表示，他希望其它人也能接纳（难吧！）

Q：哪为啥还要保留 0.99 美元的歌曲（指 EMI 在 iTunes 的歌曲）下载呢？
A：乔老大说是为了要留给消费者选择；EMI 总裁认为有人不会太在意 DRM（按：有人不在意随意在其它地方播放的问题）跟较低的音乐质量。（其实如果可以有 256kbps，无 DRM，0.99 美元的歌曲不是更好？）

差不多就降啦！大家参考参考吧！

solidsnakeeater

没明白，什么EMI,DRM