偶没玩过MGS3,只是对里面的AK47有问题要问

Cloudia

[quote=地主;419267]楼七发表的连接那56不是56冲[仿AK47]
只是56千[仿SKS][/quote]

[s:13] 酱紫的啃...那54偶的第二个链接吧...

正版万岁

1，56年定型所以叫56式
2，这只是种夸张的说法。苏联的援助可不是白给的，往往回报都翻倍的
3，一个大国这么基本的武器都受制于人，老毛的脸往哪搁。全中国也不会答应
4，杀伤力只是种笼统的说法。只能说各有侧重点。对人体杀伤的话，m16的5.56毫米子弹在某些射程区间比较毒
5，ak瞄具差，你换个瞄具就好了。毕竟是那个年代的枪了，拿来跟m16比有点不厊道
6，ak变形枪很的。我不知道你的小握惃具体指的是什么
7，ak震动严重是他的自动方式的关系。ak的导气式自动方式虽然震动大，但是可靠性非常高
8，同七，震动影响精度。连发的确不怎么样。单发点射还不错
9，同7的回答

地主

AK那种结构只能使用缺口准星滴，瞄具设计跟结构有很大关系，可不是能随便更改滴。
M16从枪管到枪托是一条直线，AK长一弯曲的海狸鼠尾巴式枪托，当然稳定性不如M16。
两种枪都是导气式。AK有长活塞,与枪机一体。M16是通过导管气吹[易被老式发射药污染，导致可靠性差点，现在早就解决这类问题了]。
AK枪管长415mm，M16枪管长508mm。
初速＊AK的 710米/秒，M16的 1000米/秒。
记得AUG的初速非常高，3发点射打完才能感觉到枪的后坐。
AK使用的是班用步机通用弹药，两者兼顾[捷格加廖夫轻机，不带弹药全重7.1公斤]。M16装备那会儿，美军使用的可是比较笨重的M60，发射7.62X51NATO弹，不带弹药10.48公斤。
AK结构简单，M16精细。AK老少犆宜，分解结合方便易懂，便于大量生产，对工艺要求低。M16要吃的细点，不容易消化。
记得欧洲名枪生产国“七个死落八个”生产的Vz52班用轻机枪对野战情况下的分解要求非常严格，稍有泥沙进入机匣，可能导致无法组装。
各有优缺点，都是适合各自国情的轻武器。