谷歌千古

snake cub · 发表于 2010-1-13 20:30:34

非法鲜花啥意思

brightxy · 发表于 2010-1-13 21:01:02

我是永远的Google作为浏览器主页！
谷歌万岁

andant · 发表于 2010-1-13 21:09:25

引用第25楼snake cub于2010-1-13 20:30发表的 :
非法鲜花啥意思

看这里：
http://d1.it168.com/show/31230.html

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-13 21:29:57

我有疑问，谷歌不是商人，那它是什么？每年投入那么大，不会是只出不进吧？

andant · 发表于 2010-1-13 21:36:15

我不是说Google不是商人，而是说他不完全是商人。
这么说吧，Google就像是卖书的，卖书的和卖纸的是有区别的。
不恰当，但是形象。

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-13 22:06:12

股东投入资金是为了有所回报，而不是首先想着去帮助更多人了解世界。纸也好，书也罢，只要能挣到钱，都是好东西。

谷歌折腾，在我看来无非是想借此争取到更多所谓的应得的利益，但若是由此引伸出谷歌是在维护广大网民的权利，化身为捍卫网络自由的斗士，这未免实在是有点过了。

商人就是商人，无利不起早，不管是谈文化还是讲理想，他骨子里依然是商人。

brightxy · 发表于 2010-1-14 00:00:57

貌似天涯上所有的啥关于谷哥状态集锦都给删了...
想分享下都没处找

Cloudia · 发表于 2010-1-14 00:48:12

引用第30楼蝙蝠侠于2010-1-13 22:06发表的 :
股东投入资金是为了有所回报，而不是首先想着去帮助更多人了解世界。纸也好，书也罢，只要能挣到钱，都是好东西。

谷歌折腾，在我看来无非是想借此争取到更多所谓的应得的利益，但若是由此引伸出谷歌是在维护广大网民的权利，化身为捍卫网络自由的斗士，这未免实在是有点过了。

商人就是商人，无利不起早，不管是谈文化还是讲理想，他骨子里依然是商人。

其实谷歌算是比较有理想和原则的商人吧，并不完全是为了利益，谷歌的搜索结果排序从来不受钱的影响，而百度则是你给钱，他就把你的排名往前排……
Google从创立开始就将“客观、公正、完整、不人工干预”作为原则，这是它的企业文化，也是他本身最吸引人的地方……结果来到中国屡次遭阉割，大受打击。Google内部对此本来就议论纷纷，觉得为了.cn要抛弃自身原则是否必要（当年李开复做了很多工作平息这些来自内部的质疑），外媒也议论纷纷，国内媒体也没少理论纷纷。现在开复也跑了，位子也一直空着，市场份额也上不去，烂摊子也一直扔在那= =|||

反正只是说撤走.cn，也不是要停止对中国的服务。.com还在个人觉得影响不大，只不过这么赌气的行为实在是……

snake cub · 发表于 2010-1-14 00:52:55

谷哥黯然离去度娘暗地淫笑

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-14 03:00:17

引用第32楼Cloudia于2010-1-14 00:48发表的 :

其实谷歌算是比较有理想和原则的商人吧，并不完全是为了利益，谷歌的搜索结果排序从来不受钱的影响，而百度则是你给钱，他就把你的排名往前排……
Google从创立开始就将“客观、公正、完整、不人工干预”作为原则，这是它的企业文化，也是他本身最吸引人的地方……结果来到中国屡次遭阉割，大受打击。Google内部对此本来就议论纷纷，觉得为了.cn要抛弃自身原则是否必要（当年李开复做了很多工作平息这些来自内部的质疑），外媒也议论纷纷，国内媒体也没少理论纷纷。现在开复也跑了，位子也一直空着，市场份额也上不去，烂摊子也一直扔在那= =|||

反正只是说撤走.cn，也不是要停止对中国的服务。.com还在个人觉得影响不大，只不过这么赌气的行为实在是……

其实我也喜欢谷歌的作风和原则，谷歌有自己的底线是好事，但天朝衙门同样有自己的底线，我希望只是目前双方有摩擦，谈不拢，但至少还有的谈，并且希望谈。谈崩了，两败俱伤，对谁都没好处，若是最坏打算，想用谷歌的只好学会翻墙继续用，不想用的就转头用必应或者百度。

我担心的是谷歌还是没完全学会如何很好的与天朝衙门打交道，毕竟这里是天朝，很多事情不能争眼下一时之长短，要学会迂回前进。

暴走_风 · 发表于 2010-1-14 05:59:51

谷歌不干就不干吧~~~
搜中文从来不用~cn 英文用~cn更是一塌糊涂不如直接~COM省事
关个~cn的域名而已

andant · 发表于 2010-1-14 09:57:01

把GOOGLE这次的行动伸出谷歌是在维护广大网民的权利，化身为捍卫网络自由的斗士，这不是有点过，而是扯得实在太远了。Google没那么伟大，他关心的不是天朝的网络自由，而是他的企业文化。我们喜欢Google也是因为喜欢他的这种文化。不幸的是，这种文化虽然受平民欢迎，但是却被上面反对，于是GFW才逐渐浮出水面。Google不知道如何很好的与天朝衙门打交道，是因为双方的观念差距太大。于是放出了.cn。.cn算是Google得一种妥协，一种试探，结果失败了。他的这种妥协没有得到良好的回应，反而一次次的让他受伤失望。

Google不是什么斗士，充其量算个导火索而已。

关于Google和天朝双方的底线，我无法评价，只是个人觉得，天朝在整个精神文明建设上面存在着很大的问题。某些东西确实是有必要毕掉的，但是只会毕人家的东西是不妥当的。你不站出来给那些你认为在污蔑你的言论与已有力的回击而是一味搞封杀你怎么证明自己的强大？这不是逃避是什么？天朝究竟在害怕什么？难道你就这么经不起打击吗？

什么是社会主义精神文明？怎么建设社会主义精神文明？者是天朝应该好好思考的问题。Google可以赌气，他只是个企业而已。天朝不行，你是一个国家。

我担心的是，Google学会很好的和天朝衙门打交道以后，他还是不是我们喜欢的.com?还是变成了完全没有价值的.cn？

宋震远 · 发表于 2010-1-14 10:43:45

不用担心，如果你真的只是需求一些学术上的信息，那么他阉割后完全不影响你使用，因为你我都清楚他阉割的是什么，除非你是别有用心的人

andant · 发表于 2010-1-14 11:19:23

看你研究什么领域了。研究结构力学之类的的大概真的没什么影响。我学环境的，所以经常被学术阉割。

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-14 11:20:13

引用第37楼宋震远于2010-1-14 10:43发表的 :
不用担心，如果你真的只是需求一些学术上的信息，那么他阉割后完全不影响你使用，因为你我都清楚他阉割的是什么，除非你是别有用心的人

老宋说得好，搜索引擎是工具，产生什么结果，还是要看是什么样的人如何去使用它。

andant · 发表于 2010-1-14 11:38:10

同一种工具也分好用和不好用。好用的工具比较危险，安全的工具通常效率偏低，比如核电站和火电站……

暴走_风 · 发表于 2010-1-14 11:43:20

引用第38楼andant于2010-1-14 11:19发表的 :
看你研究什么领域了。研究结构力学之类的的大概真的没什么影响。我学环境的，所以经常被学术阉割。

国内的本来就很有限的资源好多个人论文还都要付费下载哎~~~学术问题都应该是共享的这样大家才能一起进步在中国反倒视频游戏不收费下载学术文献要收费真是颠倒的厉害....

brightxy · 发表于 2010-1-14 11:47:42

引用第41楼暴走_风于2010-1-14 11:43发表的 :

国内的本来就很有限的资源好多个人论文还都要付费下载哎~~~学术问题都应该是共享的这样大家才能一起进步在中国反倒视频游戏不收费下载学术文献要收费真是颠倒的厉害....

其实在外国，一些著作，尤其是在专门期刊上发表的著作，也是收费的...我经常要找篇学术文章一搜搜到某某刊物，然后要付费才能看...

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-14 11:52:04

引用第40楼andant于2010-1-14 11:38发表的 :
同一种工具也分好用和不好用。好用的工具比较危险，安全的工具通常效率偏低，比如核电站和火电站……

嗯，确实也是，谷歌的一些服务项目，我感觉就比百度要做得好，尤其是常用的音乐和RSS阅读器，很牛！

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-14 11:53:00

我认为解决收费问题的最好方式是——多挣钱，然后去消费。

暴走_风 · 发表于 2010-1-14 11:56:22

引用第42楼brightxy于2010-1-14 11:47发表的 :

其实在外国，一些著作，尤其是在专门期刊上发表的著作，也是收费的...我经常要找篇学术文章一搜搜到某某刊物，然后要付费才能看...

你研究得太深了...我本科而已在国内都找不到合适的东西用哎~~惨啊~~~

Kissingrose · 发表于 2010-1-14 12:33:19

让一个搜索引擎过滤词条,跟去畜牧养殖场要求把种牛的蛋蛋割掉一个有什么区别.

brightxy · 发表于 2010-1-14 12:45:46

引用第45楼暴走_风于2010-1-14 11:56发表的 :

你研究得太深了...我本科而已在国内都找不到合适的东西用哎~~惨啊~~~

我也本科...

andant · 发表于 2010-1-14 12:47:43

引用第42楼brightxy于2010-1-14 11:47发表的 :

其实在外国，一些著作，尤其是在专门期刊上发表的著作，也是收费的...我经常要找篇学术文章一搜搜到某某刊物，然后要付费才能看...

引用第41楼暴走_风于2010-1-14 11:43发表的 :

国内的本来就很有限的资源好多个人论文还都要付费下载哎~~~学术问题都应该是共享的这样大家才能一起进步在中国反倒视频游戏不收费下载学术文献要收费真是颠倒的厉害....

学术论文收费是正常的，大家写篇论文发表出来都不容易，合理的收费也是尊重人家的劳动成果。这是一个矛盾：技术最值钱的时候是只有少数人掌握这个技术的时候，但是这时候她创造不出多少价值；当很多人都掌握了这项技术从而创造出大量的价值的时候，这项技术就已经不值钱了。

对于搜索引擎来说，资源受不收费不归他管，他只负责告诉你有这么个东西存在。

宋震远 · 发表于 2010-1-14 13:34:52

其实用教育网的信息数据库不错，跟当地图书馆问问申请可以

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谷歌千古

评分