我觉得MGS3要是采用BIO4的视角一定会更好一些。

哼哈二将 · 发表于 2006-9-19 10:26:57

我觉得MGS3要是采用BIO4的视角一定会更好一些。

咱只讨论视角这个问题。

自MGS2开始我就这么想了（当然那时候还没有BIO4）。行动是一个视角，战斗又是另一个视角，转来转去，不如直接采用BIO4的追尾视角最为方便，在MGS2中，因为场地的狭小，行动视角还有可规避行动视角的不足，也有利于发现敌人，但到了MGS3，视角直到SUB也没有得以根本的改善，尤其是行动方面出现了太多的盲点，因为视野的开阔性，经常出现找不到敌人的状况。延续MGS系列得以发扬光大的一代的视角，这是MGS3的最大败笔。

而若MGS3采用BIO4的追尾视点，一方面战斗的瞄准情况要好的多，另外也有利于发现和避开敌人，这样的MGS3才能是真正的神作。

Snake01 · 发表于 2006-9-19 10:34:45

MGS3S的新视角不就可以实现追尾吗？

当初做成俯视视角是因为机能的限制，后来照搬到没有雷达、敌人视野又广的MGS3上来自然会出问题，小岛当时失误了，但是生存已经解决了这个问题。

梦幻のFF · 发表于 2006-9-19 10:57:11

mgs3的视角处理很不错了

好人麻醉 · 发表于 2006-9-19 12:22:38

做成BIO4的视角反而更难玩了。

Kissingrose · 发表于 2006-9-19 12:37:06

用了Bio4的视角不就成了Splint Cell了?

utmost · 发表于 2006-9-19 13:05:28

Bio 4 的视角下，貌似无法快速 90 度转弯，180 度还得组合键，这样在 CQC 和 Boss 战的时候简直是恶梦－－

Snake01 · 发表于 2006-9-19 13:24:57

BIO4基本上就是个FPS游戏

Kissingrose · 发表于 2006-9-19 13:36:40

Snake01]BIO4基本上就是个FPS游戏

其实MGS3也是FPS,网络对战版瞬间就变成CS了...

插句题外话,Bio4的PC版到底还出不出?

Snake01 · 发表于 2006-9-19 13:40:33

所以还是MGS1那种标准的捉迷藏好玩...

dyshadow · 发表于 2006-9-19 13:52:55

MGS有自己的风格，要坚持这个风格。。。

塑料蛇 · 发表于 2006-9-19 14:18:11

BIO4的视角和MGS3比,我觉得反而是MGS3开阔.变成BIO4的话,后面的情况就不能随时掌握了,另外同意7楼大大的意见90度是个问题

戎rong118 · 发表于 2006-9-19 15:42:33

这样的话........有利于发现前方的敌人,不过身后的敌人就不好发现了...................
再说,MGS3S的新视角实现了追尾视角.............

蝙蝠侠 · 发表于 2006-9-19 17:54:08

生化危机4的视角被称为“第二人称视角”，MGS3S所用的应该算是“第三人称视角”。

我觉得前者更适合射击成分偏重的游戏，对于枪械的精确瞄准有很大的助益，但行动方式稍感不自由，而后者由于可以进行大范围的视角调整，更合适进行大范围搜索和观察，并且在人物行动方式上也比前者更为多样化，并且MGS3S在瞄准方面已经采用了第一人称视角，这样两种视角相结合使用，也是很合适的。

Kissingrose · 发表于 2006-9-19 19:30:26

蝙蝠侠]生化危机4的视角被称为“第二人称视角”，MGS3S所用的应该算是“第三人称视角”。

我觉得前者更适合射击成分偏重的游戏，对于枪械的精确瞄准有很大的助益，但行动方式稍感不自由，而后者由于可以进行大范围的视角调整，更合适进行大范围搜索和观察，并且在人物行动方式上也比前者更为多样化，并且MGS3S在瞄准方面已经采用了第一人称视角，这样两种视角相结合使用，也是很合适的。

生化4的还是第三人称,游戏中不存在第二人称的.

蝙蝠侠 · 发表于 2006-9-19 20:31:11

Kissingrose]生化4的还是第三人称,游戏中不存在第二人称的.

哦，想想也是，我搞错了，不好意思……好像尸人系列里的那种通过敌人的视角来判断敌人位置的，算是第二人称视角吧？

solidvolotion · 发表于 2006-9-19 20:44:21

蝙蝠侠]哦，想想也是，我搞错了，不好意思……好像尸人系列里的那种通过敌人的视角来判断敌人位置的，算是第二人称视角吧？

有第二人称视角之说，第二人称视角一般只显示人物的部分，细胞分裂就是很好的
例子

Hidoe_Kojima · 发表于 2006-9-20 23:56:01

要是变得和生化4一样的话，我们的BB搞不好就得在原地转圈了。

elysianwu · 发表于 2006-9-21 09:15:45

其实视角问题mgs确实处理的不好，射击的时候无法移动太不合理的了，这一点上应该像分裂细胞学习。

好人麻醉 · 发表于 2006-9-21 09:40:25

不应该学习，因为这样才是MGS.

deadsea007 · 发表于 2006-9-21 10:02:51

不是射击的时候不能移动，是第一视点下射击无法移动。
要是第一视点下可以移动，那MGS就不是MGS了是FPS了。
至于分裂细胞，我认为MGS和它是没有可比性的。

elysianwu · 发表于 2006-9-22 14:36:17

难道因为是mgs，操作不合理也不改？难道第一视点下射击无法移动，就不是fps了；而要是第一视点下可以移动就是fps了？mgs不是神作，不是无懈可击的，视角问题是因为mgs历史悠久，流传下来的。第三人称的时候右摇杆控制视角，第一人称的时候又换成左摇杆了。把整个操作游戏系统分成了两个部分。玩二三代的时候经常用第一人称瞄准的时候，敌人已经走远了，而我只能眼睁睁的在原地站着看。
不要鄙视分裂细胞，分裂细胞不被发现，不杀人，不击晕敌人的全关卡100％完成的视频精彩程度不亚于mgs的。我不是要说明分裂细胞比mgs好，分裂也有缺点（动画不精彩，剧情一般）。但mgs不是完美的

合金装备索利德 · 发表于 2006-9-22 15:02:55

有的人恨不得留个大辫子穿个小马褂，因为只有这样他才觉得自己是中国人。

好人麻醉 · 发表于 2006-9-22 15:55:34

不喜欢尽可以不玩。。。。没必要非分出个是非清白吧？萝卜白菜的问题。

合金装备索利德 · 发表于 2006-9-22 16:05:10

麻醉枪]不喜欢尽可以不玩。。。。没必要非分出个是非清白吧？萝卜白菜的问题。

怎么可能？好歹也花了１０块钱买这个游戏（在中国它就值１０块钱），不喜欢的话就有权利批。

好人麻醉 · 发表于 2006-9-22 16:59:08

毫无意义的反驳。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得MGS3要是采用BIO4的视角一定会更好一些。

浏览过的版块