關於一個比較明顯的系統設定疑問

popo · 发表于 2007-7-28 19:54:35

在Demo中，Snake一直是處於幫助民兵的一方，與PMC為敵，究竟PMC和民兵和Snake的關系是如何計算?劇情，事先的選擇，還是純粹從Snake當事的行動決定?這一方面仍然是相當不清晰，如果是依據當時的表現，那為何民兵最初已不會向Snake反抗?Snake可是無故在他們背後出現呢!正常的士兵不會對陌生的持槍人士(還要是穿著潛入服的)投以信任吧?所以看了很多次Demo，我不禁在想：如果我在民兵堆中不少心傷害到他們，什至"不小心"得拿槍對他們瘋狂掃射，他們會有什麼反應?(如果他們在戰爭完結後還是笑著向Snake道謝，彷佛戰友的尾體和身上的傷跟Snake無關一樣，那我真的會失望極了)

aabb1234 · 发表于 2007-7-28 21:31:59

我也有疑問:
1.假如我在區域A幫助民兵,
在區域B幫助PMC,
那麼和他們的關係是怎麼?
2.若我同時干掉兩幫人,
最後的結局會如何?

0479 · 发表于 2007-7-28 22:05:40

1. 之前的消息说，可以帮助某一方，也可以与双方为敌

2. mg20周年派对上，小岛组的人说：帮助某一方，将导致游戏的流程不同（估计是abcd或acbd的问题）

coc15 · 发表于 2007-7-28 22:54:09

[quote=0479;428948]1. 之前的消息说，可以帮助某一方，也可以与双方为敌

2. mg20周年派对上，小岛组的人说：帮助某一方，将导致游戏的流程不同（估计是abcd或acbd的问题）[/quote]
同意．．好设定．．．

popo · 发表于 2007-7-28 23:06:54

如果我跟PMC友好，我是不是可以在他們的區域大搖大擺的散步.....

args · 发表于 2007-7-28 23:32:48

其实我觉得这个设定一点也没有趣,而且也很容易产生混乱.

YojiShinkawa · 发表于 2007-7-28 23:35:59

是啊
很混乱
也不大现实
当双方是傻子吗？一会和这边结盟，一会就反悔
搞不懂
04能分析下吗>_<

clark008 · 发表于 2007-7-28 23:39:54

分析一下，snake的最终目的是固定的，必须得靠自己来完成，至于在完成任务的途中帮谁，只是一个选择。就像两条路，无论走哪条都最终会走到最后的那条主干道。所以两派人都杀了也无所谓~

个人结论是：增加了游戏自由度和游戏行而已~让玩家在完成任务的过程中不感到单调~对于喜欢反复挑战的玩家而言~

popo · 发表于 2007-7-28 23:42:08

其實我覺得MGS3中，黑暗山洞的設定一點也沒趣，雖然如此，那是劇情需要嘛，不然怎切合野外求生的主題?

我認為MGS4的敵對同盟系統有他的趣味及存在價值，我只想到這樣回答你：

雖然你覺得MGS4中，和敵人關系的設定一點也沒趣，但是，那是劇情需要嘛，不然怎切合大型戰爭時代的主題?

solidvolotion · 发表于 2007-7-28 23:46:48

我觉得此次snake的设定还是和2代中的一样是没有组织的，snake的出现只是要破坏l-o的行动

popo · 发表于 2007-7-28 23:49:20

好像已經表明了吧......E3那個預告不是說了他受聯合國等的委托嗎?

clark008 · 发表于 2007-7-28 23:51:06

PMC多半是敌对组织~~演示中snake一出现就遭遇了4名PMC士兵，虽然用迷彩糊弄过去了，但注意没有，snake没有做出攻击就已经使用迷彩进行隐蔽，显然预示着PMC的性质。
民兵多半是自己这面的，帮助弱者打击强一些的组织虽然从结构上来说比较老套，但也不失为一种传统做法~

popo · 发表于 2007-7-28 23:59:05

這也是我對敵對系統的懷疑的一個著眼點，但我們也不可忽視，小島一次又一次的強調幫助那邊是玩家的選擇，我們不能這麼快就斷定那一方是正義還是邪惡......這樣說吧：這個世界是沒有正義與邪惡，有的只是生環者.........Snake也說過：I am not a hero, I am just an old killer....(我不是一個英雄，我只是一個老殺手....)

clark008 · 发表于 2007-7-29 00:12:55

呵呵~当然啦，一切都是猜测~
snake在战争的打背景下执行着自己的任务，执行着更为高级的任务，
打个比方就像两个国家正在相互争夺，而外星人这时正准备侵略地球~显然SNAKE要对付的是外星人这个角色~

popo · 发表于 2007-7-29 01:01:52

說真的，我有點懷疑，如果任務不再與BB，不再與LS有關，SS還會否願意幹下去，他的個性根本不喜歡戰鬥，他一直只是為了這些受愛國者所操縱的事物而戰鬥下去，說真的，我認為沒有愛國者，他也不會/不覺得自己需要存在，就算是有外星人，只要不關愛國者的事，我相信Snake只會回到啊拉斯加繼續放狗......

這樣的個性實在太令人喜歡了!!SS和BB和LS的個性也都很有吸引力呢!!!

args · 发表于 2007-7-29 01:06:04

如果与敌人这种微妙的关系是剧情需要,那估计会是多结局..........

我怀疑在你帮助了一方达成了一定条件后你就永远与该方结盟,不能再变了.在没达成该条件之前你随便怎么样,PMC和民兵都不会认可你.不然,游戏就太混乱了也就太不真实了.

args · 发表于 2007-7-29 01:07:11

[quote=popo;428995]說真的，我有點懷疑，如果任務不再與BB，不再與LS有關，SS還會否願意幹下去，他的個性根本不喜歡戰鬥，他一直只是為了這些受愛國者所操縱的事物而戰鬥下去，說真的，我認為沒有愛國者，他也不會/不覺得自己需要存在，就算是有外星人，只要不關愛國者的事，我相信Snake只會回到啊拉斯加繼續放狗......

這樣的個性實在太令人喜歡了!!SS和BB和LS的個性也都很有吸引力呢!!![/quote]
怀疑EVA是爱国者.

popo · 发表于 2007-7-29 08:46:04

EVA可以說是中華人民共和國最PL的特工(最少有這個身份吧)，但是她在MGS4的回歸倒是值得深思，只是大家看到老奶奶的樣子就不去想她了

故事的終結用多結局會相當壞氣氛

Snake01 · 发表于 2007-7-29 10:33:07

自由结盟会影响剧情的话，这游戏有的玩了。

args · 发表于 2007-7-29 11:42:13

那就像烂俗的日式RPG一样了,我觉得小岛不一定会这么做.有可能这次的关系系统对游戏的影响并不大,就像3代里的食物和迷彩系统一样.之所以小岛重点介绍是因为这是一个完全全新的系统.

lin3756 · 发表于 2007-7-29 13:16:12

这明明是欧美RPG恶俗的善恶道路.........

Devil · 发表于 2007-7-29 16:12:26

我的感觉是，至少SNAKE是与PMC为敌的

而与民兵很难说，应该是中立偏友好吧，因为E3 06的预告里，SNAKE是与民兵坐一两卡车进入战场的，或者说SNAKE是借这样混入民兵里的手段来潜入战场的
;去年的预告里一开始SNAKE的装束是和当地民兵类似的，后来才露出潜入服

而今次加入两方阵营，不管是否最终玩家可否选择立场，至少SNAKE的目标不是帮助他们任何一方，而是自己的任务，两个阵营只是任务的手段而已

不过这样的两方阵营对战场气氛的渲染很有帮助，一群人在身边打仗，呼喊着，这和以前的MGS是不同的，以前是1 V N，现在是N V N

鳄鱼级snake · 发表于 2007-7-29 17:27:11

我觉得4代会分成几部分来战线整个故事情节，pmc和民兵组织都不是snake真正的敌人，我甚至觉得他们之间的冲突snake不帮都没什么关系，剧部冲突的双方全消灭掉再通过这个区域都是可以的，只要snake量力而行我觉得不是不可能的，而snake真正的敌人是ocelot，不管是帮助哪一方，最终的目的都是杀死ocelot，所以我想帮助pmc和民兵组织哪一方并不重要，重要的是不管怎么玩儿，到最后都是要和ocelot决以死战，这是勿庸至疑的！

killzone · 发表于 2007-7-29 19:08:42

1.在战场上.PMC和民兵打的不可开交.哪里管的了SS
2.或者,系统要求我们立即选择一方.否则SS将受到两方攻击
3.或者,都不选,传统潜入,游戏难度会加大

snake3784 · 发表于 2007-7-29 19:40:11

[quote=aabb1234;428940]我也有疑問:
1.假如我在區域A幫助民兵,
在區域B幫助PMC,
那麼和他們的關係是怎麼?
2.若我同時干掉兩幫人,
最後的結局會如何?[/quote]
可能和细胞分裂4双重间谍一样有一个评价系统当，杀死一方时，被杀的一方对你的信任值就会下降，而被帮助的一方的信任值则会上升，如果信任值降低到一定程度时他们就会攻击你，SNAKE可以利用信任值帮助自己完成任务，可能会有几个结局，但是如果有MGS5的话一定是以完美结局作为依据。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

關於一個比較明顯的系統設定疑問

浏览过的版块