暴种神机3！

巴尔福雷

《MGS4》2周出货300万！推动PS3销量增长8倍
来源: www.levelup.cn   时间:2008-6-27  编辑: 六段音速   进入社区讨论
[CENTER][URL="http://image1.levelup.cn/c/news/images/2008_6/ad62cefc-8235-40b8-8134-d70c62e3b2fa.jpg"][/URL][/CENTER]
    SCE社长平井一夫在昨天于日本东京召开的索尼新财年经营方针说明会上，又给出了一组有关PS3游戏《潜龙谍影4（Metal Gear Solid 4）》的新数据。据悉，本作首发两周后的全球累计出货量已经达到了300万套。
    除此之外，平井一夫在会上还宣布，《潜龙谍影4》全球首发的第一周，带动日本地区PS3主机的销量迅速增长，比前一周提高了8倍之多，用自身实力证明了其足以刺激硬件销量大幅提升的PS3上第一大作地位。
    平井一夫表示，《潜龙谍影4》是到目前为止第一款真正充分利用双面BD光碟容量的PS3游戏，他说：“《潜龙谍影4》创造了一个电子娱乐的新境界，一个只有在PS3上才能成为现实的境界。”

以上转自游戏城寨

zhaojunmgs

期待完整版的更大的容量   让那些rubbish电脑游戏看看什么是真正的次时代的电子游戏！！！！！！！！！！！！！！！！！

soul76

2楼的兄弟你是不是还没睡醒哦，虽然偶现在已经越来越讨厌PC游戏厂商，但是不得不承认的是，在硬件方面游戏机永远也不上PC，如果有家PC游戏厂商发疯开发个只能在GF9800GTX512MB+SLI显卡+INTEL9550四核心CPU+8GB内存+DX10或是OPGL2.1图形API上运行的游戏，我看PS3和XB360都要去哭死，之所以我们感觉到PC游戏的画面质量没有PS3或XB360游戏的画面质量好，是因为PC游戏要考虑不同配置PC的兼容性问题，如果不考虑这些，PC游戏完全按照最高的家用PC机硬件规格来开发，那真的是不敢想象的哦，而且所句大实话MGS4的图形引擎所使用的技术，很多在PC上已经不是什么新东西了，象环境凹凸贴图这样的技术也早已经过时了，仅仅从游戏图形引擎这方面来说MGS4的引擎比起战争机器来完全不在一个档次上。别被SONY那句PS3能模拟全球的广告给忽悠了，就连微电子界的老大IBM都不敢说他们生产的巨型机能模拟全球，一个使用PC家用机技术规格的PS3就能？？？（PS3的CPU还使用了IBM的技术）忽悠谁啊。

skr3328

pc游戏的问题不是画面,而是内容

soul76

4楼的兄弟说的对，就目前看出了PC上就只有一家还在做RPG的公司了（就是做辐射3的那家，不记得名字了），其他的就剩下强调画面的FPS，还有RTS和一些体育类游戏了，真正的讲故事的游戏已经在PC上消失了。

Linkin

我喜欢微软因为它让游戏业有了变革，我喜欢sony因为有很多经典游戏曾经出现在这个平台上，那些游戏并不只是游戏那么简单而是童年的回忆，我喜欢任天堂因为他们做的游戏总是那么有趣而纯粹，我爱仙剑因为总是能给我带来感动的同时，又让我想起了小时候玩仙剑时的样子，什么是幸福？

andant

《是我们抛弃了单机游戏，还是单机游戏抛弃了我们》

Hebsas

[quote=soul76;467272]4楼的兄弟说的对，就目前看出了PC上就只有一家还在做RPG的公司了（就是做辐射3的那家，不记得名字了），其他的就剩下强调画面的FPS，还有RTS和一些体育类游戏了，真正的讲故事的游戏已经在PC上消失了。[/quote]
你这话说的也有点太武断了吧,欧美的RPG还是不少的~~~
只不过日式RPG在PC上面少而已罢了

csj1987115

3楼你没睡醒吧！你前半段话我是认同的，但是你说MGS4画面会不如战争机器，搞笑吧，你玩过MGS4么？就画面精细程度来说，MGS4是高于战争机器，而且战争机器画面较暗一些，场景也没MGS4那么大，战争机器跟神秘海域比就输了，何况MGS4，虽然MGS4画面并不比神秘海域强多少，但是你要考虑是大场景，还有你要是能在MGS4里找到一点锯齿我就自挖双眼。

anubis870103

[quote=soul76;467256]2楼的兄弟你是不是还没睡醒哦，虽然偶现在已经越来越讨厌PC游戏厂商，但是不得不承认的是，在硬件方面游戏机永远也不上PC，如果有家PC游戏厂商发疯开发个只能在GF9800GTX512MB+SLI显卡+INTEL9550四核心CPU+8GB内存+DX10或是OPGL2.1图形API上运行的游戏，我看PS3和XB360都要去哭死，之所以我们感觉到PC游戏的画面质量没有PS3或XB360游戏的画面质量好，是因为PC游戏要考虑不同配置PC的兼容性问题，如果不考虑这些，PC游戏完全按照最高的家用PC机硬件规格来开发，那真的是不敢想象的哦，而且所句大实话MGS4的图形引擎所使用的技术，很多在PC上已经不是什么新东西了，象环境凹凸贴图这样的技术也早已经过时了，仅仅从游戏图形引擎这方面来说MGS4的引擎比起战争机器来完全不在一个档次上。别被SONY那句PS3能模拟全球的广告给忽悠了，就连微电子界的老大IBM都不敢说他们生产的巨型机能模拟全球，一个使用PC家用机技术规格的PS3就能？？？（PS3的CPU还使用了IBM的技术）忽悠谁啊。[/quote]

WS一切硬件配置什么G不GT的,D不DX的,拿出作品来我服

csj1987115

说实话，PC上还是有一款让你服的，那就是孤岛危机，由于我FPS免疫，并没觉得这游戏有什么好玩，但是画面确实很强大，不过从SONY最近公布的杀戮地带2的实际游戏画面来看似乎是刷新了这个记录，还有孤岛危机将移植PS3版。

ffskyfan

[quote=soul76;467256]2楼的兄弟你是不是还没睡醒哦，虽然偶现在已经越来越讨厌PC游戏厂商，但是不得不承认的是，在硬件方面游戏机永远也不上PC，如果有家PC游戏厂商发疯开发个只能在GF9800GTX512MB+SLI显卡+INTEL9550四核心CPU+8GB内存+DX10或是OPGL2.1图形API上运行的游戏，我看PS3和XB360都要去哭死，之所以我们感觉到PC游戏的画面质量没有PS3或XB360游戏的画面质量好，是因为PC游戏要考虑不同配置PC的兼容性问题，如果不考虑这些，PC游戏完全按照最高的家用PC机硬件规格来开发，那真的是不敢想象的哦，而且所句大实话MGS4的图形引擎所使用的技术，很多在PC上已经不是什么新东西了，象环境凹凸贴图这样的技术也早已经过时了，仅仅从游戏图形引擎这方面来说MGS4的引擎比起战争机器来完全不在一个档次上。别被SONY那句PS3能模拟全球的广告给忽悠了，就连微电子界的老大IBM都不敢说他们生产的巨型机能模拟全球，一个使用PC家用机技术规格的PS3就能？？？（PS3的CPU还使用了IBM的技术）忽悠谁啊。[/quote]

   兄弟醒醒吧，GF9800GTX512MB+SLI显卡+INTEL9550四核心CPU+8GB内存要多少钱？一台PS3多少钱？比较之前先看看性价比。而且PC还有臃肿的操作系统，它会消耗大量的性能，你拿一台和PS3相同机能的PC跑跑MGS4试试，可以很负责的告诉你，根本没戏。
  为什么PS2的模拟器到现在才逐渐成熟？因为游戏机的设计构架与PC差别非常大，简单点说游戏机的CPU与GPU及内存间的通道要比PC的宽上不止一个数量级，可以保证最大程度发挥其游戏性能，一机多用的PC怎么和专用于游戏的游戏机比较呢？
  是啊，法向贴图已经过时了啊，这么和你说吧，现在很多主流的图形渲染技术实际上早在七八年前甚至更早的时候就已经被使用了，只是当时因为硬件的限制无法平民化而已;技术上，PC和PS3没有谁高谁低之分，真正分高低的，是人啊。

lin3756

3楼的，你那样一台PC一月要交多少电费？
另：显卡危机真的一点都不好玩，除了画面好以外全都是渣，洞穴都比它好玩

metalslagcn

我这些天就在玩孤岛危机，8600gt开个中等特效还是比较流畅的。游戏玩起来是不怎么样，但是画面太震撼了。场景中绝大部分物体都能移动和破坏，房子也能被搞塌。水、火、风、雪、爆炸的表现极其逼真。
纯粹是为了炫耀技术才出的这个游戏，洋人在图形方面还是有明显的优势。

elastico10

这里开战了....

PC毕竟不是游戏机, 没有比较的意义

FOXDIE007

可是国内很多人都分不清呢。

kjkkjkkjkk

老看着游戏机玩家和PC玩家吵,我只能用这句话来表现了

"唉..............................."

说真的,没必要,也没意义,大家都是玩家,大家都是玩游戏,玩自己喜欢的游戏就好了,真的,别闹吧,好吗,大家都是玩家,应该团结一气,在互相都感觉舒适里讨论喜欢的游戏,难道这样不好吗?

为了避战首先声明...我是游戏机玩家...PC玩家...TRPG玩家...MTG玩家...

BigBoss

PC PS2 XBOX PSP玩家飘过，有感而发——

PC是个人电脑，PS是游戏机
本身就不具可比性——从结构到用途
他们只有一个共同点，都具有多媒体娱乐作用
说道游戏，没必要吵架，20年来在这两个平台上都各自涌现出了很多伟大的游戏，并各自发展出了拥护者
因为家母在80年代就参与某国企大型工控网的建设，在下有幸也接触到了第一代“电脑游戏”。算一算到现在也有二十多年了。
90年我有了一台游戏机，93年我有了第一台电脑，在我看来他们是不能互相取代的，功能如此，娱乐方式也各有不同
从游戏方式上游戏机有着天生的优势——手柄外设，我们沉醉于魂斗罗和街霸
但是随着技术的革新，鼠标出现了——所以有了魔兽（一代以及黑暗之潮）、C&C和星际——我说的都是1代不是什么红警和3C
第一人称射击和即时战略是便于pc操控的
而动作类游戏则是游戏机的专长，代表作大家都可以在两个平台上找到很多，不多说了
有人说PC上的游戏剧情烂，表现形式差，画面不好……我晕，95年星战系列游戏完全引入了真人互动电影，还有银河飞将以6CD的形式向我们展现了银河空战史诗……
当然，这一时期PS和土星也涌现出了不少经典，生化、铁拳通过3D（这时的多边形数量少的发指，当时美国人还沉浸在真人表演过场，大把烧钱的时候，日本人通过这种偷懒的做法作为替代，但是确代表了整个游戏也的一种趋势，直到后来美国人奋起直追，近两年才有赶上的势头）的模式和紧凑的冒险开创了日式恐怖动作和格斗的新风潮
剧情的比拼上，游戏机上有华丽感伤的FF，Pc上的仙剑、辐射、冰风溪谷也曾让不少玩家为之动容——可谓各有千秋，平分秋色
仿真性方面就不说了，微软模拟飞行拉登用了都说好，皇牌空战却不能……
竞技性上CS、极品飞车、星际、WAR3TFT等游戏开创了电竞时代
但就娱乐性而言，上世代主机大战PS2和XBOX上佳作层出不穷，波斯王子、光环、使命召唤（跨平台）等各有千秋

总而言之，平分秋色，各具特点
就目前而言，PC专长在于实时竞技和网络互动，而不同于游戏机的存档交流和比拼“最速通关”（目前ps3和xbox360上网貌似不如pc方便）
由于跨平台游戏越来越多，特别是大作的移植，甚至是多平台同步发售使得平台之间的娱乐性差异减小，PC外设的发展也弱化了以往游戏机操作动作游戏的优势
游戏机在图形处理机能上暂时优于PC，但是在摩尔定律被打破的今天，升级PC已经变得越来越容易和廉价

所以何必争辩？大家尽可以换位思考一下，有机会体验一下不同平台的产品，兴许你会有意想不到的发现和体会哦^^

蝙蝠侠

一般来说，在作战中心下属各个分区内，我建议大家只讨论与所在专区相关的议题。

个人感觉这帖跑题情况比较严重了……而且不希望大家为了讨论游戏而伤了和气，有共同观点是好事，没有共同观点也应该相互理解。

FOXDIE007

这问题就好像，鸡子和鸭子谁更好吃，烹调的方法谁更多样。

chrisein

十分讨厌SONY的我竟然PS1-3都买了，原因只有一个.........