建议开一个面对现实世界军事要闻发布的分区

BigBoss · 发表于 2004-10-10 22:58:12

<

>MGS是一个现实主义的文艺作品
<

>大量映射着小岛对现实的理解
<

>充实着大量政治/经济/文化/军事/科学的专上名词——
<

>这成为了诸的MGser狂热追捧的典范，
<

>但同时也成为了许的欠缺这方面知识的玩家理解MGS深邃剧情和宏大理念的门槛
<

>哀哉！！！！~~~~~~
<

>论坛中经常出现相关名词解釃类的帖子
<

>因此，在下提议开设MGS的现实军事主题区（这次就不敢造次自荐了……^^U）
<

>另一方面，国际政经形势风起云涌
<

>新技术/新思想不断涌现，并被运用于军事研究
这值得广大mgs迷友关注和研究
大家一起来关注mgs背后的故事
 
 
近日看完〃西方学术界对中国军事现代化研究的三种学术流派》有感而发，本文指出，西方务实派研究者指出，中国和美国是否能惗衡，并不取决于是否拥有核武器数量的或者是拥有航母——而是谁能先研发出新一代的压制性武力运载工具（这一点，在美国和中国军界是共识）——人称后911时代课题
是的4000亿打造航母，还是用4000亿研究非对称兵器，对于中国这是一个问题。

Ray · 发表于 2004-10-11 16:52:14

<

>巧极了，前天刚刚和04讨论过这件事……大概是因为水区的军事贴有增加的趋势引起大家的注意吧~~~~不过目前总部的狂热军事迷数量并不是太的，开军事区很可能人气不足，过一段时间再看吧。如果战友们有这个要求，总部一定会作出反应的。<

>近期如果要开，大概也只会先开VR专区的~~但由于VR区过于hard core向，人气同样是个问题，所以目前还没有最后敲定

巴布豆 · 发表于 2004-10-11 17:56:54

<

>豆豆我要发言~[s:13]<

>热泪期待VR专区诞生~~必定支持[s:12]<

>VR可以说是MGS的神髓啃，[s:12]←个人观点，我就很喜欢VR[s:12]1.2.代都喜欢~~[s:12]VR人气低？不晓得，不过我看过的瓣放的VR组的录象，那个帖子的人气很好啃......姐姐是否考虑考虑VR组从新开张进行BT研究呢？[s:12][s:14]<

>热泪期待~[s:10][s:16]

BigBoss · 发表于 2004-10-11 20:05:04

同样期待VR[s:14]

Ray · 发表于 2004-10-11 21:59:39

楼七头像换得真快~

0479 · 发表于 2004-10-12 00:03:34

<

>vr区还是支持的<

>什么军事区就不要了吧，会不会有政治问题啃？

BigBoss · 发表于 2004-10-12 10:38:51

<

>我觉得其实“政治”这个词汇大家不要想得太严重，搞得像“莫谈国事”一样<

>咱们爱党爱国发表一下参考消息，外军动态其实也是一种爱国表现——<

>谁让咱们是四有新人不是……<

>再说，主要还是谈军事<

>有违规的删贴+处罊不就成了<

>现在网七的类似站点非常的的，很的还是知名杂志的撰稿，是非常正规和正面的<

>[s:12]

巴布豆 · 发表于 2004-10-12 17:36:46

<

>个人觉得军事方面的版块还是慎重一点比较好~~~[s:13]
<

>必定讲军事方面，，这个还会的的少少的牵扯的政治，，而谈政治，最怕的就是说道台湾问题，到时候会不会有麻烦呢？这些都应该考虑到~~~这个版块要慎重，慎重，[s:13][s:13]

ace · 发表于 2004-10-12 18:57:14

其他不行，总可以开一个兵器知识的专区嘛，大家有兵器方面的问题可以找我，我对军事比较感兴趣，本身也是军人哦[s:11]

0479 · 发表于 2004-10-12 19:51:55

<

>考虑到人气以參大众口味，我认为
<

>vr区可开，军事区不宜开——还是搞好现有的几区为先

[此贴子已经被作者于2004-10-12 19:52:19编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议开一个面对现实世界军事要闻发布的分区

浏览过的版块