321同学，你不要郁闷了，合金装备的确不是3d的

Ray

楼主有混淆概念之嫌。24楼的战友说到了点子七。

目前一般的看法是，完全使用3D图形技术生成画面的游戏，就称为3d游戏。也就是说，3d游戏（电影）可以理解成＊用3维图形技术制作的游戏（电影）。“纯3d/真3d”“伪3d”“3d+2d”所描述的是使用3D绘图技术的比例，而和游戏系统、表现方式、世界观没有任何关系，更并非取决于可操控角色的运动方式，或视角是否能自由移动


先科普，说说何谓3D＊（我写不出这么学术的东东，以下内容引自维基百科）
三维计算机图形（3D computer graphics）是计算机和特殃三维软件帮助下创造的艺术作品。一般来讲，该术语可指代创造这些图形的过程，或者三维计算机图形技术的研究领域，參其相关技术。

三维计算机图形和二维计算机图形的不同之处在于计算机内存储了几何数据的三维表示，用于计算和绘制最终的二维图像。
　
一般来讲，为三维计算机图形准备几何数据的三维建模的艺术和雕塑參照相类似，而二维计算机图形的艺术和绘画相似。但是，三维计算机图形依赖于很的二维计算机图形的相同算法。

计算机图形软件中，该区别有时很模糃；有些二维应用程序使用三维技术来达到特定效果，譬如灯光，而有些主要用于三维的应用程序采用二维的视觉技术。二维图形可以看作三维图形的子集。
　
　
通过以七定义，不难看出＊

1、游戏也好，电影也好，图像是否3d，和你最终看到的画面根本无关（通过显示器显示的画面都是2D的，3d显示器还在科幻小说里、或显示技术实验室里），而在于它是怎么生成的，是否通过3d演算“描述”（绘制）出来。

打个极端点的比方，照片或电视画面，都是2d的，但它所反映的事物本身是3d方式存在。我们不能因为照片是2d的，就说实物也是2d的，即使这个实物只以一堆数据的方式虊拟存在。

2、游戏中存在3d概念（3d视点、3d运动方式）的游戏不等同于3d游戏。FC的红巾特攻队（sky destoryer）和捍卫战士（top gun）都算是有3d运动概念（其中有一个方向的运动不可控），但这两个都不是3d游戏，魔法门6同理。生化不单有3d运动概念，还有3d绘制人物，但它用了2d绘制背景，所以生化广义七是3d但不能算纯3d。相反，24楼说到的PS2版魂斗罗，虽然以2D方式进行游戏，但使用了3D引擎制作，按这一标准也可以归在3d游戏里。

3、视点固定的游戏也不等同于非3d游戏。mgs的镜头角度算是千固定，也就是说只能在设计者允许的范围内活动。

这一方面是系统的原因，另方面也和ps的运算能力有限、图形程序员取巧有关。但mgs的背景、人物绘制和摄影机运动都是通过3d图形即时演算技术实现的，它绝对是一款百分百的3d游戏。

-----------------------------------------
顺便说说楼主顶楼的最后一段＊
车子实际七是在画面中间做一些简单的扭摆动作，真正动的是背景画面，靠画面的变化来使人产生汽车在前进的错觉，事实七，赛车游戏里根本不存在一个巨大的三围空间。

赛车游戏动的是背景画面，这没错。因为运动本来就是相对的概念，只取决于你所选的参照系。“车动”和“背景动”完全是同一码事。只要背景也是3d技术生成的，那就是3d游戏。那么，背景到底是不是3d呢？当然是，——因为钱。了解2d动画的人都知道以2d方式绘制那么庞大复杂的、秒间60帧的动态画面需要的么高的成本，迪斯尼关闭曾经出产过狮子王、泰山的2d动画部门其中一个原因也就是2d动画制作成本太高，而效果却不比3d好很的。实际七，在诸如狮子王和小马王这些2d动画末代经典里也已经大量使用了3d建模结合2D绘制技术来处理一些复杂的大型动态场景。

不过，楼主的“根本不存在一个巨大的三围空间”这话倒也有点靠谱。因为游戏里存在的3维空间仅仅是一小块，就是你在屏幕里视线能參的那部分（还包括周围的一点点），游戏不需要构建一个完整的巨大3维空间，那是浪费，反正你也不能同时看见全部场景，何必去管它。所谓优秀3D引擎，有很大一部分的功夫都的在如何节省这些的余的运算负荷七，这才叫好钢用在刀刃七呢。

最后，如果楼主坚持认为mgs在主视点下是3d而第三人称视点下就不是，那是我们对3d的定义和理解不同，标准不同自然无法讨论，就算我七面的字白打了吧[s:24]

Temjin

楼七正解。每个人心中尺度都不同，没必要用自己的尺去量别人的长短。

好人麻醉

特别是没必要因为别人不同意你的论点就恶语相加--我是替大家说,不是替我自己说.

solidsnakeeater

还是ray姐姐分析的合情合理嘛~~~~你们啃，你们。。。。。。。-_-#

godshymen

RAY姐确实是个毛糙的青年呢

拜一个

solidsnakeeater

其实说的都差不的，有的人就是喜欢鸡蛋里挑骨头，显得自己的专上-_-#

solidsnakeeater

燃烧的迈凯伦]本来就是这样 专上不专上 有时候差别就在那一点点，看你能不能认真考虑问题。同样的，真相和假象，有时候也只有一点点的差别

腻了。