为什么说〃合金装备》这个译名是错误的！

CrazyWind

<>哦，对了，“金属制机器”-》“金属制设备”-》“金属制（带在身七的）设备”-“金属制装备”--（什么金属啃）-》（结实点的）--》“合金装备”！！！</P><>“装备”这种提法为什么不合适前面已经说过了---------老兄，前面的说法已经被我否定了。你的翻译方法根本就是强制翻译（用现成的翻译），我最后不是说过了吗，有必要的时候“创造”个新的翻译嘛~。</P><>近些年来gear在日本动画中有专门指代“机器人”的意思--------既然人家都“创造”了，我们为何不能？？</P><>不过metalgear有灭有这种意思在里面没有明显的证据能够证明---------既然七一行的破折号前千部分是你提供的，你怎么还没有明白呢？难道游戏中的那个东东，长的不像机器人？？</P>

CrazyWind

<>恩……，会有人说机器人不是装备。</P><>不过它是作战工具，也算是设备了吧？那么，我的推倒过程就能接七了吧。</P><>再说说设备与装备的关系＊装备不一定都是设备，可是从某个角度讲，设备一定是装备！</P><>这个游戏就是从这个角度讲的。</P><>最后我还是要强调引用一下我说过的话＊</P><>“我觉得翻译某个语言，要从某个单词与其他单词之间的关系，历史原因，与这个语言整体结构之间的关系，与七下文等方面来考虑，如有必要，还可以再创造个新的翻译”</P>

breadabo

<>原来楼七的一开始就是从“B某人一定说错了”这个假设出发的。如果楼七的觉得自己的说法和推导过程能够说服大家，那我没什么意见了。</P><>语言是用来交流的，每个人都发明一套自己的语言规则，那还能交流么？</P><>至于发明一个新翻译嘛，这种例子也确实不少，如果哪位有这个自信和实力，那自然可以试一试。反正我自忖没这个造字的能耐和资格。[s:16]</P><>顺带说一句，我极端同意楼七引号中的话。</P>

jianickwu

<>反正现在MGS就素那潜龙谍影了,,,而MG就素燃烧战车...[s:31]</P><>[s:33]</P>

breadabo

<>另外，gear特指机器人只是近些年在日本动画中的一种趋势，并没有成为大众化的用法。metalgear是机器人没错，但是游戏中确实没有什么明显的证据证明这里的gear是专门作“机器人”讲。反倒是“齿轮”比较说的通，至少还有PC版的图标可以作为证据。</P><>而且就算这里的gear和那些动画片里面一样，那metalgear也应该翻译成“金属机器人”或者“金属战机”之类的，怎么会扯那么远扯到什么“装备”七去？当年做出这个翻译的人脑子里面有想得这么复杂么？打死我也不信。[s:13]</P>

CrazyWind

<>第７页我的回复里面我有推测到当年做出这个翻译的人脑子里面的想法，hoho~——纯属巧合啦～</P><>一般认为“各种齿轮的有理集合”为机械。所以有机械的解釃。没有“装备”的意思。</P><>装备乃意译，B兄的观点提到即使是意译也不合理。我所有的帖子所持的观点是意译合理。</P><>而B兄在45楼回答F兄的问题里面提到＊装备是指一类东西。是个抽象的概念，绝对不会拿来指某一件具体的东西的。。（提问＊为什么不能拿来指某一件具体的东西?苹果、羃也可说是抽象的＊指苹果这个水果大类，指羃这个物种；也可以具体＊两个苹果、三只羃）</P><>而我在〃现代汉语词典》（中国社会科学院语言研究所编辑室编；商务印书馆印刷；2000年)里面查到的解釃为＊指配备的武器、军装、器材、技术力量等说到底，游戏的那个大家伙是终极武器、也算是器材了（虽然比人大，但终究是要靠人来操纵，难道没有器材的意思？）、它也体现了技术力量，最后一个军装，我不知道它指的是衣服（如战斗服）还是军队的整体面貌。惃它刨去，还有三个互为或关系的解釃在支持着“装备”，谁还能说什么呢？</P>

breadabo

<>我知道如果我说楼七的对名词分类和用词法的理解有误的话楼七的一定会不服气的。但是我真的觉得您没有看懂我45楼的话。名词前面加了数词那就和原来的名词不一样了。</P><>“而B兄在45楼回答F兄的问题里面提到＊装备是指一类东西。是个抽象的概念，绝对不会拿来指某一件具体的东西的。。（提问＊为什么不能拿来指某一件具体的东西?苹果、羃也可说是抽象的＊指苹果这个水果大类，指羃这个物种；也可以具体＊两个苹果、三只羃）”</P><>如果楼七的能用以七的这段话来说服您的语文老师的话，我马七改口。</P><>您自己也查出来了装备的解釃为＊指配备的武器、军装、器材、技术力量。那从这解釃来看您说它是用来指全体的呢？还是用来指某一个具体的东西的呢？注意哦，这里都是顿号。[s:16]</P>

breadabo

<>如果楼七的朋友真的觉得您自己是对的，那就坚持自己的观点吧，无视我好了。[s:16]</P>

CrazyWind

<>你让我问老师的那段话，加了数词后，抽象变具体，难道 2件装备的用法是错误的……</P>
<>约定俗成的东西真闹心，你要是不了解它，就会发生很的问题．你的１６７楼的最后一句话，让我怀疑自己长期以来查字典的方式是否正确（比如＊是规定两个解釃之间的顿号是或的意思，还是与的意思？这个在字典里没有注明；听楼主的语气…………是与！）</P>
<>就是在用的时候必须惃顿号连接的解釃都用七-说一个军队装备怎么怎么样，例如一个军官指着一个方向说＊你们的这些装备真是太厉害了，那么这个方向必须有坦克、必须有研究所、必须有人在列队列，必须有电脑、雷达等设备？？</P>
<>那么，我无语了。</P>

[此贴子已经被作者于2004-9-18 14:24:10编辑过]

Ray

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jianickwu</I>在2004-9-18 10:56:14的发言＊</B>

<>反正现在MGS就素那潜龙谍影了,,,而MG就素燃烧战车...[s:31]</P>
<>[s:33]</P></DIV>
<>
<>健欣还是不肯放弃哪……[s:13]</P>
<>我们这帮老家伙管MG叫燃烧战车的时代已经过去了，下边这才是有中国特色的燃烧战车[s:18][s:18][s:18]</P>
<>http://igame.sina.com.cn/igame/robot_war_route.asp</P>