[M4醒目]4里面用的那把M4是什么型号的？[M4醒目]

Arucard

那M4的正规叫“RIS15-MARINE”是海军陆站队专用的，区别的特征是后面的拉托，那是海军武器专属，在枪上的瞄具是红点镜..


还有的就是。。。。那M4不是CQB系列的~那个系列的枪管短的可怜



但是装电筒绝对是不理智的！这点是BUG！那等于在开阔的战场上暴露自己,对于一个未占领的地区使用电筒等同找死 ........
对于未完全占领区的夜间装备应该是夜视仪

CQB一般泛指室内


细看就会发现士兵们都是带伞降头盔，那是不防弹的，装甲车也是可供机降的轻型车辆，如此推算，那些部队极有可能是海军空中机动部队，要么就是SEAL TEAM，要么就是 MARINE

lxnick2000

那个手电绝对不是C3   C3的中间是方型的 这个手电身是圆桶型。
  
另外这个M4也不是RIS15-MARINE     这个托是陆军版   陆战队用的海军托 是个3角型的。  RIS和RAS有区别  这个是RAS 浮动护木。    所以SNAKE遭遇的是陆军 不是海军陆战队

M4装手电我不认为有错  你也可以选择不用  紧急的时候用。 总比不装好。

DEAD-CELL

这只枪其实是“RIS-15 MARINE”，并不是任何CQB型的东西，M系列的CQB枪管的短是现而易见的，下图就是典型的CQB型：

[img]http://www.action-z.com/bunker/0303/m4cqb.jpg[/img]

如何判断它是海军枪支呢？ 最简单的就是就是看它的后折托：典型的海军版6节伸缩托。海军三角托已成过去，自这两次在中东的战争后，现在所有特种部队属、 MARINE 属的特战、机动、机械化、装甲等部队的步兵部队都以改用那个6节伸缩托，而陆军的只有4节，其实两者在外型上基本相同（可参考英文版本的《2005年美国海军陆战队采购及装备年鉴》或 台湾出版的《COVER 军物志别册》）


这只枪也没有前准星，细看就发现，之所以没有了机械瞄具，起原因在于它使用了电子光学瞄具——电子红点镜，在通电的情况下，这款红点镜的中央会有一个红色的光点，在反方向是看不见的。类似的东东：



另外，在枪的护木位置换上的是“ARMS。SIR 鱼骨”：



这种鱼骨在于提高了鱼骨挂具的一体化效应，同时针对“归零射线”问题提升了瞄具装备位置的高度。

分火嘴是 ZM 的 剑齿火帽,类似的：



而主握把方面，用的则是M16系列的散热底盖握把：



枪上装着的其实并不是步枪专用的战术枪电，而是加了鱼骨架的强光手电，如何判断呢？——就是看电筒头部的莲花头，那是作为自卫攻击用的东西，专门的枪用电筒是不会有那东西的。
类似的手电图：

DEAD-CELL

26楼的之所以说SNAKE遭遇的是 海军陆战部队 或 特种部队，那是因为在片中出现的军队配备的战术背心是 U。S-0506型战术背心，这款背心在前结合不下端有一个紧急安全拉锁，是防止入水后背心增加负重自救用的，美国现时的陆军部队配备的是 0507型，这个型号在附加甲板的空袋子数量上要比0506型要多一个，而且防护面积明显更大，防护填料满载的时候更重。0506型背心图：

DEAD-CELL

lxnick2000]那个手电绝对不是C3 C3的中间是方型的 这个手电身是圆桶型。

另外这个M4也不是RIS15-MARINE 这个托是陆军版 陆战队用的海军托 是个3角型的。 RIS和RAS有区别 这个是RAS 浮动护木。 所以SNAKE遭遇的是陆军 不是海军陆战队

M4装手电我不认为有错 你也可以选择不用 紧急的时候用。 总比不装好。

在未肃清的敌战区安装战术手电在枪上。。。。。N不理智，一般做指挥官的决不会下这种战术配备决定（可参考 解放军出版社翻译的《美国陆军士官手册 NCO guide》中关于“未肃清之敌占区巷战战术摘要”有一模一样的举例），那是一个严重错误~

蝙蝠侠

DEAD-CELL战友的分析和介绍甚是专业，我深感佩服！学到了一些东西，谢谢你的分享！

Arucard

其实DEAD-CELL可以说是个达人呢~~~~~

Snake01

DEAD-CELL]在未肃清的敌战区安装战术手电在枪上。。。。。N不理智，一般做指挥官的决不会下这种战术配备决定（可参考 解放军出版社翻译的《美国陆军士官手册 NCO guide》中关于“未肃清之敌占区巷战战术摘要”有一模一样的举例），那是一个严重错误~

也没有这么绝对吧。SWAT的枪械不是也装配 了战术手电吗？

DEAD-CELL

SWAT 的作战环境也不同于军队，SWAT作为警察部队，他们的作战是在自己国家城市中的某一处展开，也就是说，除了一个小范围的地区内存在敌对威胁外，这个范围外的所有地方对于他们来说都是安全的后方，这样一来，他们可以拥有非常多的后援支持。
而军队作战的地方则是在一个任何地方都存在威胁的地区中展开，安全的后方对于他们来说是谣不可及的，四周都是危险的敌人，这就是军队战斗与警察部队作战的最大差别，而这个差别上，他们的战术装备和使用的战术以及作战习性都会有着天渊之别。

以下来简单的说说 SWAT 的 CQB 原则中，关于手电的使用意图：

1、对于武装分子的具有惊吓和镇压的效应。

2、与武装分子接触时，强光手电的直射有助于影响对方的战斗能力（对于视力影响），从而夺得战斗中的主动性。

3、对于冲房时有助于人质的自我镇定，提醒人质采取自我保护动作。强光对于人的视觉具有及强的镇压效应，原本就被劫持的人质，本身就采取着低姿势，强光手电的光线照射有助于他们继续保持那样的状态，从而有助于SWAT在作战中更大可能的不会伤及他们。

注意：SWAT 在单纯清剿武装分子的行动中，也会不使用手电而改用夜视器！

所以，楼上指出的关于SWAT使用电筒做战术照明，完全是出于警察的战斗行动需要。

同样的，军队在完全占领一个地区后，做残余清剿行动也会用上电筒照明，那是出于保全战斗区内平民的安全考虑。

Snake01

DEAD-CELL]SWAT 的作战环境也不同于军队，SWAT作为警察部队，他们的作战是在自己国家城市中的某一处展开，也就是说，除了一个小范围的地区内存在敌对威胁外，这个范围 外的所有地方对于他们来说都是安全的后方，这样一来，他们可以拥有非常多的后援支持。
而军队作战的地方则是在一个任何地方都存在威胁的地区中展开，安全的后方对于他们来说是谣不可及的，四周都是危险的敌人，这就是军队战斗与警察部队作战的最大差别，而这个差别上，他们的战术装备和使用的战术以及作战习性都会有着天渊之别。
  
以下来简单的说说 SWAT 的 CQB 原则中，关于手电的使用意图：
  
1、对于武装分子的具有惊吓和镇压的效应。
  
2、与武装分子接触时，强光手电的直射有助于影响对方的战斗能力（对于视力影响），从而夺得战斗中的主动性。
  
3、对于冲房时有助于人质的自我镇定，提醒人质采取自我保护动作。强光对于人的视觉具有及强的镇压效应，原本就被劫持的人质，本身就采取着低姿势，强光手电的光线照射有助于他们继续保持那样的状态，从而有助于SWAT在作战中更大可能的不会伤及他们。
  
注意：SWAT 在单纯清剿武装分子的行动中，也会不使用手电而改用夜视器！
  
所以，楼上指出的关于SWAT使用电筒做战术照明，完全是出于警察的战斗行动需要。
  
同样的，军队在完全占领一个地区后，做残余清剿行动也会用上电筒照明，那是出于保全战斗区内平民的安全考虑。

太...太专业了

DEAD-CELL

不敢当~不敢当~

HONGXING1221

DEAD-CELL]在未肃清的敌战区安装战术手电在枪上。。。。。N不理智，一般做指挥官的决不会下这种战术配备决定（可参考 解放军出版社翻译的《美国陆军士官手册 NCO guide》中关于“未肃清之敌占区巷战战术摘要”有一模一样的举例），那是一个严重错误~

这里提一点个人意见,其实步兵班在白天肃清楼道的时候,恰恰要利用电筒,这是由于防止楼道内采光不足,导致和外界光线差别过大而使得人眼产生不适应感.

DEAD-CELL

HONGXING1221]这里提一点个人意见,其实步兵班在白天肃清楼道的时候,恰恰要利用电筒,这是由于防止楼道内采光不足,导致和外界光线差别过大而使得人眼产生不适应感.

其实关于这个问题，手册上也有提及；而且要求学习手册的士官必须紧记注意：无论何种战术用照明设备，都不可以用作战斗行动时的光切变环境（我的理解是---存在光源强弱不稳定的战斗环境）下的光线适应调节。

但原因是为什么却没有明写，或许是出版编辑时的问题。。。。

后来我在研究关于现今霉菌的通用战术照明设备时，无意中发现了一个问题：既---照明设备的光投射面结构；与上面的那个问题有着直接的联系。

军用照明设备在无数次改革后，发展侄现近，能够有效的使光投射面的各个部分显得都是同样光度；但其实不然，实际在投射面上，人的肉眼瞳孔接收的只是一个有限的光反射面上的光信息，而其他部分则仍然是黑暗的或者强弱不同，这使得人眼在转换接触分布均匀的自然光时，仍然会有不适应的问题存在。这样的影响和没有使用照明设备在光切变环境下作战，而遭遇光切变的影响是一样的。

另外还有一个是照明设备潜在的对人眼存在影响的问题：投射面光晕分布的层次。许多人认为军用照明设备在投射面上的光度分布是一样的，其实是分开几个层次的；

举个例：EFIRE M500A



这款照明设备多用于RIS系列的枪上，许多见过它力量得人都认为它是光投射面最均匀的照明设备，其实它是有光晕层次的，在黑暗或者光线不足的环境下，我们只需要用1分钟去看它的投射面就会发现，它的投射面光分布度分开三层，最中心的最亮；这样一来，我们可以假想-----一场肃清战斗中，一个士兵在开灯并以其照明的情况下，他不得不注视着光照区，这样一来，人的眼睛会处在它的三层特定的光线下，只需稍稍一会，人的瞳孔就会对其起习以为常的适应。当一遇到分布均匀的自然光或者分布形式不同的光线时。。。。。。。。。后果自己想象吧。。。。。。

HONGXING1221

原来如此,话说用战术电筒的话,注意力也只能局限在那一小块光斑了..........

kakaroet

都是转载的~~~~~~~~

gxhunter

richard197]的确是很普通的M4A1换了堆乱七八糟的零件
也许是RAS护木（其实看不清楚具体连接方式这个只能大概猜测）
右侧战术灯应该是SUREFIRE C3 Centurion HA
快拆式机械瞄具，前准心也似乎换成折叠的了
那个“红点”一点也不普通，是大名鼎鼎的EO-TECH全息投影式瞄准镜，据说这玩意最酷的地方就是即使镜片破损状况下也能照常使用……具体别问俺，这种贵州货我是买不起了。
消焰器也动过了，不是原配，是俗称“鲨鱼嘴”的新式火帽
全枪最败的地方就是那个战术前握把，居然是用的最便宜的便宜货，大跌眼镜…………
现实世界中霉菌或其他国家军队一般是不允许士兵私自改装自己的武器，能够把M4用如此多的贵州货打扮起来的只有两种人：1、特种部队。2、国际保安公司的雇佣兵。

至于美军士兵能不能私自改装的问题，7月低网上那篇出名的帖子“我是一名华裔美国士兵”里，就提到这个问题了。那篇文章里的说法是，只要不弄坏，照着顺手的改，万一改坏了，打个报告上去，还是能补发枪的。

毒蝎

为什么都说是M4?明明是CAR15...........

DEAD-CELL

毒蝎]为什么都说是M4?明明是CAR15...........

我也明说过这问题。。。。。。。但是似乎M4这个称呼太深入民心了。。。。。。。M4只是美国军方给于这个系枪支的军内编称。。。。。。

rockman

手电是SUREFIRE M3-HA加sw02(就是点亮按钮)使用3节锂电池,可分别装用125流明(MN10) , 225流明(MN11),两种灯泡,都是卤素灯泡,使用寿命3~30小时不等~~前者电池电量可支持60分钟,后者20分钟,价格嘛1890,SW02 470元~~~呵呵!

godspeedyang

richard197]
现实世界中霉菌或其他国家军队一般是不允许士兵私自改装自己的武器，

说明一下，现实世界中美军是比较提倡军人在战场中发挥创造性思维的，包括武器的运用和改良。比如二战时期，同德国作战的美军士兵就曾因为把多余的炮弹壳安装在坦克机枪眼前面，形成一种掩护装甲而受到上级嘉奖，但德军就不一样了，如果德军这样做一经发现是要上军事法庭的。

snakebob

终于看到DEAD-CELL的原文了 汗一个~

『He￡wz』

太汗了，这位仁兄的话语已经在军品界传为佳话了。

FOX/13

leesnake

进来好好学习的～看完DEAD-CELL讲的知识～大汗中！一个战术手电竟然都有这么多的讲究！
希望DEAD-CELL在总部开一个武器知识讲座的补习班如何啊？