突然发现E3 2006公布的MGS4画面比TGS05上的缩水了不少

metalslagcn · 发表于 2006-6-16 23:23:16

阿萨斯]这种差别完全不是视频上的差别，你看官方图就知道

头发明显是棱角堆积，你再看看我第一张图片的snake，头发是不是一丝一丝的？
再看衣服，snake的凹凸分明，质感强烈，而这张图的服装完全没有细节，甚至连FOXHOUND的标志都有些模糊

这样才说明mgs4的引擎基本成熟定型了，起码游戏的样子出来了。去年的那个演示纯粹是为了商业宣传的需要做的引擎动画，和cg没什么本质的不同，虽然标榜实时但和游戏没什么大的关联。

metalslagcn · 发表于 2006-6-16 23:27:20

这次画面真的就缩水了？
上一次的snake和环境完全脱节，这次的很整体。各位能到别的游戏里找到比这个宣传片表现更自然的衣褶吗？

阿萨斯 · 发表于 2006-6-17 09:45:11

嗯，楼上说的一点没错，上次的效果纯演示而已，现在的才是游戏本来的面目，不过我觉得对于PS3来说这样的画面表现实在太不精彩

godspeedyang · 发表于 2006-6-17 11:56:38

当然缩水了。预告片要吸引人，让人有期待值，这才是成功的预告宣传。小岛最会玩这种手段了。如果实际游戏效果有E3这个宣传片的效果，也就凑伙玩吧。
还是S-E社的置换帖图技术才是王道啊，你看人家克劳德身上那件毛衣的质地，你只能用竖起大拇指来代替任何赞美的语言。

zero · 发表于 2006-6-17 18:41:12

TGS０５小岛现场演示:

[url]http://www.paikia.com/2006/05/01/metal-gear-solid-4-edemo/[/url]

小岛虽然经常在剧情预告片的镜头运方面动些手脚. 但在游戏画面上从来就没欺骗过

大家. ( SCE 忽悠的再厉害那也是 S 自己的事)

FireBurn · 发表于 2006-6-17 19:56:44

嗯，对比TGS05来说画面确实缩水不少。TGS05放出的画面实在是太惊人了。

gongle · 发表于 2006-6-17 23:50:40

阿萨斯]嗯，楼上说的一点没错，上次的效果纯演示而已，现在的才是游戏本来的面目，不过我觉得对于PS3来说这样的画面表现实在太不精彩

UE3.0 ????Crysis?????

LZ举的例有的挺搞笑的.raiden那张以P2的机能恐怕脱离背景静态的只显示一个头部

还勉强有可能.

MERYL那张如果非要强调人物的建模的精度一定要和SNAKE一样高的话.

恐怕所有的游戏都存在着次要角色,杂鱼人物模型精度缩水现象.MERYL人物精度与

敌兵差不太多.(网游除外其玩家控制角色人物精度基本一样)

仅仅论画面360如果移植Crysis P3用什么来表现都是渣~~~~~

ondin · 发表于 2006-6-18 14:17:34

厄~
ps3还没完全开发完吧~
e3上的都不是成品呢~

rinoa123 · 发表于 2006-6-18 15:37:26

03年5月E3 SONY ：未来的CELL超级处理器的性能将达到主流P4的1000倍，介时将可以实现对整个地球的模拟。

04年5月E3 SONY ：CELL的综合性能将超越主流P4高达500倍，相当于一个8岁儿童的智力水平。

05年1月CES 国际消费电子产品展 SONY ：CELL的最终性能将达到主流P4的250倍。

05年3月GDC 游戏开发者大会 SONY ：CELL的实际性能将超过主流P4的100倍，100颗CELL联动的性能相当于一个成年人的智力水平，1000颗CELL联动可以实现类似Matrix的现实模拟。

　　05年5月 E3 SONY ：CELL的实际性能表现仍然可以达到主流P4的35倍。

　　05年11月X05欧洲展 SONY ：CELL在物理计算量方面将达到高端P4的5倍。

　　06年1月CES国际消费电子产品展 SONY ：CELL的最终综合性能表现将不会逊于高端P4。

　　06年3月 GDC 游戏开发者大会 SONY ：………………（没提）

　　06年5月 E3 SONY ：？？？？？？（还有2周不到了，大家激动吗？）

蝙蝠侠 · 发表于 2006-6-18 16:38:39

gongle]仅仅论画面360如果移植Crysis P3用什么来表现都是渣~~~~~

据我所知，MGS4已经确定在PS3上独占发售了，请你不要把话题扯到次世代主机的性能表现之争上，谢谢合作！

蝙蝠侠 · 发表于 2006-6-18 16:40:43

rinoa123]03年5月E3 SONY ：未来的CELL超级处理器的性能将达到主流P4的1000倍，介时将可以实现对整个地球的模拟。

04年5月E3 SONY ：CELL的综合性能将超越主流P4高达500倍，相当于一个8岁儿童的智力水平。

05年1月CES 国际消费电子产品展 SONY ：CELL的最终性能将达到主流P4的250倍。

05年3月GDC 游戏开发者大会 SONY ：CELL的实际性能将超过主流P4的100倍，100颗CELL联动的性能相当于一个成年人的智力水平，1000颗CELL联动可以实现类似Matrix的现实模拟。

　　05年5月 E3 SONY ：CELL的实际性能表现仍然可以达到主流P4的35倍。

　　05年11月X05欧洲展 SONY ：CELL在物理计算量方面将达到高端P4的5倍。

　　06年1月CES国际消费电子产品展 SONY ：CELL的最终综合性能表现将不会逊于高端P4。

　　06年3月 GDC 游戏开发者大会 SONY ：………………（没提）

　　06年5月 E3 SONY ：？？？？？？（还有2周不到了，大家激动吗？）

警告rinoa123一次，专区勿水！

gongle · 发表于 2006-6-18 18:14:17

蝙蝠侠]据我所知，MGS4已经确定在PS3上独占发售了，请你不要把话题扯到次世代主机的性能表现之争上，谢谢合作！

貌似是LZ的贴子里有这样的倾向. 我才最后提了一句

我不是主机FAN. MGS才是我的最爱.画面再好的游戏在我心目中也无法超越MGS.

Arucard · 发表于 2006-6-19 00:11:30

游戏性好才是最总要吧......
画面,如果一味追求高级的,不但对硬件要求到,游戏开发的时间都长了....= =
当然,画面的提高,这一切都是基于商业因素

如果MGS4出在PS2又有什么所谓.......
最重要是游戏的内涵啊......

utmost · 发表于 2006-6-19 01:31:20

不过随着主机机能的提升，带来的不仅是画面的革命，应该敌人 AI 革命也是很大的吧，期待 4 代的小兵都是战神－－

蝙蝠侠 · 发表于 2006-6-19 09:17:58

gongle]貌似是LZ的贴子里有这样的倾向. 我才最后提了一句

我不是主机FAN. MGS才是我的最爱.画面再好的游戏在我心目中也无法超越MGS.

了解，请你不要误会，我不是要针对你，只是不想在情报区看到有帖子争论次世代主机的优劣，这帖的主题也是就预告片图像质量而言来进行讨论，既然MGS4已经是PS3独占（至少现在是），那么次世代主机性能之争对于MGS4来说，在我看来没有什么讨论的意义了。

蝙蝠侠 · 发表于 2006-6-19 09:21:54

Arucard]游戏性好才是最总要吧......
画面,如果一味追求高级的,不但对硬件要求到,游戏开发的时间都长了....= =
当然,画面的提高,这一切都是基于商业因素

如果MGS4出在PS2又有什么所谓.......
最重要是游戏的内涵啊......

我个人很赞成这个观点，游戏本身的品质才是重中之重，当然如果是画面效果如此惊世骇俗的话，我们当然是最高兴的一群人了。

阿萨斯 · 发表于 2006-6-19 16:19:22

游戏性最高是没错，但真实的超群画面效果肯定能给玩家更大的带入感，身临其境的感觉。而MGS就是电影化的游戏，这种类型的游戏追求接近电影的画面表现方式，提高画面水准肯定是首要任务之一

正版万岁 · 发表于 2006-6-19 19:01:39

这次预告片的确看起来没有去年的舒服

到处都糊糊的

solidsnakeeater · 发表于 2006-6-19 20:11:57

觉得和上次画面差不多

Arucard · 发表于 2006-6-19 21:44:32

蝙蝠侠]我个人很赞成这个观点，游戏本身的品质才是重中之重，当然如果是画面效果如此惊世骇俗的话，我们当然是最高兴的一群人了。

当年MGS1在PS那画面不就一样给我们带来这么大的感动...

画面进步我不反对....也不要强求.......

yauyau · 发表于 2006-6-20 03:16:29

大家都不去支持PS3版的話，小島再反對MGS4還是有機會在其它主機上推出的，畢竟konami是要賺錢的!! 情況跟C社的三上一樣......

godspeedyang · 发表于 2006-6-20 13:11:06

zero]TGS０５小岛现场演示:

[url="http://www.paikia.com/2006/05/01/metal-gear-solid-4-edemo/"]http://www.paikia.com/2006/05/01/metal-gear-solid-4-edemo/[/url]

小岛虽然经常在剧情预告片的镜头运方面动些手脚. 但在游戏画面上从来就没欺骗过

大家. ( SCE 忽悠的再厉害那也是 S 自己的事)

预告片是预告片，毕竟游戏实际效果没有放出来过。
其实游戏效果如果有上面的级别已经是非常不错了！画面这点偶也一样，不会强求，毕竟PS3画面效果人家已经摆出来了。

Macro · 发表于 2006-6-20 13:31:21

即时演算跟实际游戏画面不能完全算是一个概念

毕竟实际游戏还要考虑到AI，系统，操作判定，物理引擎等等问题
这些都是剧情画面不用考虑的

3DMARK是即时演算，你能说那是实际游戏吗？

就我个人认为，无论E3还是TGS，都是绝对的即时演算，只不过TGS只是个技术性的演示，E3才是实际游戏画面

别忘了小岛组的风格，机能要用到刀刃上，MGS2把PS2三分之一的机能全部用在AI上
而MGS4肯定不会在AI方面白白浪费了CELL的性能

画面好又怎样？哪个游戏的AI能比的过MGS？

metalgearray · 发表于 2006-6-24 10:44:29

记得去年有人说这个“老Snake”是为了体现机能特意设置的，实际游戏里的Snake不会这么老。

其实这也说明了另一个问题，老人面部本身就存在较多的凹凸，而年轻人，年轻女孩子脸部就不需要那么夸张的凹凸贴图，所以用一些年轻人的脸部皮肤和老人的面部比凹凸，本身就是不公平的。

而新预告的两个老Snake也没有存在清晰的面部特写（这次的预告增加了柔光和滤色的效果，画面本身的清晰度确实不如上次），也看不清是否存在凹凸贴图。但是可以肯定的，最后的那张Otacon的面部是存在呕吐贴图的，而且衣服也是经过bump处理的，并且，不考虑光远的因素（对于人脸来说，绿色光比黄色光更显得凹凸明显，侧面光比正面光更能凸现凹凸），面部的bump值相比上次预告中的Bump值变小了（Bump值的大小决定了凹凸的程度，但是bump的大小对机能的影响接近于0，所以konami不可能通过减少Bump值来节约Cell芯片的资源）。

在可以比较公平的做对比的人身上看，这次的预告并没有明显缩水，而且在我个人看来，Otacon这次的脸上凹凸比上次的显得更合理。

扎古川1985 · 发表于 2006-6-24 11:13:38

缩水是肯定的，应该有心理准备

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

突然发现E3 2006公布的MGS4画面比TGS05上的缩水了不少

浏览过的版块