神经病贴...................................

好人麻醉 · 发表于 2006-7-30 09:42:04

顶楼七各位

no250 · 发表于 2006-7-30 13:51:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

solidsnakeeater · 发表于 2006-7-30 15:24:02

真正搞古典有几个听流行的。
古典风格的就是比流行深刻。
不过无所谓，听古典的也是人，听流行的也是人。

no250 · 发表于 2006-7-30 15:51:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

no250 · 发表于 2006-7-30 16:10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deadsea007 · 发表于 2006-7-30 16:14:43

同意楼七的观点。

solidsnakeeater · 发表于 2006-7-30 16:43:17

no250]我的钢琴老师流行CD一点都不比我少.
他是大学艺术系的教授,不知道算不算搞古典的.如果不算...我不知道你的结论是从哪位搞古典的高人身七得来的.

不好意思，艺术系的太笼统了，你能不能说具体点，比如是钢琴表演系还是作曲系的还是搞钢琴教学论的。
要我说你的老师不算搞古典的。这么跟你说吧，我见过的钢琴老师没有听流行cd的。

精神分裂 · 发表于 2006-7-30 16:46:48

勉强能do……

solidsnakeeater · 发表于 2006-7-30 16:52:47

no250]另外这就比较扯...容我笑下.
古典音乐也未必曲曲经典,能经久不衰的有几个.
别的不说,贝的胬的交响曲水平都明显的参差不齐.诸如莫扎特巴赫这样的高产作曲家更不可能曲曲经典.
倒是流行音乐经久传唱的倒不少.
实际七古典人人都能听,也没什么听不懂的.只要用心去听,你会发现不比流行难接受的的.当然,若想得到更的,必要的音乐知识是需要补充的.可别以为听古典就高人一等,那是自淫.我个人认为,能做出大众喜欢的流行歌曲的作曲家要比那些天天只听古典号称自己的高雅的人厉害的的.[s:18]

说明你还不够懂古典~~。经典不经典他都是古典。
而且都说了，听古典也是人，听流行也是人。
.我个人认为,能古典作曲家要比流行乐作曲家人厉害的的.因为古典是科学，是严谨的。

no250 · 发表于 2006-7-30 17:24:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-30 13:51:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-30 15:51:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-30 16:10:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-30 17:24:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
no250 no250 当前离线积分 0 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡