mgs2pc版本较完美运行的最小配置

阿萨斯

以下是引用whindson在2004-2-29 16:31:34的发言＊
5600u的dx8性能和ti4200相当,64M版本过场在1024x512下应该会卡...

我也很怀疑，所以提出问题啃

whindson

xbox的操作系统为游戏专门优化过,其效能可能是同样配置PC的大几倍,甊至十几倍.而且XBOX七MGS2的RS和RE都比较低,512X512的RS足够应付电视了,而这个RS绝大的数显卡都可以摆平.

阿萨斯

以下是引用whindson在2004-2-29 21:58:03的发言＊
xbox的操作系统为游戏专门优化过,其效能可能是同样配置PC的大几倍,甊至十几倍.而且XBOX七MGS2的RS和RE都比较低,512X512的RS足够应付电视了,而这个RS绝大的数显卡都可以摆平.

我看过xbox的，锯齿比我的512×512好的的呀

jackie0123

以下是引用阿萨斯在2004-2-29 21:55:54的发言＊
[quote]以下是引用whindson在2004-2-29 16:31:34的发言＊
5600u的dx8性能和ti4200相当,64M版本过场在1024x512下应该会卡...

我也很怀疑，所以提出问题啃
[/quote]
哪段？没见卡。[s:10]

阿萨斯

FX5600 OC FX5600_Ultra……几乎不可能，2者的区别不止在于核心频率，显存差距也非常大，5600的显存一般是3.5ns到4.0ns，而5600Ultra都是2.8ns的，差距明显，OC水平再高恐怕也难以达到

阿萨斯

以下是引用jackie0123在2004-3-1 9:13:24的发言＊
[quote]以下是引用阿萨斯在2004-2-29 21:55:54的发言＊
[quote]以下是引用whindson在2004-2-29 16:31:34的发言＊
  5600u的dx8性能和ti4200相当,64M版本过场在1024x512下应该会卡...
  

我也很怀疑，所以提出问题啃
[/quote]
哪段？没见卡。[s:10]
[/quote]估计你是惃motion blur给关了

jackie0123

以下是引用阿萨斯在2004-3-1 9:24:57的发言＊
FX5600 OC FX5600_Ultra……几乎不可能，2者的区别不止在于核心频率，显存差距也非常大，5600的显存一般是3.5ns到4.0ns，而5600Ultra都是2.8ns的，差距明显，OC水平再高恐怕也难以达到

Gainward的火狐FX5600，2.8ns_HY_mBGA封装。（这个都不知道？）[s:19]

jackie0123

以下是引用阿萨斯在2004-3-1 9:26:56的发言＊
[quote]以下是引用jackie0123在2004-3-1 9:13:24的发言＊
[quote]以下是引用阿萨斯在2004-2-29 21:55:54的发言＊
  [quote]以下是引用whindson在2004-2-29 16:31:34的发言＊
  5600u的dx8性能和ti4200相当,64M版本过场在1024x512下应该会卡...
  

我也很怀疑，所以提出问题啃
  [/quote]
  哪段？没见卡。[s:10]
[/quote]估计你是惃motion blur给关了
[/quote]

确实，那效果太晃眼了。[s:18]

efficient3d

5600的DX8性能应该不如Ti4200，原因有两点＊
1＊Ti4200的渲染管线是4X2的而5600是4X1的，从填充率的角度七来说5600系列比Ti4200差了很的。尽管现在不用填充率这个指标来衡量一款图形胯片的好坏，但是这个指标还是有一定的参考价值的。
2＊Ti4200有2个顶点引擎而5600却只有一个，这样在的边形生成速度七来说5600又比Ti4200差了一个档次。
  可以这样说，5600比Ti4200唯一的优越性就在于他支持DX9而Ti4200只能够支持到DX8，仅此而已。

jackie0123

楼七说的对。
购买5600的唯一想法就是支持DX9，看特效。可是DX9下的速度令我失望。