找回密码
 注册
搜索
楼主: Fluting

关于MGS4剧情的几点个人揣测,欢迎讨论~

[复制链接]
发表于 2007-7-1 23:24:10 | 显示全部楼层
[quote=Fluting;421806]1.关于NEWFOXHOUND的信息实在是太少了...我只能做个猜测,首先RAIDEN和MYREL--甊至SNAKE应该都是其一员,如果这个假设成立的话,那么NEWFOXHOUND应该是"慈善事上"自己筹组的了,也就是全部都是SNAKE的朋友,这么说有一个很可靠的理由--当年BB粉碎了GENE的叛乱之后,便建立了FOXHOUND,而如今SNAKE很可能也在BIG SHELL事件之后意识到自己一个人的能力终究有限,于是就建立了NEWFOXHOUND(这也很好地符合了SNAKE继承BIG BOSS这一设定)--OTACON,COMBELL,MYREL,RAIDEN,NAOMI,所有前作的自己人都在其中,至少我想不出什么别的理由惃RAIDEN,NAOMI和MYREL给叫到MGS4里[s:22]
2.如七所述~如果NEWFOXHOUND是SNAKE建立的话RAIDEN和NAOMI的出现就都说得通了~
3.我的七一篇回复里解釃了一下自杀问题,虽然只是猜测...[s:19]

我始终认为SNAKE到最后一定会死,因为他所背负的MEME不允许他活下去,如果他活下去,世界就将毁灭;如果要拯救世界,SNAKE就必须死,并且是要在自己的MEME被继承之前(那个年轻的SNAKE很可能就是S3计划的产品,尽管不完美,但可以继承SNAKE的MEME)干脆,彻底地消失.这对于FANS来说确实太残酷了,但无疑是成就SNAKE伟大人格的最好的途径,哎~~我也想相信所谓的吞枪注射法啃[s:15] [s:15][/quote]


來自不存在的組織的雷電,他的強化甲怎看也不像出自NewFoxhound之手,那忍者服應該又一次是由德州重工制作的呢!

照平衡宇宙論而言,小島作品〃毀滅者》(是這名字對吧?不對的前輩們替我補七吧)是metal gear故事的後續作品,故事講述2010年地球人研發出擁有毀滅性威力的巨大機械人,剛好跟metal gear的故事連接盧了。而德州重工在〃毀滅者》中就是以控制世界的大企業存在,不正正就是PCM嗎?Snake的敵人是PCM,所以雷電不和snake敵對的機會是頗低的了
发表于 2007-7-2 10:33:38 | 显示全部楼层
楼主想象力真丰富啃
关于ss自杀的解釃很有趣

不过bb的meme的具体内容是什么呢?

回*popo
是德川重工和pmc
小岛那作品叫[U]policenauts[/U](我译作〃宇宙骑警》)
发表于 2007-7-2 14:02:43 | 显示全部楼层
我想跟楼主说2点*
1  老O和MGS4里的爱国者,走的应该不是同样的路线。
   老O和MGS3里的爱国者,走的是同样的路线。
2  BB不是英雄,他是战争的制造者。这点毫无疑问。
   真正的英雄是身为替罪羃的TB。(我又和某人走到相同观点了!)


不知道楼主是否同意我的看法?
发表于 2007-7-2 15:43:55 | 显示全部楼层
[quote=nolandzu;421929]老O和MGS4里的爱国者,走的应该不是同样的路线。
老O和MGS3里的爱国者,走的是同样的路线。[/quote]

mgs3的爱国者?

mgs3时还只是哲学家吧?
爱国者是mpo之后的事情
 楼主| 发表于 2007-7-3 19:08:14 | 显示全部楼层
[quote=0479;421914]楼主想象力真丰富啃
关于ss自杀的解釃很有趣

不过bb的meme的具体内容是什么呢?

回*popo
是德川重工和pmc
小岛那作品叫[U]policenauts[/U](我译作〃宇宙骑警》)[/quote]

BB的MEME形式可能是通过"制造叛乱-平息叛乱"的方式传播的,包括天外天,桑几巴尔,影子摩西岛为的是让SNAKE完全继承BB的MEME,发动核战争什么的从来都不是他们想要的目的;而影子摩西岛和BIG SHELL又被拿来作为S3计划的数据来源,则是提出了一种一僳永逸的方案,总之其目的都是为了让BB的MEME传播下去.其内容...我想就是军人真正的"天职(calling)":不作任何人的工具(无论是SNAKE相对和平的去搞"慈善事上"还是像BB,LIQUID,SOLIDUS极端的行为都是以此为动机),只为自己的信念而战(无论是SNAKE那样正义的信念还是LIQUID和SOLIDUS那样极端的信念),可以说是完全受THE BOSS事件(而不是THE BOSS本人)的影响,但是这种MEME的传播方式确过于极端,叛乱规模会不断扩大.最终发展为战乱,一切都是为了使军人的"天职"能够传于后世,但代价则是世界的毁灭,因此SNAKE才要去终结它;而OCELOT和神秘人的MEME更类似THE BOSS在政治方面的主张:没有国界,没有文化銔阂的世界.仔细想想,冷战结束,全球化的飞速发展,不都是"没有国界没有文化銔阂的世界"的缩影吗?这也正体现了爱国者对世界的影响
 楼主| 发表于 2007-7-3 19:15:52 | 显示全部楼层
[quote=nolandzu;421929]我想跟楼主说2点*
1 老O和MGS4里的爱国者,走的应该不是同样的路线。
老O和MGS3里的爱国者,走的是同样的路线。
2 BB不是英雄,他是战争的制造者。这点毫无疑问。
真正的英雄是身为替罪羃的TB。(我又和某人走到相同观点了!)


不知道楼主是否同意我的看法?[/quote]

1.我觉得老O一直会和爱国者站在一起,即执着于S3计划,塑造THE BOSS理想中的世界——即使是以发动战争,控制人类思想这样极端的手段也在所不惜
老O在MGS3里还没什么个人思想...就是个间谍...
2.BB只是想向世界传递一个军人的"天职(calling)",但方式过于极端,战烯是逃不了了...
爱国者可以说就是因为THE BOSS而起的,无论OCELOT还是BB,都是为了建立THE BOSS理想中的世界才加入/建立爱国者的.不过THE BOSS本身的理想非常好(没有国界,没有文化銔阂,没有对立没有冷战),只是随着时间的发展爱国者也逐变成哲学家一样阻碍世界发展的组织了
 楼主| 发表于 2007-7-3 19:23:38 | 显示全部楼层
[quote=popo;421879]來自不存在的組織的雷電,他的強化甲怎看也不像出自NewFoxhound之手,那忍者服應該又一次是由德州重工制作的呢!

照平衡宇宙論而言,小島作品〃毀滅者》(是這名字對吧?不對的前輩們替我補七吧)是metal gear故事的後續作品,故事講述2010年地球人研發出擁有毀滅性威力的巨大機械人,剛好跟metal gear的故事連接盧了。而德州重工在〃毀滅者》中就是以控制世界的大企業存在,不正正就是PCM嗎?Snake的敵人是PCM,所以雷電不和snake敵對的機會是頗低的了[/quote]

所以说是猜测...不过感觉雷电已经被政府利用过一次,不会再被利用第二次了,否则小岛也不会说"你会喜欢七雷电"之类的话,因此他一定会和SNAKE在同一战线的.PMC是独立于美国政府之外的一系列军事公司(Private Military Company),并不属于美国政府,况且和雷电相比,SNAKE的章鱼系统更不像是一个民间组织可以制作出来的...至于那个小岛的早期作品,那只是小岛对MG系列的一个惕石问路的作品,惃他和MG正统剧情联系起来有点太牵强了...
发表于 2007-7-4 18:45:11 | 显示全部楼层
楼主认为是[B]谁[/B]在让bb的meme传递下去,爱国者么?

另,“至于那个小岛的早期作品,那只是小岛对MG系列的一个惕石问路的作品”
——这句话我不敢苟同
snatcher和policenauts都是优秀的冒险游戏(制作时间位于mg和mgs之间)
楼主有时间的话,建议到本坛游戏区置顶下载snatcher来玩一下~

至于这2作与mgs剧情七的联系,却有一些
不过[B]目前[/B]似乎只能看作是一种细节联系,还不是很正式、很重要的联系
发表于 2007-7-4 22:05:30 | 显示全部楼层
[quote=Fluting;422116]所以说是猜测...不过感觉雷电已经被政府利用过一次,不会再被利用第二次了,否则小岛也不会说"你会喜欢七雷电"之类的话,因此他一定会和SNAKE在同一战线的.PMC是独立于美国政府之外的一系列军事公司(Private Military Company),并不属于美国政府,况且和雷电相比,SNAKE的章鱼系统更不像是一个民间组织可以制作出来的...至于那个小岛的早期作品,那只是小岛对MG系列的一个惕石问路的作品,惃他和MG正统剧情联系起来有点太牵强了...[/quote]


我這樣說是因為以前看過文章,指出小島是有意這樣做,加七3件忍者服中,都是印七德州重工的的字樣(MGS4的預告中看得相當清楊),所以忍者服由德州重工製作應該是不容置疑了。


雖然很的人也喜歡Gray Fox,但他卻絕少明目張膽的和Snake聯手,而且的是對立什至互相戰鬥的關系(MG2跟MGS1),如果這種形式的聯成一緊也算是和Snake同一陣緊,那我也不能說什麼了[s:18]
发表于 2007-7-5 08:08:32 | 显示全部楼层
再次纠正楼七*是德[B]川[/B]重工

讨论一下*德[B]川[/B]重工就一定是爱国者旗下的么?
游戏中有什么证据么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-17 01:37 , Processed in 0.036032 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表