MGS2拿了E3的大奖吧，为什么MGS3这次好象连提名都没

yayuliao · 发表于 2004-6-4 22:05:19

MGS的内容中存在着前卫的科技因素（如MGS2），也存在着溯史的怨仇因素（如MGS3‘我是这么猜的，千万别打我啊’）！用容易上手而又干脆的操作在犹如电影一般的复杂的大场景中，求得生存！就算不完成任务，我来到这里（丛林里）都觉得我已经是个即将成为大英雄级的人物啦！（MGS就是要给我们这样的感觉！\'I feel so good!\'MGS万岁！）而《分裂细胞》《CS》之类的，追求技术操作的部分占的比重太大了（《CS》就是纯粹的了）。所以我从来就没听玩CS的人给我吐诉过他有这样的感觉，即便他是很厉害的高手了！你是CS高手吗？你有这样的感觉吗？（有，可别打我啊！因为我没玩过！哈哈~~~~）

edyu · 发表于 2004-6-5 15:04:21

FF12拿掉了太多的奖，毕竟这款作品等的时间也够长了。SE这次的几款作品都拿了奖。顺便说一句个人很不惜换CELL。操作性和游戏性都不好！

rainsong · 发表于 2004-6-5 15:13:15

来个终身成就奖算了、

wilimye · 发表于 2004-6-5 15:16:06

呵呵，那就等出了再拿奖吧

武麒 · 发表于 2004-6-5 22:19:38

画面不行。如果有HALLF LIFE2的水平..........可惜PS2机种限制..........

imorpheus · 发表于 2004-6-6 02:24:11

美国的展会嘛，视觉冲击排第一，画面上提高不大的话是不会买帐的。
不过看看得奖的作品吧，美国人的想法也够呛。

chocobo · 发表于 2004-6-8 19:11:11

同意20楼的观点

FoxLive · 发表于 2004-6-8 19:31:33

玩家的眼睛是雪亮的!!!!!!!!!!!

imorpheus · 发表于 2004-6-9 00:03:54

同意32楼的观点

迅雷 · 发表于 2004-6-28 00:29:11

分裂细胞强调的是光影效果
MGS强调可玩性
两个游戏中心都不一样的
分裂没有隐藏要素的，玩一遍就不要玩第2遍
MGS可玩性强，能让我们重复玩
但分裂也不是垃圾
所以游戏都有缺点，不是你不想玩的，就是垃圾游戏

AvanterG · 发表于 2004-6-28 11:21:28

SC系列更注重真实性
可能和欧美人的观念有关
SC2种Fisher在火车下面和侧面的动作真的很酷，尤其是同侧的铁轨对面有火车驶来的时候
单臂一甩，太帅了~~

而MGS更卡通化，剧情离奇，主角动作敏捷得让人难以置信，MetalGear本身就超现实，MGS3中在64年就有了MG和单兵垂直喷射飞行器，太科幻了~

此外，SC2现在的联机模式也相当强，让人有想和好友一起玩的欲望~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

MGS2拿了E3的大奖吧，为什么MGS3这次好象连提名都没

浏览过的版块