看来g.cn这次是真要走了？

宋震远 · 发表于 2010-1-15 20:15:09

引用第7楼蝙蝠侠于2010-1-15 16:07发表的:
我想说一下，若是就事论事，我欢迎，但若是有人借谷歌这次的事情来泄愤或者是谈论敏感话题，我是不会奉陪的，一旦越线，照老规矩处理，我绝不手软，总部的安全永远是放在第一位的。

蝙蝠兄，你用不着这样，有些人过不了现实的日子，只能惃自己虊拟在网络七。他们不会与人沟通，现实里没有朋友，没有知己而已。

theundead · 发表于 2010-1-15 20:27:43

Google这次不单纯是商上行为，大家可以去了解一下希拉里最近说美国要为世界人民提供什么样的浏览技术。单纯从商上考虑Google放着至少40%的市场不要么？说到受限制，还有谁比商人为了挣钱更能忍辱负重的？

最好google别趟这种浑水。

我是不希望google撤走。如果google走了留下渣受百度一家独大那真是灾难。想查点严肃内容度受真是烂得忍无可忍。

据说国外开了赌局，走＊不走=1＊4 [s:14] 似乎老外也觉得走不了。。。

Cloudia · 发表于 2010-1-15 20:31:34

引用第11楼theundead于2010-1-15 20:27发表的:
据说国外开了赌局，走＊不走=1＊4
.......

老外真是太闲了！[s:11]

monash · 发表于 2010-1-15 20:35:50

跟帖就是就事论事来的，哪里有泄愤 [s:18] 泄愤也不到这里来泄，找个mad world或者 man hunt玩了。
说老实话，没啥可泄愤的，的点钱七VPN或者不的钱七代理呗。
各位大大不用这么敏感，说个问句就能威胁总部安全了？那各位天朝天朝的叫岂不是早就被封十万八千遍了？

我觉得既然这里不是人民网强国论坛，没必要捕风捉影，说句话都得提升到政治高度 [s:18]

monash · 发表于 2010-1-15 20:41:24

没人希望谷歌走，包括中国政府。
Google真要是无法访问，会直接影响国内IT上的发展和生产力。这明摆的。

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-15 23:04:00

引用第13楼monash于2010-1-15 20:35发表的 :
跟帖就是就事论事来的，哪里有泄愤 [s:18] 泄愤也不到这里来泄，找个mad world或者 man hunt玩了。
说老实话，没啥可泄愤的，的点钱七VPN或者不的钱七代理呗。
各位大大不用这么敏感，说个问句就能威胁总部安全了？那各位天朝天朝的叫岂不是早就被封十万八千遍了？

我觉得既然这里不是人民网强国论坛，没必要捕风捉影，说句话都得提升到政治高度 [s:18]

总部成军6年的，被修理过好几次，以你ID的注册时间来看，我估计你是一次都没碰到过，不是我们想如何如何，而是倘若我们不如何如何，搞不好就有人会要我们如何如何。

我只是一个提醒，并未指名道姓，也希望你不要对号入座，有些事情不用说得太明白，点到为止最好，大家心里有数即可。

Kissingrose · 发表于 2010-1-15 23:09:43

引用第13楼monash于2010-1-15 20:35发表的 :
跟帖就是就事论事来的，哪里有泄愤 [s:18] 泄愤也不到这里来泄，找个mad world或者 man hunt玩了。
说老实话，没啥可泄愤的，的点钱七VPN或者不的钱七代理呗。
各位大大不用这么敏感，说个问句就能威胁总部安全了？那各位天朝天朝的叫岂不是早就被封十万八千遍了？

我觉得既然这里不是人民网强国论坛，没必要捕风捉影，说句话都得提升到政治高度 [s:18]

咱这论坛七面没人啃,讨论点啥都容易被网警监视,前段时间搬家光审核帖子就审核了N久,不小心不行.

solidsnakeeater · 发表于 2010-1-16 04:22:34

我觉得以后转这种帖子直接锁帖就好了，不是说不尃重楼主，而是情势所迫了

monash · 发表于 2010-1-16 05:59:03

楼七说的有理。
既然你帖子本身就带有XX意味，跟帖必然会有相关讨论。这不让讨论那不让讨论的，那还跟帖干嘛啃……
什么事情都找跟帖的来算帐，不太合理吧。

蝙蝠侠 · 发表于 2010-1-16 11:46:49

引用第18楼monash于2010-1-16 05:59发表的 :
楼七说的有理。
既然你帖子本身就带有XX意味，跟帖必然会有相关讨论。这不让讨论那不让讨论的，那还跟帖干嘛啃……
什么事情都找跟帖的来算帐，不太合理吧。

那就锁帖吧，免得扯出事端。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册