即时演算的画面能达到现在FFX-2中CG的水平?

army_men · 发表于 2004-6-13 03:07:40

即使演算画面=一秒渲染N祯
CG是N小事渲染一祯
再怎么说也会有区别
还有，CG也在进步啊

还有，不许骂我，我新来的

nolandzu · 发表于 2004-6-13 12:13:57

不要太崇拜 CG，那毕竟是在播放效果中的电影一样的文件。

PS2 几乎已经可以不需要 CG 了。

chinaxman · 发表于 2004-6-13 12:23:20

以下是引用nolandzu在2004-6-13 12:13:57的发言：
不要太崇拜 CG，那毕竟是在播放效果中的电影一样的文件。
PS2 几乎已经可以不需要 CG 了。

没有了CG过场动画的最终幻想，可能就会真的变成“最终幻想”吧~~~

utmost · 发表于 2004-6-13 14:04:43

用银河计算机应该可以达到 CG 效果了！

寂寞 · 发表于 2004-6-13 22:26:23

几位有兴趣的话看一些CG技术的资料，我实在想说……

你们太不了解CG技术了

aconly2000 · 发表于 2004-6-13 23:04:19

PS2推出的时候还拿FF8里跳舞的CG做比较……现在又整出FFX2……SONY的YY功底真的很高竿啊……

nolandzu · 发表于 2004-6-13 23:09:17

在 FFX-2 中注意每位主角说话时候的嘴唇，和发音是完全相符的，注意到了吗？

寂寞老兄说的不错，其实我们对CG的了解大大的不够呢

寂寞 · 发表于 2004-6-14 07:19:54

以下是引用nolandzu在2004-6-13 23:09:17的发言：
寂寞老兄说的不错，其实我们对CG的了解大大的不够呢

大家认为64K的及时演算程序能达到什么效果？？

看这个！！
[upload=rar]viewfile.asp?ID=392[/upload]

64K的大小仅仅相当于一张中等质量中等大小的JPG图片！！

[此贴子已经被作者于2004-6-14 7:20:40编辑过]

寂寞 · 发表于 2004-6-14 08:03:00

小小说明一下：
CG，Computer Graphic，电脑图形处理技术，总体分为硬件特效部分和软件特效部分。

硬件特效就是我们通常说的及时演算，渲染在客户硬件上完成，目前大量运用在游戏业中，对设计和运用的硬件都有较高要求，所以也用于硬件测评。随着目前硬件技术的提高，硬件特效最近的发展也很快，由于硬件特效属于程序范畴，所以便于修改，可重复利用性强，体积也相对较小，很有发展潜力。

软件特效又分为两部分：静帧画面和MOVIE动画，完成品通常是图片和AVI动画，渲染在设计硬件上完成。不过AVI动画体积相当大，随着目前视频压缩技术的发展，相继出现了许多各有所长的新视频格式。目前运用范围比硬件特效更广，包括影视后期制作、动画制作、广告、包装行业等等。MOVIE形式的作品完成后不可修改，相对制作周期较长，目前仍然有相当强的生命力。

楼上的几位说的CG其实仅仅是指软件特效，这是狭义的用法。

chinaxman · 发表于 2004-6-15 12:41:10

哦，原来是这样子的啊。看了楼上的说明又对现代科技有了更深的了解~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

即时演算的画面能达到现在FFX-2中CG的水平?

浏览过的版块