ZT 我是支持鲁迅先生从教科书里退场的

Cloudia

引用第24楼monash于2010-9-14 14:00发表的  :
既然我看某人都快到搞个人崇拜的境地了，我觉得也没什么讨论的必要了。
我想表达的已经表达完了，并且建议鲁迅文章不再保留。

抱歉，我很少崇拜什么人，顶多是喜欢或敬仰。你说鲁迅没什么文学成就，又未能给出什么佐证，若是为黑而黑的话，我也觉得没什么讨论的必要了。鲁迅被推上神坛是错误的，但一把推下地狱肯定也是错误的。我想表达的也已经表达完了~

rx178mk2

所以应该造一个鲁迅ai爱国者

flashmansz

引用第17楼snake cub于2010-9-14 00:30发表的 回 1楼(flashmansz) 的帖子 :
写背影的人姓什么来这？

朱自清啊~~

charxl

引用第14楼Cloudia于2010-9-13 23:45发表的 :
【——“看看那些房子买不起病治不起的中国青年们翻墙去骂美国 政    府，看看那些自己家的房子都被强拆的“爱国者”们去高喊    “保    钓”       “抵  制         日         货”。我们就知道我们的思想教育是多么的畸形了。”】PS：这个例子举得不恰当，强拆房子的是TG，而我们爱的是国家，是民族。虽然TG的教育喜欢混淆这几个概念。保和谐钓我是支持的。抵和谐制日和谐货这一点对双方都没什么好处，而且也做不到。

对鲁迅没有特别的爱，但也不反感。只是鲁迅的文章有太强烈的时代背景，未必就符合现代的价值观，所以去掉也无可厚非。
爱国不是空泛的，不要跟我说什么爱这个民族爱这片土地，中华文明经历过多少次民族迁徙、融合，领土变迁，谁能说清他到底爱的是什么。我认为爱国是一种寄托在一个实体上的感情，有些人说什么反对D是爱国的屁话，但有没有想过，中国本来就是党国一体的政治体制，你反对的是什么？

FREEZE

楼主跟鲁迅死磕上了，以前也磕过了就别没完没了了，反正谁也没磕死过谁，老这么磕就有点絮叨了

Ray

鲁迅的杂文时评，说是时过境迁（我看未必），不够河蟹（大概是），于是撤掉，可以理解

但是说鲁迅文笔不好，个人难以认同。

单凭《野草》这异色作品集，一本集子抛出来不知道能压死多少舞文弄墨的文学家

死火、影的告别，简直是神作；其他如墓碣文、失掉的好地狱、复仇个人也非常喜欢，这样的战士、希望、腊叶……了不起的作品

我中学的时候背鲁迅的课文也是没什么感觉，后来读了野草，从此改观。

monash

引用第29楼FREEZE于2010-9-15 07:58发表的  :
楼主跟鲁迅死磕上了，以前也磕过了就别没完没了了，反正谁也没磕死过谁，老这么磕就有点絮叨了

楼主都说表达完了，你怎么来絮叨了

andant

我是进来支持此帖沉底的