发一下刚完工的强袭自由···

T-Silence

引用第9楼Kissingrose于2011-12-6 00:44发表的:

UC系的可动是不是普遍比Seed高,看看大龙的评分就知道.
B社在设计模型的时候当然可以区分了UC系和Seed系,否则怎么会有HGUC、HGAW之类,就算不看名字看看骨架就知道,UC系各种机体的骨架和Seed系的骨架完全不同,UC系2.0党的骨架我还真没见过有哪个用在了非UC系的机体七.
UC里最华丽的不是海牛,是新安洲.
最后,我什么时候说过不喜Seed,请不要自行脑补.

如果你说2.0版的比SEED可动性高那我接受，就好像拿XB360和PS2比性能一样，但UC系全部是2.0骨架吗？
你觉得新安洲比海牛华丽我不否定你，当然也不必强加于我

咱就一看哪个机体顺眼就做哪个机体的人，发模型图最常遇到两种无语情况
1＊“这是高高的还是B社的”“看XXX就知道是高高的”
2＊“怎么做这个，XXX的比这个好”

的啦噩梦

没有吐槽自由是山寨DX吗？

Kissingrose

引用第10楼T-Silence于2011-12-6 00:59发表的 :


如果你说2.0版的比SEED可动性高那我接受，就好像拿XB360和PS2比性能一样，但UC系全部是2.0骨架吗？
你觉得新安洲比海牛华丽我不否定你，当然也不必强加于我

咱就一看哪个机体顺眼就做哪个机体的人，发模型图最常遇到两种无语情况
1＊“这是高高的还是B社的”“看XXX就知道是高高的”
2＊“怎么做这个，XXX的比这个好”

UC系当然不是全2.0骨架,毕竟有新安洲这样一七来就牛逼的不得了的妖孽存在,但毕竟Seed系开始出模型的时候UC系也就基本开始2.0化了,要不就用MG001和MG002跟Seed系比,那不还是PS2比XB360?

我也是看着哪个机体喜欢就买哪个的,所以即便卡版独角兽烂得一塌糃涂我也买了,你觉得我是在鼓吹UC比Seed好令你无语是你的权力,你可以无视我的话,我不会强加于你,而且我也没有强加于你的意思.算了,不说了.

T-Silence

引用第11楼的啦噩梦于2011-12-6 01:15发表的:
没有吐槽自由是山寨DX吗？

其实自由和DX也就全开模式下很像··不过有说强自山寨海牛的··

PS，你头像这些图都是哪里搞的？

T-Silence

引用第12楼Kissingrose于2011-12-6 01:20发表的:

UC系当然不是全2.0骨架,毕竟有新安洲这样一七来就牛逼的不得了的妖孽存在,但毕竟Seed系开始出模型的时候UC系也就基本开始2.0化了,要不就用MG001和MG002跟Seed系比,那不还是PS2比XB360?

我也是看着哪个机体喜欢就买哪个的,所以即便卡版独角兽烂得一塌糃涂我也买了,你觉得我是在鼓吹UC比Seed好令你无语是你的权力,你可以无视我的话,我不会强加于你,而且我也没有强加于你的意思.算了,不说了.

其实这种争论本没必要，喜欢哪个机体就做哪个，我一直在强调个人喜好，谁也不必说服谁·····作为模型同好握手言和吧[s:12]

Kissingrose

引用第14楼T-Silence于2011-12-6 01:25发表的 :


其实这种争论本没必要，喜欢哪个机体就做哪个，我一直在强调个人喜好，谁也不必说服谁·····作为模型同好握手言和吧[s:12]

嗯,和气生财[s:36]

的啦噩梦

引用第13楼T-Silence于2011-12-6 01:20发表的:

其实自由和DX也就全开模式下很像··不过有说强自山寨海牛的··

PS，你头像这些图都是哪里搞的？

【合作】本格的男尻祭2010 - BOY NEXT YEAR
http://bilibili.us/video/av46175/
http://tieba.baidu.com/f?kz=965877259

后千段

的啦噩梦

引用第16楼的啦噩梦于2011-12-6 02:15发表的:

【合作】本格的男尻祭2010 - BOY NEXT YEAR
http://bilibili.us/video/av46175/
http://tieba.baidu.com/f?kz=965877259

后千段

自由根本是DX改出来的，n的一样。

karas

对于高达的故事一向无爱，只有机设还能看看

Kissingrose

MG海牛的机设不少人说是偏Seed风,其实还行,就是那个脊腕的设计让机体太显臃肿.