谁玩过<<细胞分裂2明日潘朵拉>>比MGS好玩吗?-->阿萨斯转移

jackie0123 · 发表于 2004-8-23 17:52:57

以下是引用Snake-X2在2004-8-23 15:00:52的发言：
按照楼上的说法，MGS2的移植也不成功！
根本没有显卡能够完美运行MGS2！

是的。我从来没觉得MGS2的移植是成功的，太多问题。相对来说，SH3的移植就要好得多，也说明了Konami的PC组是在进步...

Snake-X2 · 发表于 2004-8-23 18:48:40

个人认为MGS1的移植比较成功，除了那些BUG

jackie0123 · 发表于 2004-8-24 08:53:29

以下是引用Snake-X2在2004-8-23 18:48:40的发言：
个人认为MGS1的移植比较成功，除了那些BUG

是的。Microsoft就是强，PC运行效率很高。

Snake-X2 · 发表于 2004-8-24 19:36:29

以下是引用jackie0123在2004-8-24 8:53:29的发言：
以下是引用Snake-X2在2004-8-23 18:48:40的发言：
个人认为MGS1的移植比较成功，除了那些BUG

是的。Microsoft就是强，PC运行效率很高。

Halo的移植是最强的~

CrazyWind · 发表于 2004-8-25 10:46:22

毕竟Windows是人家自己的操作系统，要是移植的不完美，那可是笑话啦

Snake-X2 · 发表于 2004-8-25 18:38:07

Halo好像是重新制作的PC版

jackie0123 · 发表于 2004-8-25 20:45:23

以下是引用Snake-X2在2004-8-25 18:38:07的发言：
Halo好像是重新制作的PC版

那你在29楼怎么说是移植的？

Snake-X2 · 发表于 2004-8-26 08:36:31

错了~~~
Halo是由GearBox(好像)重新制作的PC版本

0479 · 发表于 2004-8-26 10:39:11

以下是引用jackie0123在2004-8-23 17:52:57的发言：
以下是引用Snake-X2在2004-8-23 15:00:52的发言：
按照楼上的说法，MGS2的移植也不成功！
根本没有显卡能够完美运行MGS2！

是的。我从来没觉得MGS2的移植是成功的，太多问题。相对来说，SH3的移植就要好得多，也说明了Konami的PC组是在进步...

sh移植得都不错，我现在就怕sh和mgs不是一个小组移植的……

jackie0123 · 发表于 2004-8-26 10:46:33

以下是引用0479在2004-8-26 10:39:11的发言：
以下是引用jackie0123在2004-8-23 17:52:57的发言：

以下是引用Snake-X2在2004-8-23 15:00:52的发言：
  按照楼上的说法，MGS2的移植也不成功！
根本没有显卡能够完美运行MGS2！


  是的。我从来没觉得MGS2的移植是成功的，太多问题。相对来说，SH3的移植就要好得多，也说明了Konami的PC组是在进步...

sh移植得都不错，我现在就怕sh和mgs不是一个小组移植的……

很有可能

[此贴子已经被作者于2004-8-26 10:47:06编辑过]

阿萨斯 · 发表于 2004-8-26 10:55:51

的确不是一个小组的，MGS2是日本KONAMI做的，SH2、3都是美国做的

0479 · 发表于 2004-8-26 10:56:19

因为一个是kcej，一个是kcet吧？

jackie0123 · 发表于 2004-8-26 11:38:09

以下是引用阿萨斯在2004-8-26 10:55:51的发言：
的确不是一个小组的，MGS2是日本KONAMI做的，SH2、3都是美国做的

小日本做PC游戏就是差啊

solidsnakeeater · 发表于 2004-8-26 11:48:55

实况7好象也移植的一般
一个足球游戏要那么高配置
而且不明白一点,为什么其他国家球员都有名有姓的,一到中国就都变成几号几号了

Snake-X2 · 发表于 2004-8-26 17:13:22

KONAMI最近的移植游戏，要求配置都很高~~

snakeagle · 发表于 2004-8-30 17:33:27

<

>都把话题扯到哪里了……<

>这是讨论SC的帖子吧？

snake0326 · 发表于 2004-8-30 17:56:41

<DIV class=quote>以下是引用Snake-X2在2004-8-15 19:57:24的发言：
可玩性其实都是一样的
MGS在于狗牌和vr
SCPT在于网络对战</DIV>
<

>
<

>MGS是用贴切的故事背景引导大家潜入很有感觉 SCPT就不一样了.......觉得故事挺不好的

snake411 · 发表于 2004-9-2 11:26:35

<

>分裂细胞的画面效果比合金装备2 要高出一个档次<

>但是合金装备的剧情比分裂细胞高出N个档次<

>分裂细胞基本上没有剧情，只是让玩家体验间谍的感觉，尤其是动作。<

>合金装备就是用剧情来吸引玩家的，动作还可以。

Snake-X2 · 发表于 2004-9-3 21:58:14

楼上~~分裂细胞的画面只有一个优点~~带入感，紧张感都是MGS所不具备的，评判要公正~~

snake411 · 发表于 2004-9-4 19:20:21

我是说画面的精细程度，不是说什么感的。

Snake-X2 · 发表于 2004-9-5 07:39:04

<

>SCPT的剧情还是……可以的~~~~<

>起码前后能关联起来<

>还有回楼上，你根本没玩懂SC，有什么发言权？

wjc_00001 · 发表于 2004-9-5 09:27:10

我的感觉是这样的，SCPT是追求真实性的，因此在游戏中基本上是不能被敌人发现的，画面不错不过游戏有些单调了（个人觉得）玩了一次后就没有再玩第二次的想法了，不想再玩第二次并不是说这个游戏不好，而是这个游戏隐藏的东西不多，基本上一关就这么几种通关方式。SCPT剧情也是蛮不错的，不过属于美式小说那种类型。
MGS嘛就主要式追求一种娱乐性真实性不是很高。MGS最大的特点就是表演性，游戏中游戏角色都会想方设法的耍酷，游戏中也有大量的隐藏要素只得反复推敲，而且游戏进行的路线和方式都比SCPT丰富。
不过由于MGS中在打死杂兵时会出血，而SCPT却不会。因此在美国MGS的暴力评定级别比SCPT高。

lynn · 发表于 2004-9-6 16:21:48

其实神偷才是王道

阿萨斯 · 发表于 2004-9-6 16:39:14

<

>楼上好久没来了

jackie0123 · 发表于 2004-9-7 10:07:51

<DIV class=quote>以下是引用阿萨斯在2004-9-6 16:39:14的发言：

<

>楼上好久没来了</DIV>
<

>是啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

谁玩过<<细胞分裂2明日潘朵拉>>比MGS好玩吗?-->阿萨斯转移

浏览过的版块