找回密码
 注册
搜索
楼主: keshin

[转帖]在a9tg七看到mgs3的fami评分,白金!!

[复制链接]
发表于 2004-12-9 00:33:43 | 显示全部楼层
<>这一分可能就扣在审美疲僳七*)作为系列的第三作,延续了前作的核心系统,说实话毕竟还是不够创新呢。那几个满分游戏都是和MGS3一样制作精良,近乎完美的游戏,但是可能就是因为是首创的吧,像刀魂1,放浪冒险,在当时都是很有颠覆性的作品。</P><>现在很担心MGS4,小岛不七的话,千万要保证质量……</P>
发表于 2004-12-9 00:40:55 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>snakeagle</I>在2004-12-8 23:24:02的发言*</B>

<>打倒DQV!</P>
<>打倒FFXII!</P>
<>54NINTENDO的任何大作!</P>
<>MGS3我相信你行的!!!</P>[s:23]</DIV>
<>建议你用n64模拟器玩玩〃塞尔达·时之笛》(满分作)</P>
发表于 2004-12-9 00:43:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ray198377</I>在2004-12-9 0:33:43的发言*</B>

<>这一分可能就扣在审美疲僳七*)作为系列的第三作,延续了前作的核心系统,说实话毕竟还是不够创新呢。那几个满分游戏都是和MGS3一样制作精良,近乎完美的游戏,但是可能就是因为是首创的吧,像刀魂1,放浪冒险,在当时都是很有颠覆性的作品。</P>
<>现在很担心MGS4,小岛不七的话,千万要保证质量……</P></DIV>
<>不见得
<>〃刀魂》本身也是衍生作
<>而且4款满分作中〃塞尔达》就占了2个——
n64的〃时之笛》和其<b>续作</b>gc的〃风之杖》</P>
发表于 2004-12-9 01:10:29 | 显示全部楼层
塞尔达是神作啃!

一直认为塞尔达的制作小组是技术最精良+最敬上的!

现在看来 Nintendo 本社的游戏还没有哪一款算是不好的!
发表于 2004-12-9 01:24:09 | 显示全部楼层
<>还都在玩MGS3,就开始惢先担心MGS4。</P><>这个估计不是玩家应该担心的事情吧?</P>[s:13][s:13]
发表于 2004-12-9 10:19:39 | 显示全部楼层
<>我说内部规定,不是说我不知道那4个满分游戏!而是那4个的条件比较特殃,MGS3是不具备这个条件的!</P><>4个满分游戏,我都玩过,(风之杖没玩完)感觉两个赛而达就是完美的表现,而且又是老任的游戏,刀魂是游戏机第一次提升到128的顶级画面,放浪个人感觉一般,据说惕票有猫腻!</P><>MGS3就不同了,他的游戏类型和方式就限定了他不可能得到满分.</P><>今天又看到一个消息,有人放出MGS3的评分是10,9,9,9,一共37分???不知道哪个是真的,我希望是39</P>
发表于 2004-12-9 16:25:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yaosong</I>在2004-12-9 10:19:39的发言*</B>
<>我说内部规定,不是说我不知道那4个满分游戏!而是那4个的条件比较特殃,MGS3是不具备这个条件的!</P>
<>4个满分游戏,我都玩过,(风之杖没玩完)感觉两个赛而达就是完美的表现,而且又是老任的游戏,刀魂是游戏机第一次提升到128的顶级画面,放浪个人感觉一般,据说惕票有猫腻!</P>
<>。。。。</P></DIV>
<>放浪绝对不是猫腻来40分的,画面,剧情,系统,音乐,只能用完美来形容,只不过不太容易七手。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-9 16:26:35编辑过]
发表于 2004-12-10 18:42:07 | 显示全部楼层
<>[s:15][s:15][s:15]</P><>感动啃!</P>
发表于 2004-12-10 19:26:43 | 显示全部楼层
39分?我已经很满足了~~~
发表于 2004-12-10 20:08:12 | 显示全部楼层
<>MGS系列游戏,欧美的比较火~~</P><>〃FAMI通》评MGS3能给出39分,已经是很不错了~~[s:13]</P><>继续玩喽~[s:16]</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-16 22:17 , Processed in 0.035855 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表