321同学，你不要郁闷了，合金装备的确不是3d的

Temjin · 发表于 2006-3-24 00:50:36

细胞分裂，波斯王子那样，玩家在操作事可以随时转换背景视角的，才是真的3d游戏。
什么歪理嘛。这只是制作方惃视角固定，当角色贴在墙时，视角不也是跟着转。而且MGS3生存不就可以做到你那些所谓的3D定义。

solidsnakeeater · 发表于 2006-3-24 03:45:30

不懂呵~~

梦幻のFF · 发表于 2006-3-24 07:46:40

头疼..........路过

godshymen · 发表于 2006-3-24 08:02:16

看来现在对怎么是3D的界定都还不是那么明确呢

我虽然不是很懂硬件（大家都知道的^^）

但是就我的观点来看MGS系列从1代开始就确实是领先于同时代游戏的使用3D技术的游戏

MGS3 SUB的3D视角正诠釃了这一观点

Snake01 · 发表于 2006-3-24 08:24:55

概念不同，3D引擎和3D游戏方式，举例＊3D引擎制作的完全以2D方式进行游戏的PS2版混斗罗。

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-24 09:00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿萨斯 · 发表于 2006-3-24 09:20:15

楼主这帖有点深度，值得研究一下……

如果按照操作方式和游戏模式来看，MGS2很可能真的不能算“3D”游戏了
但按照画面来做标准，游戏中所有显示的画面（除了菜单等）均由Real-time 3DCG构成，在“游戏画面”这个标准下算是个“3D”游戏

efficient3d · 发表于 2006-3-24 09:22:25

既然你这样说3D建模与3D操作是2回事情，那么在你的概念中，是否要同时满足这2个条件才算是3D游戏？那么游戏厂商那边又是如何定义的呢？

显示全部楼层 · 发表于 2006-3-24 09:33:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿萨斯 · 发表于 2006-3-24 09:38:14

这个观点相当不错…………也是很准确的
不过似乎321战友的同学不是因为这个原因而判断MGS2是2D游戏，他却是说MGS2是2D CG背景，这就明显不对了，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

燃烧的迈凯该用户已被删除	楼主\| 发表于 2006-3-24 09:00:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
燃烧的迈凯该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

燃烧的迈凯该用户已被删除	楼主\| 发表于 2006-3-24 09:33:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
燃烧的迈凯该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡