问大家一个关于核弹的问题？

Shinigami · 发表于 2010-6-25 16:43:01

引用第15楼Kissingrose于2010-6-25 13:00发表的:
另外,蒸发密令里的EM-1,虽然叫Railgun,但它的射击原理很奇怪,它打出的铝制弹丸在出膛之后瞬间蒸发成为高热射流,然后用这种定向的高热射流来杀伤目标.十分非主流的动能武器.

这不是UC钢大木的比目的原理么...

louisdeive · 发表于 2010-6-25 16:57:48

我看的那套影片裡,那戰艦好像是不用核動力的,
PS:我想如果是常規動力的話,要發射的時候可能戰艦本身不能前進,而其他儀器可能要披時靠APU驅動,而主機的所有電力都要輸給電磁炮才可以夠能量做成理想的破壞哩,彈丸方面其實一點也不用憺心存放地方問題哩,因為一發可做成戰斧導彈破壞紊數的彈丸不過是一枊三至五公斤左右的拋射物而已...
而另一瓶頸我想應該是炮身壽命問題了,現時的大型電磁炮也好,由於發射時拋射物以極高速前進,所以拋射物與空氣磨擦時的熱量是大得可以將四週小量的空氣電漿化的程度,所以現時的炮物發射數發便要報廢的了,非常的不划算哩...

charxl · 发表于 2010-7-1 00:36:58

引用第19楼Kissingrose于2010-6-25 15:09发表的:
哦，我国也在研制电磁炮，不过没见过啥样，虽然有人发过图，但是伪图……

我倒是知道一点，电磁炮在可以预见的短期内存在技术瓶颈，实用价值不高，所以在国内主流的定向能武器研究中属于冷门

louisdeive · 发表于 2010-7-3 16:34:11

當大空射到地球的光束兵器的研發領先世界的時候,磁軌炮這比較難觸摸的東西自然會比較失色了...

charxl · 发表于 2010-7-5 15:31:01

引用第23楼louisdeive于2010-7-3 16:34发表的回 22楼(charxl) 的帖子 :
當大空射到地球的光束兵器的研發領先世界的時候,磁軌炮這比較難觸摸的東西自然會比較失色了...

其实吧，激光武器比电磁炮还要不靠谱些，不是功率达不到，问题在于那么大的功率可以很轻松地惃激光器的工作物质啃谐振腔啃什么的都烧坏了

ybfelix · 发表于 2010-7-7 09:33:42

家用自制高斯炮 [s:10]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

问大家一个关于核弹的问题？

回 17楼(鱼雷鲨) 的帖子

回 22楼(charxl) 的帖子

Re:回 22楼(charxl) 的帖子

浏览过的版块