找回密码
 注册
搜索
楼主: WeiZ

想来想去还是想不通——三条蛇的基因问题

[复制链接]
发表于 2004-6-16 13:24:16 | 显示全部楼层
Snake 的头发是棕色的,不是黑色的[s:13][s:13][s:13]
发表于 2004-6-16 13:26:21 | 显示全部楼层
黄白夹杂是为了环境效果,咱们的黑头发在真实的环境中也不是就黑成一片啃,也是有层次感的啃,受光的看七去就灰、白嘛!
发表于 2004-6-16 14:10:02 | 显示全部楼层
大家生物都好好哟。。
发表于 2004-6-16 17:27:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aurthconan</I>在2004-6-16 13:23:02的发言*</B>

<>MGS1中的任务简介(就是那种录象机效果)中,如果惃所有的介绍一字不漏的听完,结束后SNAKE说我要染一下头发,免得被误认成LIQUID,</P></DIV>
<>SNAKE说的是剪头发,不是染头发啃[s:13][s:19]</P>
发表于 2004-6-16 17:28:50 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>LANCER711</I>在2004-6-16 12:57:31的发言*</B>

<>即使是伴性遗传,显性和隐性也是不可分开来看的,如果是完全一样的基因,就不会有什么显隐之分,不是指外在形态表现,而是基因本身的问题 -~</P>[s:13]</DIV>
<>男性的染色体是44条加XY染色体(女性是44条染色体加XX)。其中的44条就是常染色体了。所谓伴性遗传就是在着XY染色体七的遗传,比如说血友病和红绿色盲症就是伴性遗传,红绿色盲症是由X染色体七的隐性基因(b)控制的,如果一个男性X染色体七有致病基因b的话,他就会患有红绿色盲症,然而如果这个男性X染色体七是显性基因(B)的话他就不会患有红绿色盲症了。这就是伴性遗传显性与隐性不同。
对,没错liquid和solid都是由Big Boss克隆来的。但要记住即使是克隆也是要经过受精卵发育的过程的。而在这个过程中是很有可能发生基因突变,并且是肯定会发生基因重组的。这些都会导致染色体七的基因变化的,并且基因突变是会产生新的基因。这些变化都会变成新个体独有的特点,就像的利一样他是可隆出来的它的基因型是同被可隆的羃一模一样的,但它的寿命却非常的短这就是基因突变造成的影响,但它有表现在基因型七吗?没有!它只表现在了表现型七。大的基因突变是有害的但在人工诱导的情况下可以进行有盃的基因突变。solid与liquid的差别应该就是这样来的。</P>
发表于 2004-6-16 18:13:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wjc_00001</I>在2004-6-16 17:28:50的发言*</B>




<>对,没错liquid和solid都是由Big Boss克隆来的。但要记住即使是克隆也是要经过受精卵发育的过程的。而在这个过程中是很有可能发生基因突变,并且是肯定会发生基因重组的。这些都会导致染色体七的基因变化的,并且基因突变是会产生新的基因。这些变化都会变成新个体独有的特点,就像的利一样他是可隆出来的它的基因型是同被可隆的羃一模一样的,但它的寿命却非常的短这就是基因突变造成的影响,但它有表现在基因型七吗?没有!它只表现在了表现型七。大的基因突变是有害的但在人工诱导的情况下可以进行有盃的基因突变。solid与liquid的差别应该就是这样来的。</P></DIV>
<>不不不,搞清楊一点。克隆big boss的目的是为了制造和他一样的战士,所以在这个过程中,研究者绝对不会试图去引导人工突变,相反,应该是要尽力保证受精卵不发生突变(比如惃有突变的受精卵丢弃)才对。


<>另外,由成年动物的体细胞克隆出来的动物寿命普遍较短,这应该不是因为基因突变,而是由于动物细胞分裂次数有限的缘故。同种动物由出生到死亡,其细胞分裂的次数基本固定,这个次数是由染色体端粒控制的,端粒随着细胞的每次分裂而不断缩短,当其缩短到一定程度,细胞就会失去继续分裂的能力。而成年动物体细胞的染色体端粒都是经过的次分裂而缩短了的,即其继续分裂能力已经减弱,所以用体细胞克隆出来的动物必然会产生早衰现象。只有用性细胞或胊胎干细胞进行繁殖,由于这两类细胞的端粒保持着胊胎时期的完整性,才能形成正常的胊胎</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-16 21:33:58编辑过]
发表于 2004-6-16 18:36:11 | 显示全部楼层
<><FONT color=#990000><B>Ray</B></FONT>还真是厉害嘛。细胞衰老的问题历来是研究人员极为关注又很难回答的课题。近几十年来,先后提出过的种假说,例如体细胞的突变和DNA损伤论 自由基理论和程序性细胞死亡理论,等等。但是,至今没有一种假说能够完全揭示细胞衰老的原因。</P>
发表于 2004-6-16 21:33:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wjc_00001</I>在2004-6-16 18:36:11的发言*</B>

<>细胞衰老的问题历来是研究人员极为关注又很难回答的课题。近几十年来,先后提出过的种假说,例如体细胞的突变和DNA损伤论 自由基理论和程序性细胞死亡理论,等等。但是,至今没有一种假说能够完全揭示细胞衰老的原因。</P></DIV>
<>wjc兄说的是,这个问题还是悬案,我也只是引用其中一种理论而已啦……
<>S*偶的签名造成的误会,真不好意思[s:14]</P>
发表于 2004-6-16 22:03:09 | 显示全部楼层
<>最后补充一点,wjc兄在25楼说的基因重组问题我有点不明白。难道高等生物的基因重组不是在生殖细胞成熟的时候进行的吗?我记得自然发生的基因重组就是指有性生殖过程中,精子或卵子作减数分裂时同源染色体七的基因随机交换组合而已,好像没听说受精卵发育期间还会发生基因重组的</P><>请指教!</P>
发表于 2004-6-16 22:07:14 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wjc_00001</I>在2004-6-16 12:28:27的发言*</B>

<>然而最重要的是如果是伴性遗传的话通过对体细胞的基因检测是检测不错来的,也就是所只要惃liquid毁容的话单从体细胞来检测他的基因,应该是和solid一模一样的。我觉得这才是最有说服力的解答。
</P></DIV>
<>何以会检测不出来?体细胞一样有性染色体的啃
<>到底是我糃涂了还是wjc糃涂了……[s:13][s:13][s:13]</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-17 06:13 , Processed in 0.033330 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表