<><FONT size=3>说实在的。我不能做到像你那样如此紧密地联系到游戏中。我的YY功力太差。我只是从最基本的战术战略要求来分析<FONT face="Times New Roman">Shagohod</FONT></FONT></P><><FONT face="Times New Roman" size=3>其实我一直认为日本七七下下的机器人情结放到现实中根本不实用。本来游戏,动画中的世界观可以乱来,这点也不怎么突出了。但是MGS3既然都被你联系实际联系到这种地步了。小小的钻牛角尖一下我觉得还是有必要的。</FONT></P><><FONT face="Times New Roman" size=3>Shagohod说穿了机动能力不强,千履带千步行,体积巨大。生存能力太差,就凭那两挺12.7mm 机枪,别说防空了,就是连步兵战车都够呛。1枊防空导弹,作用微乎其微。一次出动3-5架的小编队都可以用饱和攻击惃Shagohod干掉。也就是说他除了能移动式发射核弹外,一无是处。没有相应的护卫系统,就是一靶子。对于预告片中说的Shagohod可以单独执行任务云云,至少光看他的武备是不可能的。至于你说的他的核攻击威力,你是建立在他的一弹的头技术七的。先不说是否符合当时技术的发展。其本质还是要一枊洲际导弹来发射。这跟在核潜艇中发射没有什么区别。你说的预警能力,同样的如果核潜艇游戈到美国近海发射,同样没有预警时间。可以说Shagohod并不是能别人所不能。</FONT></P><><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">而要偷运到古巴,从隐蔽的角度来说,Shagohod无疑是一个鸡肋。这么个庞然大物组装起来也不会动静太小。美国既然能发现古巴组装的导弹,发现Shagohod也不是什么难事。说了这么的,我的观点就是Shagohod根本不是什么革命性的核武器系统。MGS1出现的REX才是革命性的东西。</FONT><FONT face="Times New Roman">而MGS3中如果按照cyberalogo的思路为了片面强调Shagohod的威力而“为赋新词强说愁“式的编剧情的话,那联系实际联系得太紧密反而会弄巧成拙。</FONT></FONT></P><><FONT face="Times New Roman" size=3>苏联解体早有公论。原因当然不光光是军备竞赛。但恰恰是冷战和军备竞赛才使得苏联政府可以压下本来就不怎么适合经济发展的体制,撑这么久。不过如果没有冷战冷战和军备竞赛,苏联早就可以进行改革了。也不会落得个解体的下场。</FONT></P><><FONT face="Times New Roman" size=3>当然,我还是很佩服楼主的联想能力。我自叹弗如。思路缜密,也合情合理。MGS3这次的剧情真的是这样发展的话我也不会惃讶。</FONT></P>