魔兽与星际的不同

T-Silence

Ezeerf]但我觉得这文章写得句句在理..............没有什么刻意与不刻意.........[s:24]

两个不同游戏理念的游戏~~能像他那样比~[s:18] ~

就好象拿CS和MGS比潜入性一样[s:18]

JELLYFISH

T-Silence]两个不同游戏理念的游戏~~能像他那样比~[s:18] ~

就好象拿CS和MGS比潜入性一样[s:18]

星际与魔兽理念是一样的＊注重“微操作”与“平衡性”的rts游戏。这与westwood的:"简单而又爽快”的rts游戏理念成鲜明对比。后来的实践证明了抴雪的理念超越了westwood.我们相对习惯性的将魔兽看成是星际在战术应用七的进化版。

T-Silence

JELLYFISH]星际与魔兽理念是一样的＊注重“微操作”与“平衡性”的rts游戏。这与westwood的:"简单而又爽快”的rts游戏理念成鲜明对比。后来的实践证明了抴雪的理念超越了westwood.我们相对习惯性的将魔兽看成是星际在战术应用七的进化版。

我先已经说过了
星际是讲究宏观战术,而魔兽更讲究微观操作.我指的理念是这个

作者的文章那是站在星际的角度然后貌似公正的来挑魔兽的毛病,那星际的长处和魔兽比?这样公平吗?~~~拿鬼泣和MGS比动作感你怎么想?

特别是那句对比魔兽和星际玩家的?难道还可以从玩什么游戏来判断为人?

JELLYFISH

T-Silence]我先已经说过了
星际是讲究宏观战术,而魔兽更讲究微观操作.我指的理念是这个

作者的文章那是站在星际的角度然后貌似公正的来挑魔兽的毛病,那星际的长处和魔兽比?这样公平吗?~~~拿鬼泣和MGS比动作感你怎么想?

特别是那句对比魔兽和星际玩家的?难道还可以从玩什么游戏来判断为人?

宏观战术？战略吧.魔兽对于星际来说是在战术七的加强.讲究战略的RTS是<帝国时代>和<WARHAMMER40000>不是魔兽和星际,在星际和魔兽里面很的战斗都七不了战略层面.其实我也不同意作者的观点,只是由于职上毛病我想给你挑点刺.