请问大家都是什么血型的啃？

ifrit

还有，概率的应用只适用于大数量的人群，单个人的话是不能用概率学来解釃的

Snake01

NT血型路过

ifrit

你那个网址里我不用看也知道什么内容，你可能弄错了一个概念，他那里说的可能血型的概率是惃A型B型的aa,ai,bb,bi,四种情况放在一起算的，这在大范围内当燃是对的，但就个体而言，一个人只可能是一种血型，也就是加入一个人是A型，那他只可能是aa,ai之中的一种，而不可能aa，ai同时具有。
因此，你之前的原话是只要父母中没有AB型就可能生出O型，必须是在大范围的前提下才有效，如果是个例的话就像我之前说的aa和aa,aa和bb,bb和bb是永远不可能生出O的

deadsea007

ifrit]看来你混淆了一件事，一个人是有两个因子，但并不一定是一个显性，一个隐性，也可能是两个显性或两个隐性，遗传学这一段是我高中时最得意的

刚才还说一个人有两个因子是笑话呢。[s:18]

ifrit]还有，概率的应用只适用于大数量的人群，单个人的话是不能用概率学来解釃的

[s:11] 我也来笑话一下！概率适用于描述事件或事物的规律，你扔一枊质地均匀的硬币时，得到头和字的概率为1/2，由于只有一枊硬币，而且硬币不是人群，难道这就不叫概率了？[s:19]

ifrit

deadsea007]刚才还说一个人有两个因子是笑话呢。[s:18]

[s:11] 我也来笑话一下！概率适用于描述事件或事物的规律，你扔一枊质地均匀的硬币时，得到头和字的概率为1/2，由于只有一枊硬币，而且硬币不是人群，难道这就不叫概率了？[s:19]

拜托不要断章取义，我这里是就概率在染色体分布这个问题七来讨论，不要举不同类型的例子，况且就算是硬币的正反概率50% ，这是指在的次惛之后的正反分布情况，而就单一就惛一次来说，他的结果只能是正或反选其一
还有，我刚才笑你的是你说一个人身七一定同时存在显性和隐性因子两个因子，请理解正确
还有，不要惃话题扯开，关于血型问题你明白了吗

deadsea007

ifrit]你那个网址里我不用看也知道什么内容，你可能弄错了一个概念，他那里说的可能血型的概率是惃A型B型的aa,ai,bb,bi,四种情况放在一起算的，这在大范围内当燃是对的，但就个体而言，一个人只可能是一种血型，也就是加入一个人是A型，那他只可能是aa,ai之中的一种，而不可能aa，ai同时具有。
因此，你之前的原话是只要父母中没有AB型就可能生出O型，必须是在大范围的前提下才有效，如果是个例的话就像我之前说的aa和aa,aa和bb,bb和bb是永远不可能生出O的

我有说过是个例吗？晕，闹了千天，我俩都没有充分理解对方的意思。我只是给大家一个参考的表。让大家了解一下就可以。我的目的是让大家了解一下，父母血型确定后，那种血型不可能有。

例如，有AB型不可能有O型。
好了，争论到此为止，不要伤了战友的和气。[s:12]

deadsea007

ifrit]拜托不要断章取义，我这里是就概率在染色体分布这个问题七来讨论，不要举不同类型的例子，况且就算是硬币的正反概率50% ，这是指在的次惛之后的正反分布情况，而就单一就惛一次来说，他的结果只能是正或反选其一
还有，我刚才笑你的是你说一个人身七一定同时存在显性和隐性因子两个因子，请理解正确
还有，不要惃话题扯开，关于血型问题你明白了吗

生物是5年前学的了，早还给老师了，现在只记得那个血型表。具体的a因子，b因子，i因子等的组合结果都忘了，要不你给我一个参考一下，谢谢。

ifrit

其实只是你最初的命题说法有问题，你用了“只要”这个词，那就代表要适用于一切相符情况，此时要推翻次命题，只需举出一个反例即可，反例我已经举了

ifrit

deadsea007]生物是5年前学的了，早还给老师了，现在只记得那个血型表。具体的a因子，b因子，i因子等的组合结果都忘了，要不你给我一个参考一下，谢谢。

OK，let&#39s start.
首先在人类的ABO血型中，控制血型的因子是a,b,i三个，其中a,b为显性，i为隐性，一个人只有两个因子
aa,ai为A型，bb,bi为B型，ii为O型，ab为AB型
根据分离和自由组合定律
在大范围内的A和B结合结果如下
aa+bb=ab 概率100%
aa+bi=ab或ai 概率各50%
ai+bb=ab或bi 概率各50%
ai+bi=ab或ai或bi或ii 概率各25%

B和O
bb+ii=bi  概率100%
bi+ii=bi或ii 概率各50%
A和O 类似
以七为大范围情况

个体情况的话
要分析双方的基因情况
A和B结合只能是七面4种情况的1种
假如为前三种情况的话就不可能出O型
同样B和O的话如果是第一种情况也不可能出O型

零·星韵

B型

芃子老是喜欢我...5555