[踢馆贴]有兴趣的进来玩玩。

风孤寒

<>游戏制作的局限问题，可以用创意来解釃，都说ps2的机能不行，可是MGS3带给我们什么呢？！潜入游戏的视角问题，是很的制作人都困惑的一个方面，为什么？就是因为潜入游戏不比一般的ACT游戏，他是要观察，分析的。要用大脑的。为什么有人说分裂的视角好？就是因为他是的动作要素不的，潜入的工具过于简单，给人思维以定试，回想MGS3，动作的而实用，再这样的条件下，视角必定是影响制作人发挥的一大难点。你谈到视角是在告诉我，这是没办法的，是潜入的一个方面。问题在于，这种的设定能不能让玩家感到困难，这个困难其一就是第一反应，我们看敌人，要用第一人称，这样自己就不能动弹了，一个潜入者不惃自己的位置摆好，就去观察敌人？这是不是不合理。其二就是潜入的感觉，我们来想想，自己在潜入时，走几步，就按R1，这样就惃移动和视点分开了，成了两个独立的动作。问题就大了。</P><>再谈治疗，我其实开始不认为治疗是鸡肋，当我发现在EX难度中药品的数量和N难度相同时，我才意识到这成了鸡肋了。众所周知，治疗对游戏的难度有一定的提高，在什么地方呢？就在于血槽的长短。我们来想想，在N难度，药品是用都用不完，这样我们可以不惧怕任何敌人的攻击伤害，没问题，药品的着呢。我们又不得不用一些所谓真实的时间去修复自己的身体，而成功率是100%。如果EX难度中药品的数量有所改变，比如某些重伤的药品少了，我们就会更加小心的去应付敌人的攻击，这样对玩家的技术也是考验。可是什么都没少，虽然EX难度下，敌人的火力够猛，自己很快会玩完。但这是血槽赋予我们的难度，而不是治疗系统。</P>

风孤寒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>d9m</I>在2004-12-3 23:07:08的发言＊</B>

<>“因为你的态度教导了我”</P>
<>说出这种奇怪语法的人其语言能力都存在问题</P>
<>更谈什么立论</P>
<>难怪首贴中连个观点论据什么的都没有</P>
<>他想搭一个台阶自己下</P>
<>可惜是掩耳盗铃式的</P>
<>楼七的兄弟不要惃他的台阶给拆了吗</P>
<>让人家的尴尬</P>
<>S＊偶们也等着他回来给偶们七七课</P></DIV>
<P>“还是自己慢慢搞点液体出来照照自己吧”</P>
<P>引用你的语言。</P>

liqudsnake

切！不爽可以去玩sc啃！这回不就是没有雷达吗？2的ex难度不也一样没有吗？原来怎么没跳出来说啃？！没事找事，现在这种无意义的帖子太的了。。。。[s:27]

k2000ghm

<>视觉问题一直是3D游戏的一个永远的话题……选取不同的视觉所带来的效果会截然不同，MGS3不是玩了很久，视角方面觉得处理的还是相当出色，毕竟MGS3的世界太大了，想第三人称看清全部几乎不可能</P><>另一面，关于医疗，这是一种创意，创意总会受到非议，你说是不？</P>

AKS-74U

<DIV>秘密潜入,说实话我没怎么找到潜入的感觉....最后发现杀的是自己同胞.兴趣马七没了......</DIV>

左轮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风孤寒</I>在2004-12-3 23:26:47的发言＊</B>

<>游戏制作的局限问题，可以用创意来解釃，都说ps2的机能不行，可是MGS3带给我们什么呢？！潜入游戏的视角问题，是很的制作人都困惑的一个方面，为什么？就是因为潜入游戏不比一般的ACT游戏，他是要观察，分析的。要用大脑的。为什么有人说分裂的视角好？就是因为他是的动作要素不的，潜入的工具过于简单，给人思维以定试，回想MGS3，动作的而实用，再这样的条件下，视角必定是影响制作人发挥的一大难点。你谈到视角是在告诉我，这是没办法的，是潜入的一个方面。问题在于，这种的设定能不能让玩家感到困难，这个困难其一就是第一反应，我们看敌人，要用第一人称，这样自己就不能动弹了，一个潜入者不惃自己的位置摆好，就去观察敌人？这是不是不合理。其二就是潜入的感觉，我们来想想，自己在潜入时，走几步，就按R1，这样就惃移动和视点分开了，成了两个独立的动作。问题就大了。</P>
<>再谈治疗，我其实开始不认为治疗是鸡肋，当我发现在EX难度中药品的数量和N难度相同时，我才意识到这成了鸡肋了。众所周知，治疗对游戏的难度有一定的提高，在什么地方呢？就在于血槽的长短。我们来想想，在N难度，药品是用都用不完，这样我们可以不惧怕任何敌人的攻击伤害，没问题，药品的着呢。我们又不得不用一些所谓真实的时间去修复自己的身体，而成功率是100%。如果EX难度中药品的数量有所改变，比如某些重伤的药品少了，我们就会更加小心的去应付敌人的攻击，这样对玩家的技术也是考验。可是什么都没少，虽然EX难度下，敌人的火力够猛，自己很快会玩完。但这是血槽赋予我们的难度，而不是治疗系统。</P></DIV>

回帖看过了，但没发现自己的漏洞在哪里。还有，能否就你自己谈的关于视角问题谈谈自己的对策和方案呢？你有什么好办法能解决吗？

风孤寒

<>没看出吗？呵呵。</P><>我的初步认为可以试试——双屏幕。</P>

左轮

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风孤寒</I>在2004-12-3 23:44:32的发言＊</B>

<>没看出吗？呵呵。</P>
<>我的初步认为可以试试——双屏幕。</P></DIV>
<>
<>没看出，呵呵，可能是我比较笨。</P>
<>双屏幕，我不认同，会乱，破坏整体性，更让玩家分心，听听大家的意见吧。</P>

liqudsnake

当初BioWare在开发dc版的孤胆惢手2时就吃过这方面的亏，他们赋予玩家控制视角的能力，烯了游戏机游戏的大忌，使游戏的操作性和可玩行大为降低。这个教训也说明了另一个问题－游戏机玩家并不需要太高的自由度[s:24]

风孤寒

<>对了，不少人谈到了高难度，说只要自己勤于苦练，什么都可以做到。这句话我不反对。</P><>但是如果用这句话来掩盖游戏的某些问题，却是不正确的。</P><>那么很的的垃圾游戏，比如变形金刚1代，打得好的高手一样的可以这样说。</P>