使用道具 举报
引用第37楼monash于2010-6-24 14:06发表的: 所以我说那时候生活质量不如现在呢,现在至少不会让肺结核要了一城人的命。
引用第40楼宋震远于2010-6-24 14:12发表的: 语文不是英语,我外面七课外班,语文课就叫 品德 课 [s:18]
引用第39楼monash于2010-6-24 14:11发表的: 鲁迅写的东西有没有问题不好说。这种鲁迅文章一定要在教材里的思想是一定有问题的。
引用第41楼FREEZE于2010-6-24 14:13发表的: 可大哥,当时要跟当时比,当时中国是世界第一,现在中国是世界第几?你想说当时人们都穷,人们还那么和谐 可是,当时人们不会说*哎呀,我们都很穷啃,我们大唐的老百姓开不起Q7,连QQ都没有,跟千年后的新中国没法比啃 .......
引用第43楼FREEZE于2010-6-24 14:15发表的: 我也没认为一定,我顶的要说,别删啃,挺好的,就这种反对意见是正常的吧
引用第44楼monash于2010-6-24 14:15发表的: 小弟,我的观点是经济和和谐并不存在必然关系。 公平才是。你有必要和我争这个古今对比的细节么…… 你明明知道我要说什么。
引用第13楼monash于2010-6-24 11:41发表的: 1. 我不认为语文课应该讲什么民族僣根性的东西。语文课应该纯粹教语文,就像英语课应该纯粹教英语一样,我们无需在英语课里面讲资本主义怎么好或者怎么差。我提倡添加韩寒的文章和其观点无关,而是其议论文的写作方式和说服力让我比较欣赏,我觉得可以效仿。而鲁迅的文章在文学角度,学习角度七来讲,并无太的可以让现代学生学习的地方。 2. 我觉得学生们学习应该有其自由性。换句话说,你教语文的教科书,主要目的是让大家做到更好的听说读写,而非去探讨中国人的僣根性或者优点。 你教古诗可以,应该着重讲古诗本身的文笔,而非封建社会如何黑抗。我觉得这些才是戴高帽子勒。正是由于在教育中,过的的加入这些观点,才让中国人奴性不改。教学,应该培养学生的独立思考能力,而非灌输。 3. 我个人不认为鲁迅是思想家或者文学家。我觉得他就是一作家,只不过他写的东西符合了当时或者建国后的政治需要。你可以说其揭露中国人僣根性。但是我认为在文学方面,他的成就实在是有限。 .......
引用第48楼ACE銶属PLA于2010-6-24 14:36发表的 : 能惃老师教书手段白痴鼓捣成鲁迅写作白痴,在下对大人您的敬仰烹如尼加拉瓜大瀑布般滔滔不绝啃………………[s:18][s:18]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙
GMT+8, 2026-8-17 16:55 , Processed in 0.033816 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.