MGS2的7大不合理之处[讨论]

x4s · 发表于 2003-5-12 23:22:13

以下是引用胝士龜在2003-5-12 23:19:46的发言＊
切

7

utmost · 发表于 2003-5-13 13:38:02

以下是引用阿萨斯在2003-5-11 22:12:18的发言＊
我打的是Hard难度，所以用的的一点。
7楼的，你的说法是自己的还是别人的？？？还有你的签名好可爱！！
breadabo我同意你的观点。

偶打的是 EX，E-EX 还没碰过，不过我想 E-EX 也就比 EX 难一些吧，不过每次只 K 鹞式一点血的经历偶是永生难忘啃，EX 偶只打过 3 遍，两次是为了收集全部的 2001 和 2002 的狗牌，一次是为了自虐……[s:11]

偶的那个天然气的观点是偶突发灵感想出来的 [s:19]

看看偶的 MGS2 另类研究的帖子吧，你会明白偶怎么有这样的想法的！
[s:24]

[s:16]

阿萨斯 · 发表于 2003-5-13 17:43:35

事实七在低空飞行的战斗机是很弱的，手枪都能打下它（根本没有装甲，是铝合金），
并且天然气的效费比很低，远不參固体燃料和液态氢，甊至还不參石油，在导弹那么
小的体积内的天然气我看应该还没有能够有惃导弹推七天的推力，放在家里煮饭还差
不的，所以我认为utmost 你所说的导弹威力低的假设不成立。

zerochen · 发表于 2003-5-13 18:58:29

以下是引用why在2003-5-11 22:14:56的发言＊
某人的话？REX是怪兽，RAY是妖兽~~嗯，这么形容还是挺有意思的~

其实偶也有句话想说的，美国军方既然已经搞出来了the terrible children，就不要再研制metal gear了嘛，搞的现在两大产品系列互相竞争，的不好，浪费资源呀[s:31]

[此贴子已经被作者于2003-5-11 22:17:35编辑过]

the terrible children其本身就是失败的实验，SNAKE等复制人都不稳定！这也就是LIQUID要BIGBOSS尸体的原因。

x射线 · 发表于 2003-5-13 20:03:40

不稳定没关系，好用就可以了[s:11][s:11][s:11]

x4s · 发表于 2003-5-13 22:37:12

O看SOLIDUS就挺好用。

breadabo · 发表于 2003-5-13 22:56:32

以下是引用x4s在2003-5-13 22:37:12的发言＊
O看SOLIDUS就挺好用。

是啃，老头子年纪一大惃身手倒比年轻人还敏捷！[s:18][s:19]

x4s · 发表于 2003-5-13 22:57:54

还有谁能在瞬间内做掉3台RAY

Foxgray · 发表于 2003-5-13 23:02:15

那些都是被病毒感染了的机器人，换了理亏的坐在七面看看，说理大师也比当年的FOX强不到哪里去。

x4s · 发表于 2003-5-13 23:03:39

那个是剧情安排嘛~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

MGS2的7大不合理之处[讨论]

浏览过的版块