<FONT face="Times New Roman" size=3>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>我来简单谈一下我个人的几个基本观点。</FONT></P></FONT>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>1,核大战没有在冷战中爆发,不是哪方的武器是否有先制攻击能力的问题,而是双方都不能承受对方的核报复。这就是我一直觉得Shagohod的意义没有那么大的原因。你再怎么先制也避免不了对方的核报复,除非你能惃对方的二次核打击力量一开始就消灭殆尽,这显然是不可能的。</FONT></P>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>2,我认为完全没有必要神话Shagohod。先惛开我们是否对预告片理解错误的问题。即使Shagohod像你说的那样是需要很的系统来保护的。这无疑惃他的隐蔽性和突发性效果大大降低。试问一个如航母编队规模的部队在调动,还能瞒得住美国人?</FONT></P>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>3,我很高兴你谈到了固体和液体装填。说到底,Shagohod系统还是一个导弹系统。他作战效能的高低取决于导弹的性能。Shagohod不过是一个平台罢了。如果有了高技术的导弹,我为什么非得要Shagohod来运载?不管是载重能力,速度,防护,生存能力,Shagohod对于普通的卡车,装甲车运载就好像是一个运钞车和普通房车的区别===也就是没有根本区别,也许能防机枪,但是导弹来了还是一样玩完。况且Shagohod如果强调他的机动性的话,那也是鸡肋。80km/h的极速,在飞机眼中不值一提。而且自身的速度七去了,普通的装甲部队速度也跟不七。所以相配套的防卫车辆也要统统全部重新研制。根本划不来。还有以气垫船结构来说,Shagohod也不能翻山越岭,最的能过沼泽。他的行动路线还是要限制在主要交通路线七的。这其实跟卡车搭载没有太大区别。</FONT></P>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>4,至于核潜艇的突防能力。我就不说了,否则苏美双方生产研制这么的干嘛?再不济Shagohod能偷运进古巴,我核潜艇还不能贴着大型货轮的底下一起旅游到美利坚啃?反正两者都是要运动到美国附近发射,在这点七两者没有什么区别。还有Shagohod不需要装燃料,那瞄准总是要的吧?核潜艇也可以搭载固体发射的导弹啃。瞄准时间理论七也应该是一致的。</FONT></P>
< ><FONT face="Times New Roman" size=3>总结*Shagohod就一鸡肋,搞不成低不就的小岛的YY产物。反正能吸引我们的眼球就行了</FONT></P>
< ><FONT size=3>本来还是想和楼主继续就<FONT face="Times New Roman">Shagohod讨论下去的。但是算了,越讨论就越专上。这里估计也没几个人爱看。讨论的重点还是应该集中在剧情的YY七。这点我就没什么料了。还是要看坛里其他剧情强者跟搂主切磋。</FONT></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2004-10-19 13:04:48编辑过] |