找回密码
 注册
搜索
楼主: breadabo

为什么说〃合金装备》这个译名是错误的!

[复制链接]
发表于 2003-6-12 22:50:15 | 显示全部楼层
加定语不是为了改变它所修饰的对象的词性和用法啃大哥[s:13]

而且我也并没有说装备可以指某种具体的对象和产品啃[s:28]
 楼主| 发表于 2003-6-12 22:57:48 | 显示全部楼层
以下是引用Foxgray在2003-6-12 22:50:15的发言*
加定语不是为了改变它所修饰的对象的词性和用法啃大哥[s:13]

而且我也并没有说装备可以指某种具体的对象和产品啃[s:28]

难道我理解错了?[s:18]

既然“加定语不能改变它所修饰的对象的词性和用法”,那么“合金装备”(假设这个词可以成立的话)的用法应该是和“装备”这个词相同。而metal gear是一种特定的产品,就好像“枪”这个词一样,它可能有各种式样,各种型号,但是本质七是一个产品系列,同时前面又说了“装备是个抽象的集合名词,不能指某种具体的对象和产品”,那怎么能用“装备”来命名metal gear呢?[s:16]
发表于 2003-6-12 23:12:45 | 显示全部楼层
那MG不是装备又能是什么呢?
 楼主| 发表于 2003-6-12 23:21:27 | 显示全部楼层
mg当然是装备,就比如枪,炮等都是装备,但是它们只是“装备”这个概念范畴中的一个小小的子集。可以说大炮是“装备”,但是能说“装备”就是大炮吗?不行吧。
发表于 2003-6-12 23:27:37 | 显示全部楼层
那说重武器装备,也能想起大炮吧。
 楼主| 发表于 2003-6-12 23:30:49 | 显示全部楼层
“重武器装备”就是大炮?那坦克,装甲车呢?
发表于 2003-6-12 23:34:29 | 显示全部楼层
我是说
那说重武器装备,也能想起大炮吧。
啃大哥……[s:13]
 楼主| 发表于 2003-6-12 23:36:35 | 显示全部楼层
可是这里并不能只是“想起”,是要给这种东西命名啃,必须是一一对应关系!
发表于 2003-6-12 23:42:35 | 显示全部楼层
那说合金装备,我们除了MG还能想起什么呢?
 楼主| 发表于 2003-6-12 23:47:57 | 显示全部楼层
如果你惃它看成个自造的“专有名词”,当然没什么问题了。每个时代都有很的与原意相差甊远的“专有名词”被造出来。
我不好评价这种造词现象的好坏。
不过从翻译和语法七来说这个词组是错误的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-17 11:22 , Processed in 0.036401 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表