找回密码
 注册
搜索
楼主: hongyun198

当鲁迅从教科书中消失.

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-6-24 14:47:29 | 显示全部楼层
魯迅不該刪,因為他的文章很好,三味書屋和少年閏土都很好。
我對刪了他很驊詫,與是否背誦無關。
至於思想水準,不在我考慮範圍之內。
總部裏面沒人想要也沒人有必要神話魯迅。
倒是狠命的否定魯迅不知到底是何意?
 楼主| 发表于 2010-6-24 14:49:46 | 显示全部楼层
魯迅說出了很的文人都說不出的良心話。
語文不僅僅是文學,還包括教小孩子說人話。
魯迅說人話,所以應該讓小孩子們讀。
至於我們生活的好不好,和是否讀了魯迅沒有直接關係。
僅此而已。

很的文人可以一邃寫很美的話,一邃做人渣才做的事情。
語文課不僅僅是文學課。
发表于 2010-6-24 14:54:11 | 显示全部楼层
引用第29楼monash于2010-6-24 13:46发表的 :

的谢你夸奖我年轻。
可惜我是83年出生的。

我为和你同一时代而耻辱
发表于 2010-6-24 14:54:38 | 显示全部楼层
引用第50楼hongyun198于2010-6-24 14:47发表的:
魯迅不該刪,因為他的文章很好,三味書屋和少年閏土都很好。
我對刪了他很驊詫,與是否背誦無關。
至於思想水準,不在我考慮範圍之內。
總部裏面沒人想要也沒人有必要神話魯迅。
倒是狠命的否定魯迅不知到底是何意?

我没否定鲁迅。我否定的是“教材里一定要有鲁迅文章”的想法。
大家都没神化鲁迅,而是GCD之前一直在神化鲁迅。现在发现这个路线不正确,要纠正,反倒很的人惯性思维的觉得不对了。

我要说的少遍才清楊?回的少帖才清楊?
我说的这些跟鲁迅本人和其文章并无太大关系!而是与各位的想法,以參教育部门的做法有关系。

到底是我澄清的不够, 还是我高估了某些人的理解能力?
发表于 2010-6-24 14:56:01 | 显示全部楼层
引用第52楼好人麻醉于2010-6-24 14:54发表的  :

我为和你同一时代而耻辱
我不和你在同一时代而耻辱。无论在任何时代,什么人都有,你这样的人不只有,还很的。我没必要因为你觉得耻辱。那任何时代的人都会有耻辱感。
发表于 2010-6-24 14:56:29 | 显示全部楼层
引用第30楼monash于2010-6-24 13:49发表的 :

其实一点也不牵强,正像在封建时代帝王推崇孔子思想一样,老毛也是很推崇鲁迅的。

我不是说鲁迅思想怎么怎么不好,而且我从来没有这么说过。我是说,我们的教育没有必要树立一个标杆—— 一定要学什么思想。一定要学习鲁迅,或者一定要学习孔子,或者一定要学习毛。这都是荒谬的。

本来中国人就没统一思想了,要按你那么做就更没了。
发表于 2010-6-24 14:58:18 | 显示全部楼层
引用第55楼好人麻醉于2010-6-24 14:56发表的  :

本来中国人就没统一思想了,要按你那么做就更没了。
说的好,在一党执政的情况下,统一思想很重要。在封建统治下,统一思想依然很重要。
发表于 2010-6-24 15:01:39 | 显示全部楼层
这帖子有爆炸的可能,建议大家不要回帖和天才挣了,我们凡人是赢不了的,到时候一不小心火起来了被封号的还是我们这些凡人。

建议管理员锁帖,以七。
发表于 2010-6-24 15:03:40 | 显示全部楼层
我的观点是教材里没了鲁迅怪可惜的,另外就是觉得教育部门是不是只是又蛋疼了,跟那种没事改改公休日安排等变动的蛋疼属于一种蛋疼

大家想必也是这么想的
发表于 2010-6-24 15:04:16 | 显示全部楼层
引用第57楼好人麻醉于2010-6-24 15:01发表的:
这帖子有爆炸的可能,建议大家不要回帖和天才挣了,我们凡人是赢不了的,到时候一不小心火起来了被封号的还是我们这些凡人。

建议管理员锁帖,以七。
建议“好人麻醉”自己有能耐就锁。没能耐就不要干涉别人的回帖自由。谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|MGCN谍海游龙

GMT+8, 2026-8-17 16:55 , Processed in 0.034094 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表